Comentarios en: El aeropuerto inglés de la Patagonia será igual que el de Aeroparque

Por: José Lagorio

José Lagorio — Wed, 23 Jul 2008 02:25:17 +0000

Desde hace muchos años, poco a poco nos estamos quedando sin tierra y sin recursos naturales, con la gran colaboración de nuestros políticos, los de ahora y los de antes. Un presidente de nuestra historia advirtió esto hace ya muchos años, allá por la década del ‘40, obviamente que cuando intentó hacer algo en contra de eso lo bajaron. Hay que ir sacando pasaporte para pasar a algunas de las regiones Argentina.
No veo como. pero ojalá que esto se revierta.

Por: DanielTdF

DanielTdF — Fri, 14 Mar 2008 10:24:46 +0000

Es Patetico y reflejo de nuestra REALIDAD: 8 mensajes pro Foraneos, 3 en defensa Nacional acérrima y 4 indefinidos o cinicos. El mejor ejemplo de cómo votamos, como sentimos el País y cuanto nos preocupa los que nos pasa a TODOS los Argentinos….!!!! Por esto tenemos a LACAYOS como los Kirchner inaugurando este Aeropuerto y muchas otras acciones de estos y otros tantos que implican clara entrega de los máximos intereses nacionales. No soy militar, ni docente ni nada, solo un Argentino de Alma que siente, sufre y piensa en un país integral, con su pueblo in-consciente de su Potencial y rol que puede tener en el contexto internacional. NADIE HARA POR NOSOTROS LO QUE NOSOTROS NO HACEMOS POR NOSOTROS MISMOS….!!! Preferir que vengan a ¨Dirigirnos¨ o sumirnos a su Dominio, demuestra lo poco que nos respetamos y queremos como pueblo. Lamentable…!!!

Por: Martha Colmenares | Capcioso, nuevo Aeropuerto inglés cerca de Las Malvinas

Martha Colmenares | Capcioso, nuevo Aeropuerto inglés cerca de Las Malvinas — Fri, 14 Mar 2008 01:23:14 +0000

[...] El aeropuerto inglés de la Patagonia será igual que el de Aeroparque Gráfica. Mapa de las tierras del multimillonario Lewis en R [...]

Por: GUILLEBUE

GUILLEBUE — Fri, 14 Mar 2008 01:22:10 +0000

PARA QUE MIERDA MURIERON NUESTROS HERMANOS EN MALVINAS PARA QUEEEE?????
PARA ESTOS RESULTADOS?

ME CAGO EN LOS GOBIERNOS ENTREGUISTAS -SI, QUE ESTAN DE ACUERDO CON EL NUEVO DOMINIO MUNDIAL. -SIONISTA

POR DIOS Y LA PATRIA!!!! VIVA SAN MARTIN!!!!!

DIOS Y PATRIA!!!!!!!

Por: CINDY

CINDY — Thu, 13 Mar 2008 13:33:34 +0000

CUANDO DEJEMOS DE SER SIMPLES HABITANTES PARA SER C_I_U_D_A_D_A_N_O_S ¡¡¡ LOS LEWIS NO TENDRAN OPORTUNIDADES !!!

Por: fierro

fierro — Wed, 12 Mar 2008 17:03:54 +0000

Teresita (?)
no se corrige a las personas pero bueeeeeee voa me entendiste chau
cipayo.

(Quizá del port. sipay, y este del persa sepāhi, soldado).
1. m. Soldado indio de los siglos XVIII y XIX al servicio de Francia, Portugal y Gran Bretaña.
2. m. despect. Secuaz a sueldo.

Por: teresita

teresita — Wed, 12 Mar 2008 15:02:25 +0000

JORGE W: estamos despertando Jorge, es lamentable que los que nos gobiernan, no podemos llamarlos traidores a la Patria, porque Al anterior creo que lo llamaban “¿Turco” ó Arabe” ? y… siendo asi a un extranjero no lo podes culpar de traicionarte, porque es extrajero, a este que tenemos ahora Nestor tengo entendido que es chileno? y… como lo vamos a calumniar de ser traidores a la Patria!!! si es extranjero!
Por eso sostengo que habiendo sido colonia inglesa declarada nos cuidarian mejor que estos que desde hace 70 años que nos vienen gobernando, y te comento : !lo bien que gobiernan!! todos los habitantes de argentina hechos Mier… y empobrecidos , ellos suculosamente, despavoridamente, escandalosamente… mente…mente…asquerosamnte enriqucidos, y los culpables somos nosotros, y no porque los votamos, eso ya no nos es util, gana quien cuenta los votos, o me salgo de la logica! lo tengo asimilado,
Gente: presten atencion LOS IMPUESTOS NO HAY QUE PAGARLOS, es nuestra unica arma y mortal para ellos y para los que vengan a gobernar para fines beneficos propios personales , de familiares y amigos.
Mira; a ellos les podes matar a un hijo, la madre, un hermano, se murió degollada la nieta de Alfonsin en un accidente en el colegio, Y TODO TODO LO SUPERARAN pero… no les toques el bolsillo, veras como reaccionan!!!!
Todo lo que se alarga, se arrastra y todo lo que se arrastra se ensucia.

Por: teresita

teresita — Wed, 12 Mar 2008 14:36:01 +0000

Fierro: no soy maestra, pido perdon por la corrección; cipayos se escribe con “C”, !perdon!! que,… podriamos definir con este termino a los politicos, tambien les vendria bien el nombre( y no solo definicion) nihilistas, ahhhhhhhh este me parece mas completo y adecuado para definirlos.

Por: RAMON CESAR AMAYA

RAMON CESAR AMAYA — Wed, 12 Mar 2008 09:42:04 +0000

Llama la atenciòn en los mensajes anteriores varias cosas; 1) El desconocimiento histórico y geopolìtico relativo al trato que los paìses centrales le dispensan a sus territorios coloniales y en especial a la poblaciòn de tales territorios.- En el caso de la República Argentina baste recordar a los tiempos de Julio A. Roca (h) quien llegó a sostener que el paìs era parte integrante de la Corona Britànica (siglo XIX), solo porque eramos el granero abastecedor de carne y trigo barato al pueblo Inglès.- El infradesarrollo de todos los paìses de America del Sur se mantuvo mientras existiò un fèrreo lazo de control y coloniaje con el extranjero.- 2) La ocupaciòn territorial de America del Sur por capitales financieros ajenos al control de los Estados aparece ya en la dècada del 80 en funciòn de la doctrina LOVEJOY ex Director del Banco Mundial y luego Jefe de la World Worldlife Asociation (creo que asì se escribe) postulando la opciòn de canjes de deuda externa de paìses subdesarrollados a cambio de biodiversidad y àreas protegidas naturales ( leáse bosques, lagos, rìos, costas marinas, etc).- A partir de estas tesis esencialmente en el Estado de California en USA, comenzaron a surgir los LAND TRUST por medio de los cuales capital de CUALQUIER ORIGEN, tiene la opciòn de capitalzarse mediante la compra de activos inmobiliarios estratègicos en diversas partes del Mundo.- Uno de esos capìtulos lo constituye el Parque PUMALIN de Douglas Tomkins y PATAGONIA LAND TRUST en la hermana Repùblica de Chile.- 3) Todavía no està esclarecido para la opiniòn pùblica el intento del gobierno de DUHALDE de canje de deuda por territorio, según ideas emanadas de asesores del grupo de HENRY KISSINGIR contratados por esa administraciòn.- 4) Las ideas de secesiòn al estilo KOSOVO, aparecen de tanto en tanto en el Sur Argentino y tiene siempre un feo olor a Foreing Office Britànico o Casa Blanca.- No por nada las oligarquías de Santa Cruz de la Sierra en Bolivia, pretenden lo mismo convocadas por las empresas petroleras que aspiran a “aspirar” sus recursos energéticos y minerales , como siempre, a precio de pichincha.- Es mas fácil para los grupos extranjeros de poder, negociar con pequeñas republiquetas “autònomas” y no con grandes estados nacionales unificados.- Recuerdo el feìto caso de la Independencia de PANAMA o el escàndalo de PUERTO RICO , que no han posibilitado precisamente un gran bienestar a las masas de compatriotas Latinoamericanos de esos paìses.-5) Las últimas negociaciones de Neuquen y Chubut en lo que hace a sus recursos naturales , en negociaciones directas con multinacionales, revelan que la segmentaciòn no garantiza tutela de los intereses de los segmentados.- 6) Algunos de los escribas de los correos anteriores, pareces discipulos de Don SAM HOUSTON, aquel que reivindicando los intereses de Texanos Yanquis residentes en Mexico, un dìa hizo independiente al estado de Texas y al otro pidiò el protectorado de USA.- Mexico perdiò la mitad de su territorio.- Recomiendo analizar ese episodio de nuestra gran tragedia Latinoamericana.- 7) El desarrollo del Sur no lo hicieron los ganaderos Ingleses ni las companys explotadoras de sus recursos, fuè gracias al Estado Nacional con sus empresas pùblicas, las fuerzas Armadas y el sentido visionario de muchos patriotas que concibieron un solo pais, una sola bandera y un mismo destino comùn llamado REPUBLICA ARGENTINA.-

Por: Jorge W

Jorge W — Tue, 11 Mar 2008 21:01:00 +0000

Y dale con el Plan Andinia… que se ha demostrado 1000 veces falso. Y de última, si existiera una operación para independizar la patagonia? Que tendría de malo? Estaríamos peor que dependiendo de Buenos Aires?
No tendríamos los habitantes de la región mejor control sobre nuestros destinos y recursos?
Y si fuéramos “colonizados” por alguna otra potencia, no estaríamos mejor que siendo lo que somos, ciudadanos de segunda, con una clase política que se abroquela en Buenos Aires para hacer sus negociados, y nos deja a sus virreyes para controlar la estancia?
Acaso lo que debe buscar un país no es mejorar la calidad de vida de los habitantes? Y este, lamentablemente, no parece tener ese objetivo sino mantener gorda y forrada a una clase política delictiva.