Coincido con el artículo y le pediría a OPI que diga algo con respecto a nuestra situación de L.U. creo que es una injusticia lo que nos pasa. Hoy es más fácil conseguir un revólver en el mercado negro que comprarlo en una armería… entonces, aquí lo que falla es el Estado en la prevención del delito y no se trata de invadir el derecho personal de comprar un arma, un autop, una silla o lo que a cada uno se le antoje.

Con respecto a la portación de armas, si bien los argumentos planteados por Lasagno son válidos y estos políticos hablaron sin profundizar en la temática y con una inconsistencia lógica increible, hay casos de sociedades en las cuales la cultura del uso de armas no esta generalizada y sus indices de criminalidad son bajos (Canada, Inglaterra: les recomiendo ver “Bowling for Columbine” de Michael Moore). Personalmente creo que disminuir la cantidad de armas que circulan en la sociedad, si bien no sería una de las primeras medidas a tomar para enfrentar la inseguridad, seguramente incide en el camino hacia una sociedad mas segura… Pero insisto, PREFIERO HABLAR DE UNA SOCIEDAD QUE BRINDA MAYOR SEGURIDAD SOCIAL A SUS CIUDADANOS.

LAS ESTADÍSTICAS, SON NUMEROS QUE SUELEN SER UTILIZADOS POR ALGUIEN QUE QUIERE SER ( O PARECER ) ERUDITO, PARA DISTRAER O INFLUIR A SU PARECER SOBRE CUAL ES REALMENTE EL PROBLEMA.
LAS ESTADÏSTICAS SON ESO, ESTADÍSTICAS.
NUMEROS QUE DICEN QUE FUÉ LO QUE PASO EN UN MOMENTO Y QUE NI SIQUIERA SE PARECE A ESTA REALIDAD.
FIGURACIÓN SOBRE TENDENCIAS, EN TODO CASO.

EN DETERMINADAS SITUACIONES O POR EL ABUSO DE DROGAS DONDE SE PIERDE LA CONCIENCIA, SE POTENCIA EL USO DE CUALQUIER ARMA, ESO ES CLARO. PERO MAS SE POTENCIA EN LA IMPUNIDAD, TANTO SOBRE MENORES COMO EN MAYORES.

EL MAYOR PROBLEMA NO ES QUE HAYA INSEGURIDAD, SINO QUE LAS AUTORIDADES NO SE ABOQUEN A PLANTEAR POLITICAS DE DEFENSA PÚBLICA DE LOS CIUDADANOS.

EN TODO CASO, EL PROBLEMA DEBE SER RESUELTO POR LOS ESTADOS NACIONAL, PROVINCIALES Y/O MUNICIPALES, EN TOTAL AUSENCIA DE PROGRAMEJOS DE TELEVISIÓN QUE, MAS QUE INFORMAR, DIFUNDEN EL MODUS OPERANDI DEL DELITO.

TODOS LE CREEMOS MAS A LOS IDOLOS DEPORTIVOS QUE A LOS POLÍTICOS.
POR QUÉ?
FACIL, POR QUE LOS IDOLOS NOS CUENTAN LO QUE QUEREMOS ESCUCHAR, EVADIENDONOS DE LA REALIDAD.
LOS POLÍTICOS, NO ES QUE NO ENTIENDAN, DIRECTAMENTE NO SABEN NI TIENE IDEAS DE LO QUE ESTAN HABLANDO.

LOS ENTENDIDOS DIRÁN QUE EL ABUSO DE ARMAS EN LA PRODUCCIÓN DE DELITOS SE INCREMENTARÁ LINEALMENTE, Y NOSOTROS DECIMOS QUE, SIN POLÍTICAS CRECERÁ EXPONENCIALMENTE.

LAS ARMAS EN PODER DE CUALQUIERA, PROVOCAN TODO TIPO DE HERIDAS, DESDE EL MIEDO, LAS FOBIAS HASTA LA MUERTE.
PERO CUANDO EL CIUDADANO, EN EL EJERCICIO DE SU LEGÍTIMA DEFENSA ( PARA EL , PARA SU FAMILIA O PARA UN TERCERO ), LAS PROVOCA, CASI TERMINA SIENDO MAS DELINCUENTE QUE EL DELINCUENTE, POR QUE DE ESO SE ENCARGAN ALGUNOS ABOGADOS O JUECES, EN LOS ESTRADOS. CALMA, QUE HAY DE TODO EN LA VIÑA DEL SEÑOR.

COMO O QUIEN PUEDE DEFINIR “LEGÍTIMA DEFENSA” O “EXCESO DE LEGÍTIMA DEFENSA”,
SI HAY ALGUIEN QUE LO SEPA, QUE NOS LO EXPLIQUE, PERO QUE NO LO SAQUEN DE UN LIBRO DE LEYES, ETC., ETC.,

CREO QUE NADIE, POR PROPIA CULTURA, QUIERE ESTAR EN SU CASA O SALIR A PASEAR, O DE VACACIONES, O AL SUPER CON UN ARMA ENCIMA,
Y NO ES POR ESO DE LOS ACCIDENTES.
QUIEREN SOLUCIONES A LOS PROBLEMAS SOCIALES, CULTURALES, ECONÓMICOS……