Comentarios en: En primera persona: ¿Y los derechos de los pescadores?

Por: el pesz voladorrrr

el pesz voladorrrr — Mon, 23 Nov 2009 23:19:15 +0000

muchachos se dan cuenta que mientras los estancieros se unen para no dejarnos entrar, ustedes o mejor dicho nosotros nosseguimos peleando y asi nos dividimos.
Por favor tratemos que mañana vallan los diputados participar de la reunion. Si ustedes conocen alguno y saben donde viven, no los molesten pero parence muchos en la puerta hasta que valla a la reunion.
Esa es una forma de hacer valer nuestro derechos.
Saludos

Por: maria

maria — Mon, 23 Nov 2009 10:40:58 +0000

trucha marron, seras integrante de no se que cosa, pero de DDHH no entendes nada. La respuesta a tu inquietud te la da el comentario 47,ojala ahora te quede claro. Mas alla de leer e interpretar seria bueno saber aplicar el sentido comun.

Por: PESCADORRIOTURBIENSE

PESCADORRIOTURBIENSE — Sun, 22 Nov 2009 23:38:37 +0000

QUERID0/A TRUCHA MARRON, VOS SERAS INTEGRANTE DEL I.R.I, YO SOY EXPRESO POLITICO, TORTURADO, Y TENGO CIENTOS DE COMPÀÑEROS DESAPARECIDOS, PERO CREO HUMILDEMENTE QUE NO ENTENDES UN CARAGO DE DERECHOS HUMANOS, PORQUE DERECHOS HUMANOS SON TODOS LOS DERECHOS QUE TENEMOS Y AFECTAN AL SER HUMANO, VALE LA REDUNDANCIA, Y LA PARADOJA ES QUE EN UN GOBIERNO QUE SE JACTA DE CUMPLIR COMO NUNCA CON EL TEMA DE LOS DERECHOS HUMANOS, EN LA PROVINCIA DE LOS KICHNER, NUNCA SE LOS TUVIERON EN CUENTA. EN LO REFERENTE A LA PESCA, LA METAFORA QUE SE USA ES QUE SE ESTAN AVASALLANDO LOS DERECHOS HUMANOS DE LAS PERSONAS QUE QUIEREN EJERCER LA PESCA DEPORTIVA LIBREMENTE, AL PAGAR UN CARNET TODAS LAS TEMPORADAS Y QUE LOS HABILITA A PESCAR EN TODOS LOS LUGARES QUE EL MISMO ESPECIFICA. PERO RESULTA QUE NOS ENCONTRAMOS CON TODO CERRADO Y TENEMOS QUE CAMINAR A VECES, COMO SE DIJO MAS DE 15 O 20 KM Y CUANDO LLEGAMOS A LOS MEJORES POZONES DONDE SI PESCAN LOS EXTRANJEROS EN LOS COTOS PRIVADOS DE LAS ESTANCIAS, SOBRE UN RIO QUE ES PUBLICO Y SU RECURSO LA TRUCHA TAMBIEN, TERMINAMOS, HECHADOS, AMENAZADOS CON ARMAS DE FUEGO , INTIMADOS Y AGREDIDOS FISICAMENTE. POR ELLO DECIMOS QUE SE AVASALLAN LOS DERECHOS HUMANOS DE LOS PESCADORES, MAS CUANDO MUCHOS DE LOS QUE PAGAN EL CARNET, SON NIÑOS, ANCIANOS, CARDIACOS , PERSONAS CON CAPACIDADES DIFERENTES, ETC., PORQUE TODOS TENEMOS EL DERECHO A EJERCER LA PRACTICA DE LA PESCA DEPORTIVA, Y ESTO ES UNA CLARA DISCRIMINACION Y ATENTADO CONTRA LOS DERECHOS DE TODAS ESTAS PERSONAS. DIJAMOS UNA CUESTION DE SENTIDO COMUN ,TRUCHAMARRON, O PARA VOS SOLO SE VIOLAN LOS DERECHOS HUMANOS CUANDO SE TORTURA, SE MATA ETC.

Por: trucha marron!!!!!

trucha marron!!!!! — Sun, 22 Nov 2009 17:21:09 +0000

PARA COMENTARIO 21. HERMOSA TU CÁTEDRA DE DD. HH. CREO QUE LOS CONOZCO UN POCO MEJOR QUE VOS YA QUE SOY INTEGRANTE DEL I..R.I.MI REFLEXIÓN ERA QUE TIENEN QUE VER? A QUIEN SE LE ESTAN ATACANDO? D.H. A LA PESCA? TAMPOCO LA PAVADA!!!!

Por: maxi

maxi — Sun, 22 Nov 2009 14:46:56 +0000

TOTO MUY CLARITO, CHE, pero parece que el que no lo entiende, es ese fiscal del juzgado de rio turbio, que nombro niedu por la radio tiempo`, y que vive en 28, como se llamaba TOMI, O algo por el estilo, che muchachos, no es el mismo que amenazo a garay el administrador del hospital de 28 de noviembre, cuendo hecharon a su mujer, le abran abierto causa o ya arreglaron todo.

Por: cristian

cristian — Sun, 22 Nov 2009 14:42:57 +0000

para el comentario numero 41, el codigo civil en sus articulos 2340 y2341, dice que en el caso de los rios y espejos de aguas publicas, durante las crecidas medias ordinarias, las tierras que bañan esas aguas,pertenecen al DOMINIO PUBLICO DEL ESTADO Y AL USO Y GOCE DE LOS PARTICULARES, ES decir los CIUDADANOS, o sea para aclarar bien el tema,esto es segun los lugares el agua puede cubrir 20,100, 1000 ,2000 o mas metros y toda esa tierra pertenece al dominio puiblico , para uso y goce de los, particulares, ES LO QUE DICE LA LEY, LOS QUE ALAMBRAN ESA FRANJA DE TIERRA COMETEN UN DELITO Y ESO TIERRA PUEDE SER USADA SEGUN LO ESTIME EL ESTADO, PARA RECREACION, PARA LA PRACTICA DE LA PESCA, ETC.ETC……………………..Pero que quede clarito debe estar totalmente libre el paso al ciudadano.

Por: fermin

fermin — Sun, 22 Nov 2009 11:13:27 +0000

nieddu lo felicito, usted tiene razon y harto huevo para segir con este reclamo. soy un viejo pescador y le mando un abraso

Por: colo

colo — Sun, 22 Nov 2009 01:27:31 +0000

che chiche , como les duele a los funcionarios, amigos y votantes del paranoico del pilo que les digan la verdad, enseguidan saltan, si no tiene huevos ni para gobernar, ni para defender una gestion todos los forros y corruptos que lo votaron al pilito martin adolfo y a su tropa de inutiles, como boneto, y sus ex asesores y actuales, no sirven ni para limpiarle los botines al TURCO MATIAS MAZU, VOLVE PORFAVOR. ESTOS NOS LLEVAN A LA RUINA.CHAU, CHAU .CHAU, CHICHE LLORON , PONE HUEVOS CAGON.(quien sera, boneto,PRB,NRA,PMA, ETC, ETC, VALLA A SABER SI SON TODOS IGUALES INUTILES Y LADRONES BARATOS, NI PARA ESO SIRVEN).

Por: ENZO

ENZO — Sat, 21 Nov 2009 23:07:14 +0000

PARA EL COMENTARIO N20 : CON RESPETO.
MIRE, PRIMERO SI LOS DERECHOS DE LOS DEMAS TERMINAN DONDE COMIENZAN LOS DEL OTRO, USTEDES LOS VIOLAN, PORQUE TENDRIAN QUE ALAMBRAR DE LA COSTA 20MTS, SI NO ME EQUIVOCO, NO HASTA EL RIO O LAGO,
SEGUNDO, EL PROBLEMA DE LOS CUATREROS, CORRESPONDE A QUE VIGILE LOS ORGANISMOS CORRESPONDIENTES, POLICIA RURAL, GENDARMERIA,
Y PARA EL CONTROL DE LA PESCA TAMBIEN,
ES LO MISMO QUE EN LA CIUDAD USTED ALAMBRE HASTA LA CALLE O PONGA ALGUN MURO (QUE POR CIERTO MUCHOS LOS HACEN)

Por: SAN JULIAN

SAN JULIAN — Sat, 21 Nov 2009 23:05:27 +0000

FUERZA PESCADORES DE LA CUENCA. DESDE SAN JULIAN TODO MI APOYO