El Concejal que pasó a funcionario sin remordimiento de haber engañado a sus electores
15/12 – 15:00 - Debido a un recambio de funcionarios en la Municipalidad de Río Gallegos a cargo de Radicales que ganaron en la lista con Héctor Roquel en las últimas elecciones de 2007, se generó un hecho al menos curioso y si uno lo analiza en profundidad nos hace ver la gravedad que lleva implícito desde el punto de vista de la “calidad institucional” que tanto se pregona y tan poco se practica en el país.
Debido a que el Intendente decidió cambios en su gabinete practicando un enroque fenomenal; tentó al actual Concejal por la UCR Alberto Lozano, a su vez presidente de la UCR en Santa Cruz, a ocupar el puesto de Secretario de Desarrollo Comunitario donde se desempeñaba Antonio Águila, quien pasó a sentarse en la banca de Concejal que dejó vacante Lozano, al ser su segundo en la lista.
Que un funcionario municipal sufra corrimiento de cargos o que el Intendente decida sacarlo de un área y colocarlo en otra, es natural, porque de alguna manera quien lo eligió para ser parte de su gestión es el propio Intendente.
Pero que un Concejal, ergo: un cargo electivo, deje su banca después de dos (de los cuatro) años de mandato, para desempeñar una función pública, es incompatible con el proceder que cualquier votante espera de su elegido.
En estos días Lozano trató de justificar la aceptación del puesto, al señalar que él fue en una lista donde la figura convocante era Héctor “Pirincho” Roquel y en tren de justificar su injustificable abandono de la banca en el HCD, dijo algo así como que la gente (en el 2007) en realidad votó a la figura del Intendente y se puso en un papel secundario para descomprimir esta sensación de engaño que produce en quien lo votó para Concejal y hoy ve que a dos años aún de cumplir su mandato, le deja el lugar a otro para encargarse de una función Ejecutiva, cuando en realidad el electorado que puso su voto, lo eligió para la función legislativa.
Si bien comprendemos que legalmente esté habilitado para ir de Concejal a funcionario, es básicamente (y éticamente) incorrecto que alguien que fue elegido para que legisle, es decir, ser la voz de los vecinos en el Concejo Deliberante, se transforme en un funcionario político, solo por el hecho de que “el Intendente se lo ha pedido”.
Lozano hace una inversión de argumentos tratando de sostener lo que a todas luces es una tomada de pelo hacia los electores que tuvo en las elecciones pasadas, pues ahora se ampara en el arrastre electoral de Roquel y hasta minimiza su importancia como sujeto de elección, desvalorizando en forma indirecta a quienes confiaron en él quien durante la campaña realizada para Concejal en el año 2006/2207 se preocupó en hacer hincapié en las bondades de sus proyectos y en la experiencia legislativa que tenía para encarar una nueva etapa en el HCD de la ciudad.
Desde la oposición y especialmente desde el Radicalismo se ha criticado fuertemente a las candidaturas testimoniales del PJ opinión a la cual adherimos, sin embargo postularse a un cargo electivo, ganarlo y abandonarlo para ir a la función pública, como hace Lozano, es algo similar a postularse para un cargo y no asumir las responsabilidades, tal como lo hizo Fernando Cotillo o en Buenos Aires el Gobernador Scioli.
Por supuesto que desde la UCR dirán que esto no es así y claro, porque tal como sucede con el oficialismo, las cuestiones tienen distintos puntos de ataque según del lado del mostrador en que se encuentre el interesado.
La actitud de Alberto Lozano es muy reprochable y no tiene justificación para quienes lo han votado, más allá que como corresponde, él se encargue de buscarle la vuelta para dar una explicación convincente. ¿Qué hará Lozano si le va mal como funcionario frente al área de Desarrollo Social? ¿Volverá a la función legislativa?, un papelón.
Si es como explicó el Concejal por algunos medios, en la próxima boleta electoral correspondería que la UCR no ponga los nombres de los candidatos junto a los cargos que aspiran, solo basta que se encabece con (en este caso) el nombre de Héctor Roquel y luego una lista de candidatos para cualquier cosa, porque si después va a ser Roquel quien decida que el Concejal vaya de Ministro y el Secretario de Concejal, es un engaño decirle a la gente que vote a un candidato que en realidad nadie sabe si va a permanecer en funciones.
Por supuesto que en campaña sería importante que el Radicalismo le explicara a la gente que un cargo electivo lo puede transformar automáticamente en funcionario de segunda línea, de alguna manera estaríamos advertidos.
Siguiendo la línea de razonamiento que imparte Lozano si hipotéticamente mañana fuera gobernador un Radical e Intendente de Río Gallegos otro Radical y al gobernador se le ocurre que necesita al Intendente al frente del Ministerio de Asuntos Sociales (por ejemplo) ¿La capital se quedaría sin Intendente, cargo que ocuparía el presidente del HCD que también sería de la UCR? ¿Y para qué la mayoría eligió al Intendente en el cuarto oscuro?
Este planteo ciertamente llevado a un extremo para explicar claramente lo que está pasando hoy en la Municipalidad, es perfectamente plausible dentro del planteo del Concejal (o ex Concejal) Lozano, en tren de argumentar porqué adopta una conducta de tanta obediencia partidaria y tan poca reciprocidad hacia el vecino que confió en él como candidato a una banca en el Concejo Deliberante.
Esto convalida aquella premisa de la vieja política: lo importante es llegar, quedarse resulta facilísimo. Mentir en campaña, ganar una elección, acomodarse en el cargo y como por cuatro años nadie lo toca, cualquier cosa que haga el político de turno queda automáticamente fuera de toda punición. ¿No será el momento de hacer una reforma verdadera e incluir la revocatoria de mandato?.
Para las elecciones de 2011 los periodistas tendrán que incorporar una serie de preguntas nuevas para hacerle a los candidatos, de manera que estos le dejen aclarado a los electores, primero: si van a asumir, segundo, de asumir si van a permanecer hasta el final de su mandato, tercero, si piensa usar el cargo electivo como peldaño para una postulación superior (concejal-Intendente/ diputado-gobernador) y cuarto si una vez que asuma piensa abandonar el cargo y cumplir una función pública a pedido de una instancia partidaria.
Cuando la oposición habla y critica al oficialismo, al menos debe hacerlo desde una base ética; corroborar en los hechos la falacia del discurso en campaña hace caer en picada cualquier buena intención que tengan los candidatos que dicen ser el cambio y proponen desde sus plataformas bregar por una política más limpia, transparente y representativa del hombre común. De la forma que la interpreta Lozano, no representan más que los intereses de unos pocos, utilizando para conseguirlo, a muchos. (Agencia OPI Santa Cruz)
Loading ...
Primero quiero aclarar desde donde opino: Vote a Pirincho para la Intendencia, y no estoy muy conforme con esta segunda gestión, me alivia que halla reaccionado oxigenando áreas que son vitales para el municipio y espero que sea para bien. No estoy arrepentida de haberlo votado porque tengo muy grabado en la memoria el desastre descomunal que fue la gestion justicialista de Aburto y Villafañe.
No vote la lista de Lozano para el HCD, me decidí por otra lista pero en fin eso ya es historia.-
Para mi las candidaturas testimoniales son aquellas encabezadas por dirigentes que tienen mandatos ejecutivos como resultado de elecciones anteriores, y que uno sabe no van a abandonar esas funciones en los Poderes Ejecutivos para asumir cargos deliberativos.-
Estoy de acuerdo con una reforma electoral que prevea la revocatoria de mandatos, pero por otras razones, como ser el incumplimiento de las acciones comprometidas ante el electorado, o las acciones contradictorias con las banderas enarboladas durante la campaña.-
El razonamiento que Uds., exponen es viable en el marco de un electorado que prioriza a las personas que se postulan por sobre las ideas y proyectos que propone un sector. Cuando se votan personas y no proyectos es válido decir que se engaño al electorado.
Pero cuando se votan proyectos uno no solo debe fijarse en aquel que encabeza la lista, porque si el objetivo es plasmar un proyecto uno debe poner atención en el equipo que se propone, y ésta es la política en la que yo creo, esto podrá tener muchas falencias hoy pero no me resigno.
Ahora siguiendo la línea que uds., exponen, primero aclarar que Lozano no puede volver a la banca en el HCD, pues ya renunció, por eso asumió Aguila; y segundo no he visto que les llame la atención la situación del Ministro Coordinador del gabinete provincial, Dr. Pablo Gonzalez, Diputado Provincial que encabezó la lista del F.V.S., y no sólo se fue de la banca para ejercer como funcionario, sino que además la retiene con una licencia que ya se ha extendido por la mitad de su mandato, no correspondería que renuncie a esa banca y asuma quien corresponda?
Me llama la atención que cada vez que editorializan con criticas al Kirchnerismo, lo hagan sólo en lo que hace a la línea nacional, nunca respecto de los que cumplen funciones en la provincia.
Parece que el Sr. periodista votó al consejal y ahora le pide explicaciones, (porque lo defraudo )que nunca va a entender. En la Agetina lo que no esta prohibido por ley (esta todo permitido), por lo tanto no veo porque el periodista pone el grito en el cielo.
Ahora suponiendo que el Sr Intendente lleva adelante un proyecto, que debe ser manejado por gente de su confianza, entre los cuales está el cosejal, está bien que le diga al consejal que asuma el puesto en la municipalidad, porque sino caeríamos en que debería elegir otra persona de otro partido, solamente para dejar al periodista contento.-
ALBERRRTO, ALBERRRRTO, DESPUES HABLAS DE LAS CANDIDATURAS TESTIMONIALES DEL FPV, TE DAS CUENTA QUE UDS TAMBIEN SON UNOS TRUCHOS, HAAA TE ESTOY MIRANDO TU FOTITO Y CREO QUE TE TOMASTE ALGO ANTES DE LA SESION QUE OJOS QUE OJOS TENES LOS OJOS TRIZADOS.-
Hola estoy de acuerdo con la redaccion de o.p.i pero voy a disentir en un minimo la verdad este tema de cambios com lo dicen tambien lo hizo kisner en su gestion ENTRE OTROS PERO MAS EL PARTIDO DEL FRENTE DE LA VICTORIA CON PARTE DEL PERONISMO JUSTICIALISTA ENTRELAZADO POR INTERESES mutuos Y CONVENIDOS EN FUNCIONES DE CARGOS CONDUCTIVOS Y MILITANCIAS DE `APOLLO PARTIDARIO y defraudo cientos de veces a sus electorado que quiero decir con ello es que es lastimos pero hay algunas cosas de fondo que el los partidos politicos mas alla de ganar con mucho y/o poco porcentaje con defraudacion electoralista y/o sin ella MUY EN EL FONDO COMO ESTA NO VA A CAMBIAR de un dia para el otro pero cambia si se quiere LA RESPUESTA ES MAS QUE SENCILLA HAY QUE LABURAR A COMO DE LUGAR PARA QUE HAYAS NUEVAS FIGURAS DE CANDIDATOS POLITICOS EN ESTE CASO PROVINCIAL Y MUNICIPALES Y PARTIDOS POLITICOS PARA HABER MUCHO Y MAS VARIACIONES LO GRAVE DE TODO ESTO ES QUE DE UNA GRAN PARTE DE LA POBLACION NO HAY ESMERO DE COMPROMISO Y INVOLUCRARSE EN MILITANCIAS Y PARTIDARIAS TANTO EN NEGATIVO COMO EN LO POSITIVO PUES NADIE QUIERE QUEMARSE NI QUEMARSE MAS DE LO QUE YA ESTA EN LA FIGURA POLITICO PERO QUEDA CLARO QUE COMPARTO LO MISMO DE LO QUE DICE EN CASI TODA SU REDADCCION PARA QUE NO PASEN COSAS HACI Y SI LAS HAY CASTIGARLAS LEGALMENTE Y PARTIDARIAMENTE HAY QUE INVOLUCRARSE EN MILITANCIA POLITICA E INSTITUCIONAL Y HAY HABRAS MAS POSITIVO QUE NEGATIVO.- EL 2010 HAUN HACI CREO ES PREFERIBLE VOTAR A RADICALES POR LO MENOS HASTA QUE SE BORRE EL FRENTE DE LA VICTORIA DEL PODER POLITICO EN SU MAYORIA DESPUES HABLAREMOS DE LAS GESTION DE RADICALES HAYAN HECHO MAL Y/O BIEN SE ENTIENDE YO DARLE MAS PODER DEL QUE YA TIENEN COMO PASA CON EL FRENTE DE LA VICTORIA BASTASSSSSSSSSSSSSS FUIIIIIIIRASSSSSSSS JEJEJE GRANDE OPI TRABAJAN BIEN PERO RECUERDEN DARLE MAS PODER DEL QUE YA TIENEN LOS LUPINEROS CON ALGUNOS QUE DICEN SER DE DOCTRINA Y TINTE PERONISTA NO PORQUE EL DIOS DE LOS LUPINEROS NO ES PERON ES EL MISMO KISNER Y SINO FIJENSEN EN SU ENTORNO Y COMO ACTUAN A LA HORA DE HABLAR EN DEFENSA DE SU PARTIDO Y GESTIONES ANTERIORES MAS LA CONDUCTIVIDAD QUE TUVO EN EL P.J OPRTUNAMENTE Y DEL FRENTE SE DEBEN A SU CREADOR HASIQUE BUEEEEEEECHAIIIIITOOOOO
GAGÓN!!!!!
BIEN OPI BIEN YA ES TIEMPO DE QUE LA INFORMACIÓN SEA DE LOS DE UN LADO Y LOS DE OTRO Y MUCHAS GRACIAS POR ESTAR.- LOZANO ES UN PARASITO, Y SERIA BUENO QUE SE RETIRE DE LA POLITICA ES UN BUEN MOMENTO PORQUE SINO EN EL 2011 SE VA A TENER QUE IR POR LA PUERTA DE ATRAS, TE QUEDO CLARO LOZANO!
Bien Opi!!!! claro, es así…es casi una candidatura testimonial tan criticada por los radicales!!!!dicen que lo que no está prohibido está permitido, ya va siendo hora que se legisle sobre este tema,es así como se arregla a espaldas de la ciudadaníia, permanecer en los cargos,evitar internas etc..una verguenza!!! y esto lo hace justo el presidente del partido!!!!!pienso que no quiere seguir el arrastre del Pirinchín, no tiene otra explicación, pero no es ético justo los radicales que se quieren hacer tan los impolutos,,,esta muuuuyy mal!!!!!
Al Nick Chilota Atravesada: comparto su punto de vista, pero creo que honestamente nadie (o muy pocos) hoy votan “proyectos” en su mayoría la gente (al menos lo que nosotros podemos percibir) vota a la persona y después al proyecto ¿Por qué?, básicamente porque el descreimiento hacia la clase política debido a la falta de palabra, compromiso y cumplimiento a los programas difundidos en las campañas, ha llevado al votante a resignar exigencias y plantarse practicamente en cuestiones de índole personal (tipos honestos, coherentes, tranquilos etc) y en ese marco ganan personas como Roquel o Fredy que le han otorgado un respiro a una comuna corrompida por sus antescesores, pero que igualmente con el tiempo han sufrido un importante desgaste por diversos motivos de gestión.
Con respecto a sus últimos párrafos, donde presume de que nosotros tenemos favoritismo por el oficialismo en esta materia, indudablemente Ud no ha leído las veces que hemos criticado los enroques del oficialismo dentro de la Cámara de Diputados, particularmente el caso de Pablo González donde fuimos el único medio que lo trató e inclusive el del propio Daniel Peralta cuando hicieron todas esas maniobras increíbles para posicionarlo como relevo de Sancho, con las licencias como diputado y demás manoseos en los que el oficialismo siempre nos tuvo inmersos.
Piense Ud estimado lector, que está leyendo el único medio en Santa Cruz que tiene la libertad de decir lo que quiere y cómo quiere. De no ser así, lo invito a que me dé nombres de otros medios locales o provinciales que hayan denunciado y develado tantas miserias y corrupción dentro del gobierno nacional, provincial y haya hablado de absolutamente todos los partidos políticos sin ningún tipo de condicionamientos?.
Grs por comunicrse: Saludos.
opi no se si decis lo que queres , porque de lo que paso en caleta con el Ari no sabemos nada y ustedes saben que cuandola noticia llega tarde ya no es noticia o no saben nada de la Pizzuti.-
Excelente!!!!! Muchos coincidimos con el acertado análisis!!!!! y soy afiliado a la UCR.-
Me parece que están hilando muy fino, que tanto va a cambiar todo con este enroque?. Las cartas están echadas sobre la mesa, es muy difícil que el chancho silbe, Déjense de joder, a esta altura esto ya no le importa a nadie, fue un enroque de troncos.
RRRRRRRRRRRAAAAADDDDIIIICCCAALES!!!!!!!!!!! Jodido es mear contra el viento, solo queda ponerle el culo a la tormenta y hacerse cargo de que no solo nosotros los “peronchos” hacemos cagadas.
QUE CARA DE MAMERTO QUE TIENE LOZANITO! VIVIDOR DE LA POLITICA DESDE HACE MUCHOS AÑOS, Y AHI ESTA ESTE RETARDADO, ME PARESE VERLO DESPUES DE VIEJO EN LA “UNPA” ESE LUGAR DE FORMACION DE ¿CRANEOS? ESTUDIANDO ESE “AGONICO” Y “DEPLORABLE” PROFESORADO DE HISTORIA, QUE COMICO QUE ES TODO ESTO.-
Grande OPI es asi es asiiiiiii este Lozano nos cree boludos. Pone cara de yo no fui y dijo por radio que Pirincho se lo pidio… y bueno, decle que no boludooooooo y Pirincho es tan huevón que no se da cuenta que vos sos Concejal… DEJENSE DE JODERRRR ESTÁ TODO ARREGLADO son una manga de transfugas como los peronchos. igual o peorrrr solo les falta estar en el poder
Opinologo: Excelente comentario, el del deplorable “Profesoradode…”. Este tipo es impresentable, y tambien irresponsable, siempre se tiene que cumplir con los compromisos asumidos, y no terminar su gestion es una falta de respeto a los que lo votamos
ESTE ES UN CASO TIPICO DE CANDIDATO TESTIMONIAL A MEDIAS. Llegó hasta la mitad de mandato. La próxima elección a los radicales hay que ponerle la mitad del voto, je je. Son igualitos a los que critican. No tienen autoridad moral.
PERO ….NO HAY PORONG….QUE LES VAYA BIEN?….ESE ES UN HOMBRE DE LA UCR DE BOLAN….Ja.
Claro que está mal!!!! yo soy afiliado y lo encuentro pésimo.se debe cumplir TODO el mandato por el acual fueron elegidos.Es defraudar al pueblo que lo votó!!! que otra explicación pueden dar?…no valen las excusas!
pero, así estamos, por algo el k llegó a ese lugar…muy mala la “supuesta” oposición y ojo…hay varios casos así
falta muuucha conducta partidaria!!!!!
Hay que recordar que en el gobierno provinvial tambien a susedido esto sin la renuncia uno de los casos el del Dr. Pablo Gonzalez (ministro) si se puede decir.
Lozano renunciò como Concejal! y si le va mal y debe renunciar a esa Secretarìa se irà a la casa asì de sencillo. me parece que el tipo aceptò el desafìo, . no como aquellos que piden licencia por las dudas, desde el Gobernador a Ministros , nadie renunciò ahora lo matan a èste hombre por asumir un compromiso de trasbajo . me parece que hay mucha saña de parte de algunos. yo le deseo que le vaya bien, lo demás veremos. yo no lo votè , creo porque ni me fije quienes eran los concejales . a Pirincho si
MIENTRAS SEA PARA APOYAR AL MUNICIPIO….
DESPUES CRITICAN AL MUNICIPIO PORQUE NO GESTIONA
PD: Y USTED SEÑOR QUE OPINA, QUE HACE POR LA COMUNIDAD?
PARTICIPA EN ALGO?
Cada vez estoy mas comvencido que son todos iguales unos mentirosos y se venden por tre mangos.
para AUILINA ESPUREA. Votastes mirando sólo el primer renglón? con razón !!! llegan al gobierno, cada delincuentes !!!!
Hay que mirar, escuchar y pensar !!!!!! SINO ESTO NO CAMBIA MÁS !!!!!!
Opi me abrochaste 2 veces con mi comentario… xq? creo que se puede criticar la linea de las notas, o no? me parece injusto que no lo publiquen … o es injusta la noticia y no les gustan las objeciones?
ALBERRRTO,ALBERRRRRRTO,ALBERRTO!!!!!…la pifiaste hermano que querés que te diga???
te equivocaste!!! el afiliado ya cambió, está cansado de cabronadas y ya los tiene junados a todosss!!!!
te lo digo con onda….esto ya lo vimooos, es indefendible, y no me vengas con la excusa “me llamaron”…
no se traiciona al electorado!!!!!!!
HAY TITA, HAY TITA , QUE BIEN QUE ESTUVISTE VIEJITA POLITIQUERA DALE RETALO A ALBERRRTO QUE EL SIEMPRE ESCUCHO , BUUUEE ESCUCHO A SU CONSIENCIA CODISIOSA PERO MIRA QUE LINDO MI PAIS PAISANO VIENDO COMO ESTOS TIPOS SE TIENEN QUE IR DE A POCO .
Miren, con tal que el Tono se vaya de ahi, de ultima pongan a cualquiera. Pensar que ese inutil saco votos como concejal. Y espero que renuncie toda la caterva de buenos para nada que tenia a la vuelta. Por lo menos Pérez se fue con su carguito de varias lucas a la cámara. La Bichi, agarrada como garrapata en la oreja y la Cuirolo, ja!!! SE FUE A OFRECER PARA CULTURA!!!!!!
Otro tema:
Totalmente de acuerdo con la revocatoria de mandatos. Por si no los saben, Sí hay una propuesta que prevé esa alternativa: Proyecto Sur de Pino Solanas.
Y no solo eso, sino tambien modificar ese concepto perverso de que el pueblo no delibera ni gobierna sino por medio de sus representantes.
EL PUEBLO DEBERIA DELIBERAR Y GOBERNAR POR INTERMEDIO DE SUS REPRESENTANTES; PERO CUANDO ESTOS REPRESENTANTES HACEN LO QUE SE LES DA LA GANA, AHI ESTA LA REVOCATORIA DE MANDATO. SI TE VAS DE UN PARTIDO: AFUERAAA. SI NO CUMPLIS CON LO QUE TE ORDENAN TUS VOTANTES: AFUERAAAA. SI NEGOCIAS UNA LEVANTADA DE MANO: AFUERAAAA.
Y si haces estas “candidaturas testimoniales” bueno, ni siquiera entras!!!!
Ahora bien: quien se va a animar a votar a Proyecto Sur???
Ahh noooo, hay que votar a un presidente san-ta-cru-ce-ño!- (No importa si va Rudy de candidato)
Claro porque ponen el “santacruceño soy” y a todos les cae el lagrimoNYC, porque estamos !orgullosos! de tener un presidente santacruceño!!!!
Entonces, a bancarse, e lo que hay gente!!
Como decia una vieja chupando el dedo despues de rascarse el orto: “AH, NO HAY COMO EL SABOR DE UNO”
Gente del foro…ultimamente disfruto del ingenio de los nombres que cada uno se asigna, muy ingeniosos algunos…y las opiniones tambien me parecen muy bien….uds. Opi no son santos de mi devocion, pero si son un poco mas imparciales estaria mejor…solo dejo un pequeño comentario…y bien pelotudito…porque tratandose de Roquel ..¿no seria un …”enroquel” …en lugar de enroque?…jajaja jojoo jojo .. feliz navidad de Quelo Pario…!!
en la localidada de puerto deseado paso lo mismo en el 2do mandato de arturo rodruiguez..el concejal que en ese momento fue electo marcelo marsicano, deja le cargo para ser secretario de gobierno…esta bien eso…?? y el votante a quien le pide explicacion …. esta provincia tiene muchas mañas malas que se van contagiando entre intendentes de toda la provincia…ASI ESTAMOS..y asi quedamos.-
No comparto totalmente el razonamiento. Para ello me gustaria analizar el caso extremo que presenta, esto de un Intendente asumiendo como ministro.
El Presidente del concejo fue votado como concejal y no como intendente. Distinto es en esta caso, Aguila fue votado como concejal y va a sumir como tal.
Por otro lado, Opi es el unico medio independiente de la provincia. Excepto que surjan temas que involucren al Partido Encuentro Ciudadano. No vimos notas que traten las cositas interesantes de Janezak…
Para q votan estos personajes??!!!!!! yo estoy bien con mi conciencia no lo voté ni a él, ni a si maquiavelica estructura. abran los ojos!!!!!!
y mi comentario? qué parte no gustó?…uso seudónimo como la mayoría de los que escribimos acá!!
por si hay alguna duda me faltó aclarar que no voté a Lozano apoyé otra lista y mi voto a Pirincho fue indirecto porque consideré regular su primera gestión; igual ahora no me conforma pero entiendo que debe terminar el mandato de la mejor manera posible.
a la vista está que Roquel tuvo y tiene enormes dificultades para conformar un gabinete fuerte con gente honesta, capacitada y de su confianza, lo cual no es mucho pedir pero como siempre, sólo hay buitres alrededor!!
por eso no critico el cambio, sin defender trato de ponerme en el lugar de Roquel.
Lozano es un militante del partido se conocen mutuamente de mucho tiempo, Pirincho confia en él, probablemete eso pesó en la determinación de ponerlo en el cargo.
EL DEBER SER indica que a Lozano le corresponde continuar en la concejalía cuyo mandato finaliza en el 2011
como toda decisión personal es una cuestión de actitud, para el caso, censurable pero no ilegal!!
suerte Alberto!!
Al fin se fue el Tono!!! No daba para mas, es un inutil (aunque no es malo) igual que toda su gente. Ya se fue perez, falta esa concepción que no hace nada de nada en turismo. Y espero que sigan renunciando toda esta manga de parasitos. La Bichi, agarrada como garrapata en la oreja? jeje es verdad!!! Espero que estos cambios den resultados y la gestión termine dignamente su mandato. Soy afiliada y me da lástima por lo que le hacen al partido algunos personajes.
SEÑORES POR FAVOR AHORA ESTAN DESCRUBRIENDO A LOZANO, EL TONO, LA VICHI, PEREZ, MILLAPEL, MARIANA CARRASCO, TUCAN, LA GORDITA BLANCO, LA CUIROLO, CABRERA, EL ACTUAL JEFE DEL CENIN 1, ROSSI, RUBILAR, LA NEGRA VILLEGAS, LA FIGUEROA, ALEJANDRA ALONSO, PEDRO MANSILLA, RUAY Y OTRO TANTO MONTON DE PARASITOS QUE NUNCA DEFENDIERON REALMENTE A ESTA GESTION MUNICIPAL, PERO TAMBIEN ESTAN MUY EQUIVOCADOS AQUELLOS QUE SE DICEN QUE SON RADICALES Y PERMITIERON ESTE DESASTRE DE GESTION, POR NO PONERLE UN SERIO FRENO A LAS MENTIRAS Y DESACIERTOS DEL SEÑOR ROQUEL….LOS LUPINEROS SE REFRIEGAN LAS MANOS GRACIAS A ESTE MONTON DE INUTILES E INOPERANTES Y A OTRO MONTON DE CAGO…. QUE FUERON TOTALMENTE OBSECUENTES.- DIOS QUIERA QUE SE PONGAN A LABURAR…PERO LO DUDO Y ME DUELE TANTO….SIMPLEMENTE SABIENDO QUE VIENEN OTROS QUE SON PEORES….LOS LUPINEROS.-
SAQUEN LA FOTO DE ESE BORRACHO !!! PERO ESO,SI DEJEN LA NOTA QUE ESTA MUY BUENA ASI LE PEGAN TODOS A ESE CHARLATAN.!!!!!
LOZANO. ES Y SERA UN VIVIDIR DE LA POLITICA, COMO TANTOS QUE ESTUBIERON EN EL COMITE PROVINCIA, QUE DE PROVINCIAL NO TIENE NADA , PORQUE NUNCA HACEN NADA POR LOS RADICALES DEL INTERIOR. Y LOOZANO ES UN INUTIL EN SU FUNCXIUON DE PTE DEL COMITE. M,AS CORRUPTO, POR LOS SECRETYARIOS NOQUIS QUE TIENE, ES DE LO PEOR, Y SE ASUSTAN DE LOS PERONISTAS SON IGUAles, estos tipos . el radicalismo le va siempre mal, por estos tipos, y ellos sde cansan de perder, y se ponen igual. alguna vez, llegan a algun cargo, como de cxonsejal porque los arrastro el unico capaz de la ucr. que es roquel. el resto da lastima. .
Para el n:36 (quelevachache) por favor!…Ropquel capaz!!!!! de què???es un invento!!!!bla…bla….y nada más!!!
en cuanto a Lozano, jamás hizo algo por el radicalismo del interior!!!!…los comités a la deriva, ningún apoyo de nada…ese es el Comité Pcia.!!!!son figuretis!!!!!aparecen para las elecciones y el electorado ya no come vidrio
está harto!!!!Pirinchín andaaaa a……(vos sabés….) Lozano..andaaaa a…….inútiles!!!!!!!!
para el comentario 34 QUE ALIVIO NO TOY EN TU LISTA NEGRA BUENISISIIMO!!!!!!!
CHE PARA VOS 37 BUSCATE UN SEUDONIMO SE UN POCO MAS CREATIVO SIN NOMBRE SOY YO !!ESTA SOCIEDAD ESTA TAN PODRIDA QUE NI SIQUIERA PUEDEN INVERTARSE UN SEUDONIMO.-