Herramienta fundamental: la Revocatoria de Mandato ¿Ud sabe por qué la evitan?
16/12 – 18:00 - Existe en Santa Cruz y más precisamente en “28 de Noviembre” un proyecto que fue presentado en el año 2007 para lograr la Participación Ciudadana, el Plebiscito, la Consulta Popular y la Revocatoria de Mandato. Por supuesto (y como corresponde) fue cajoneado. Esta herramienta ciudadana de control de gestión asusta a una clase política que promete para llegar y no cumple absolutamente nada de sus programas porque tienen asegurado cuatro años de impunidad, otorgado por un sistema confeccionado en la sastrería política de la provincia.
Buscando si existían antecedentes en la provincia sobre algún proyecto para instaurar la Consulta Popular y la Revocatoria de Mandato, nos encontramos con una excelente iniciativa presentada en el Concejo Deliberante de “28 de Noviembre” en el año 2007 por el entonces Concejal del Mo.Fe.Sa Guillermo Patterson.
De acuerdo al material al que pudo acceder OPI Santa Cruz, el edil había presentado un proyecto completísimo y realmente interesante para otorgarle al ciudadano común la posibilidad de ejercer un mejor control en la gestión de gobierno y de aquellos cargos electivos donde en muchos casos, los candidatos acceden mediante promesas de trabajo y proyectos sociales que una vez en la banca o en el cargo, desechan, cambian, archivan o bien olvidan definitivamente, amparados por la inmovilidad en sus funciones, la cual usufructúan por 4 años sin sobresaltos.
En ese marco vemos a diputados que se alinean para votar cualquier cosa, en muchos casos en contra del mensaje que ellos mismos difundieron como consigna de campaña o Concejales que como en el caso de Alberto Lozano (UCR) a dos años de concluir su mandato dejó alegremente su banca para dedicarse a la función pública en la Municipalidad de Río Gallegos.
La Revocatoria de Mandato, limitaría ese ejercicio de intocables que hacen quienes fueron elegidos por la gente y consideran que durante todo su mandato pueden hacer lo que quieren sin tener que rendir cuentas más que en las urnas. De allí, precisamente, que cuando cualquier ciudadano cuestiona por los medios determinadas acciones del gobernador, un diputado o un Concejal, acuden invariablemente a la gastada frase “si quieren cambiar que esperen a las próximas elecciones y voten”. Esto es así porque desde la política se interpreta que una vez alcanzado el objetivo (banca o cargo) nadie podrá sacarlo de allí por más disconformidad que siembren con malas prácticas u omisiones a sus obligaciones fundamentales.
El loable proyecto de Ordenanza que ingresó en el HCD de 28 de Noviembre bajo el Nº 007/07, con la autoría de Patterson fue enviado al archivo sin ningún tipo de argumento y de acuerdo a las fuentes consultadas en la cuenca “hubo Concejales que ni siquiera lo leyeron”.
Las mismas fuentes cercanas a la Municipalidad recuerdan que cuando se generó el conflicto social en 28 de Noviembre, donde se puso en juego – inclusive – la estabilidad del Intendente, dado que un gran sector de la población pedía su renuncia y la realización de una consulta popular, las autoridades salieron a decir rápidamente que eso no era posible porque no existía una normativa vigente en ese sentido, al menos en la provincia.
Fue allí que un grupo de vecinos autoconvocados rescataron este proyecto del ex Concejal Patterson y comenzaron a exigirles a las autoridades del HCD local que lo trataran y que se aprobara tal cual estaba formulado. Sin embargo, las fuentes le aseguraron a OPI que cuando esto llegó a oídos del gobierno provincial, una orden emanada del Ministro Pablo González hizo que tanto el Intendente López como los Concejal de “28” dijeran que ese proyecto era “inviable” y de implementación “imposible”.
La norma
El Proyecto es un extenso texto dividido en tres capítulos y 22 artículos. En los primeros están contenidas las argumentaciones que sostienen la implementación del Plebiscito o Consulta Popular Vinculante y en el Capítulo III, a partir del Art Nº 9, describe la Revocatoria de Mandato.
Es precisamente aquí donde nos vamos a detener y al respecto mostraremos esta parte del Proyecto que expresa claramente cómo se puede mejorar la calidad institucional y reformar positivamente la política, si en el espíritu de los legisladores comunales existiera un verdadero compromiso con la gente. Que estas propuestas no prosperen es natural, los legisladores pasarían de ser victimarios a víctimas y el control social su verdugo, pero también que estas propuestas no prosperen es culpa de la ciudadanía que no exige y presiona ante sus representantes para que estas herramientas se aprueben.
REVOCATORIA DE MANDATO
ARTÍCULO 9º) El derecho a pedir la destitución de un funcionario con cargo electivo (Intendente – Concejales – Diputados por Distrito) solo podrá ser ejercido por iniciativa de un número de electores no inferior al 30% del padrón electoral y deberá ser fundado en cuanto a los hechos que lo motivan, con expresa indicación de los incumplimientos que en hubiere incurrido o en su caso, de los delitos cometidos en el desempeño del cargo. Sin perjuicio de lo expresado, podrán considerarse los siguientes casos:
a) Inconducta manifiesta
b) Malversación de caudales públicos
c) Incumplimiento de los deberes de funcionario público
d) Ineptitud, negligencia, incapacidad física o intelectual que imposibilite el normal desempeño de la función y las inhabilidades comprendidas en las generales de la ley
e) Incumplimiento injustificado de promesas electorales públicamente realizadas
Este derecho solo podrá ejercitarse luego de transcurrido un (1) año de la Asunción del cargo y siempre que no faltare Un (1) año para la expiración de los mismos.
Los cargos deberán hacerse en forma individual para cada funcionario objetado.
ARTÍCULO 10º) La solicitud será presentada por escrito al Honorable Concejo Deliberante y deberá contener:
a) La firma certificada de los peticionantes con aclaración de la misma, domicilio, D.N.I. y/o equivalente de cada uno. La autenticidad de la firma deberá acreditarse mediante certificación de escribano público, juez de paz, o autoridad policial;
b) nombre y cargo del funcionario que se quiere destituir.
c) causal y/o causales en las que se fundamenta la petición.
ARTÍCULO 11º) Recibida formalmente la petición, el Presidente del Concejo Deliberante dispondrá la entrada en la Primer Sesión inmediata del cuerpo, para ser cursada a la comisión de Legislación Interpretación y Reglamento.
ARTÍCULO 12º) Recibida la solicitud de revocatoria, por la Comisión de Legislación – Interpretación y Reglamento, ésta verificará si la misma reúne los requisitos establecidos por la presente Ordenanza, debiendo producir Despacho dentro del termino previsto por el Reglamento Interno del H.C.D..
ARTÍCULO 13º) El Despacho, deberá establecer si la solicitud reúne o no los requisitos de admisibilidad formal. NO reuniendo los requisitos el cuerpo ordenara el archivo de las actuaciones; REUNIENDOLOS, girará las actuaciones al intendente, el que deberá someter al veredicto popular la confirmación o revocación del mandato del funcionario sujeto a revocatoria. Formalizado el pedido en estas condiciones, el funcionario respectivo será suspendido provisoriamente. En caso de que la revocatoria de mandato sea de un concejal, éste podrá participar en las sesiones en que se trate el asunto, pero no votar. En dichas sesiones el concejo deberá reemplazarlo por el suplente al solo efecto de la votación, y previo juramento del mismo.
ARTÍCULO 14º) La convocatoria al pueblo de parte del municipio, deberá hacerse dentro del término de cinco (5) días contando desde la fecha de recepción por el intendente y expresara:
a) Fecha de elección, la que deberá realizarse dentro de los sesenta (60) días corridos de la fecha de recepción de las actuaciones.
b) nombre y cargo del funcionario sujeto a revocatoria.
En el caso de que el intendente no convocare a elecciones en el plazo determinado en el primer párrafo, las mismas deberán ser convocadas por el Presidente del Concejo Deliberante y en su defecto el poder ejecutivo provincial dentro del mismo plazo.
ARTÍCULO 15º) De la solicitud de revocatoria, se correrá traslado al funcionario afectado, quien deberá contestarlo en el plazo de Diez (10) días hábiles, bajo apercibimiento de tenerle por decaído el derecho a hacerlo.
La contestación será al solo efecto de hacerla conocer al electorado, conjuntamente con el pedido de la revocatoria.
Aprobada la revocatoria por la mayoría absoluta de los electores inscriptos en el padrón del municipio que correspondiere, el funcionario sujeto a revocatoria queda automáticamente destituido.
En caso de rechazo, no podrá repetirse el pedido de revocatoria del mismo funcionario y por el mismo hecho.
ARTÍCULO 16º) El cargo del funcionario destituido, será cubierto en forma inmediata, de acuerdo al régimen de reemplazo vigente.
ARTÍCULO 17º) El procedimiento a seguir en la consulta popular y revocatoria, en cuanto a la organización y funcionamiento de los comicios, emisión del sufragio, fiscalización, escrutinio y autoridades encargadas de su verificación, será el establecido por la ley electoral, sin perjuicio de las normas específicas que se dicten para cada convocatoria.
ARTÍCULO 18º) Aprobada la revocatoria por la mayoría absoluta de los electores inscriptos en el padrón del municipio que correspondiere, el funcionario sujeto a revocatoria queda automáticamente destituido.
En caso de rechazo, no podrá repetirse el pedido de revocatoria del mismo funcionario y por el mismo hecho.
ARTÍCULO 19º) Si por la Revocatoria debiere convocarse a elecciones, no podrán ser candidatos los funcionarios removidos. Los electos asumirán para completar el período.
ARTÍCULO 20º) La solicitud de Revocatoria de Mandato del Intendente Municipal o del Diputado por Distrito, se presentará ante el Concejo Deliberante; la dirigida contra el de los Concejales ante el propio Intendente Municipal y si lo fuera para ambos ante la Junta Electoral. (Agencia OPI Santa Cruz)
Loading ...
¿Y que esperan? que los diputruchos y los Concejluchos escupan para arriba????. Claro que no va a prosperar porque écharian a la mierda a todos. Bien por Patterson, coherente y lógico. Grs OPI
..NADA CAMBIA TODO SE TRANSFORMA … EN 28 DE NOVIEMBRE LOS CONCEJALES TRUCHOS, IMPRESENTABLES SIGUEN HACIENDO DE LAS SUYAS MIENTRAS ALGUNOS SE PELEAN CON SUS AMANTES FRENTE A BOMBEROS Y SE LLEVAN PUESTO UN POSTE DE LUZ…. EL PUEBLO SIGUE CALLENDOSE A PEDAZOS Y CUANDO LE PREGUNTA A LA PRESIDENTA MERCEDES “PONSIO PILATOS PAEZ” DEL DESHONRABLE CONCEJO SE LAVA LAS MANOS … AUN SEGUIMOS ESPERANDO EL PAVIMENTO QUE TANTO DIJO PICHON QUE IVAN A HACER SACARON LOS REDUCTORES DE VELOCIDAD PARA NADA…. O SERA COMO NO LE DIO EL TERRENO AL NEGRO GARRO NO LE VA A PAVIMENTAR??? Y LES ASEGURO QUE AHORA LE VAN A VOLVER A PAGAR PARA PAVIMENTAR… ESTO ES UN GRAN CURRO … Y EN TODO ESTO ESTA METIDO MORALES QUIEN SOLO LE IMPORTA SU BOLSILLO Y QUE LA GENTE DEL PUEBLO SE JODA…. PERO BUENO EL PUEBLO NO LE IMPORTA… QUE SUS IMPUESTO SE GASTEN EN GUITA PARA QUE PICHON SE VAYA DE GIRA… O PARA QUE MORALES SIGA CON SUS CURROS…. LA UNICA QUE QUEDA ES QUE EN LAS PROXIMAS ELECCIONES NO VUELVA OCURRIR LO MISMO DE PONER POLITICOS IMPROVISADOS, INUTILES Y REPRESORES…. O SE OLVIDA QUE PICHON ESTUVO EN LA ARMADA SERIA BUENO AVERIGUAR SU PASADO NO LES PARECE???…… EL PROYECTO DE PATERSON ESTA MUY COHERENTE…
Felicitaciones al Concejal Patterson. No lo conozco pero creo que este proyecto es de avanzada—lastima que nadie recoge el guante—–como dice la nota a nadie le conviene esto porque se termina el curro —– Ey Gobernador podria hacer u n acto de buena politica y mandar a la legislatura un proyecto igual no?—–Muy bueno, espero que nuestros nietos vean algo de esto concretado. vaya a saber ……………………………………..
POR FIN ALGUIEN CON UN PLANTEO COHERENTE, MUCHAS GRASIAS SRES. DE OPI POR PREOCUPARSE, INVESTIGAR Y PONER A CONSIDERACION DE TODOS, ESTAS COSAS DE LAS QUE MUCHAS VECES NI NOS ENTERAMOS.
CON ESTA CLASE POLITICA CUESTA CREER QUE ALGUIEN SE HAYA ANIMADO A PRESENTAR UNA REGLAMENTACION DE ESTAS, ME ENTERO POR UDS. Y LES AGRADECERIA PUEDAN PUBLICAR EL PROYECTO COMPLETO O BIEN DARNOS ALGUN LINK O DIRECCION PARA CONSEGUIRLO Y VER COMO PODEMOS HACER PARA METER PRESION CON HERRAMIENTAS COMO ESTAS EN CADA PUEBLO DE LA PROVINCIA DE SANTA CRUZ
Excelente iniciativa del ex concejal que ademas reconoczco como un tipo honesto que pasò por la función publica y ahora está nuevamente trabajando en su puesto de empleado municipal que tenía antes de ser concejal.
La idea no es mala en sí misma. Pero plantea un par de problemas en la práctica. Básicamente, debemos admitir que no es posible que alguien sea destituido por un número de votos menor que el que lo eligió. O sea, si Juan llegó a su banca con un 48% de los votos, totales por el partido A, mientras que sus oponentes Pedro y José sacaron el 20% y el 32% por el partido B y C respectivamente, pero luego organizan una movida para destituirlo uniéndose, teóricamente podrían juntar -manteniendo esos caudales- un 52% y lo echarían, aun cuando Juan siga manteniendo el apoyo del 48% por el que fue elegido. Me pregunto si eso sería legítimo. A la inversa, si el partido A ganó las elecciones con un 60%, y la oposición se reparte entre B con un 25% y C con un 15%, pero resulta que el concejal o diputado que era cabeza de lista en el partido B (que entró como primera minoría) le resulta “molesto” al oficialismo, le arman una causa o acusación, y con ese mismo 60% lo destituyen. Mientras existan la lista sábana y el voto obligatorio, el sistema de representación será poco fiable. Cada vez que he planteado esto, tanto los dirigentes de mi partido como los de los partidos opositores me miran como si hubiera enloquecido. Pero nadie me explica qué tendría de malo para la República el voto voluntario y uninominal.
Siempre se critico el hecho de que vinieran nuevas directoras a jubilarse a la localidad de El Chalten, pero este año en el Jardín de Infantes Los Huemules asumió la dirección del establecimiento una maestra que reside aquí pero cuyo target no le da para directora.
En el mes de Junio aproximadamente comenzó su gestión y desde allí solo a puesto escollos y se ha encaprichado con la labor de la Cooperadora del Jardín de Infantes la cual presido.
En primer término fue la salida de emergencia que aun y gracias a ella no esta colocada, ya que cuando fuimos con la inquietud ella nos comunico que se estaba encargando del tema.
Como me preocupa la seguridad de los niños y habiendo antecedentes de fugas de gas en el colegio, hable por teléfono con la Sra. Mirta Tanarro que es la Directora Provincial de Nivel Inicial la cual me contó que la saliente Directora Srita Silvia Lentino había estado tratando el tema y me prometió que nos daría el permiso para que podamos colocar la salida de emergencia que no tiene el Jardín. El cual otorgo.
Luego de esta charla telefónica hable con la Comisionada de Fomento Prof. Susana Oroño y ella como Docente, ex-directora, madre y abuela, se vio muy preocupada por el tema y nos ofreció la mano de obra y los planos que sean necesarios para la colocación de la misma. Desde la Cooperadora pedimos presupuestos y juntamos el dinero para realizarla puerta pero la Sra. Directora actual Dominga Alejandra Colovatti me manifestó que quería que la hiciera el nuevo Presidente del IDUV que es amigo des u marido. Conclusión torciendo voluntades hoy no tenemos la puerta.
Otro de los hechos irritantes es que una reunión de Cooperadora pidió que se compre un traje de Papa Noel lo cual nos pareció a las integrantes de la cooperadora que no estaba bien, pues entre las cosas que se argumento fue que la educación es Laica en un colegio del estado y que no se debía poner a Papa Noel en el medio. Pues, compro el traje el último día de clases y lo paso como gasto a la cooperadora pues hizo lo que quiso con la plata sin preguntar, para que sus delirios no sean negados. ¿Para que compro el traje? Tendrá alguna fantasía no resuelta?
También se rompió la fotocopiadora que la Directora saliente consiguió entre tantas cosas que obtuvo en beneficio del Jardín de Infantes y con menos de un año de uso la hizo reparar (estando en garantía) pago $600 y lo paso también a la cooperadora, (¿el reintegro es para ella?), argumentando que Educación iba a tardar mucho en abonarlo. Entre otras cosas dejo de funcionar una de las maquinas de la sala de computación pero los niños aun no habían comenzado con sus clases de informática, ¿Por qué? Pues sus hijos los amigos de ellos y todo el que quiera usa las computadoras del jardín, el año pasado con la cooperadora compramos una PC nueva pantalla plana etc para los chicos no para los hijos y los amigos y los que no deben usarla.
A comienzos de este año se realizo un inventario de todo lo que había en el jardín y ahora a fin de año quisimos controlarlo y sumarle las adquisiciones nuevas, pero no nos dejo, ¿Ocultara algo?.
Si las cosas del Estado son de todos y entre todos debemos cuidarlas, por que no podemos controlar el inventario de las cosas que nos pertenecen?
Ni nombrar la mala dicción que posee, las oraciones incoherentes y su paupérrima redacción. Ella como docente debería ser impecable en su expresión oral y escrita, mil disculpas por mi redacción, no soy docente.
Directora ideal para comenzar a formar e insertar a los niños en el mundo escolar.
Escribo todo esto por que no quiero permanecer callada e indignada no quiero ser cómplice del a Sra. Colovatti, quiero para todos los chicos lo mejor, por que si ellos son el futuro nosotros somos el presente y debemos dejarles ejemplos y acciones no agachadas de cabeza. Las acciones de los adultos de hoy son las que van a marcar el camino y el futuro de la Patria del mañana.
Mariana Azzolin
El Chalten
Muchachos….Lo que hay que exigir es el voto eléctronico!!! Muchas provincias ya lo tienen.. como Salta por Ejemplo.- Me parece que dá más garantias, aunque no conosco todo el funcionamiento….Por ahi alguien que sepa bien de Redes y Sistemas pueda decir los pro y los contra…..Saludos.-
Exelente el comentario 7 a la directora hay que cambiarla por impresentable e inserbible, tendria que estar de portera ni siquiera de maestra pues se come las sss. Ojala que el reclamo sea escuchado, pero lo dudo si son todos iguales.
MUY BUENO EL COMENTARIO DE EDUARDO DIAZ RAZMILICH CON MUCHO CONOCIMIENTO SOBRE LO QUE DISPONE LA LESGILACION VIGENTE
Por favor… atacar a una limitada maestra jardinera… habiendo un pez mas gordo!!!!!!!!!!! me parece perder el tiempo. Tenemos una Comisionada de Fomento Doña Oroño que reune todas las condiciones para ser desituida del cargo publico por el pueblo:
a) Inconducta manifiesta
Acomodar a toda su familia en puestos publicos (y ninguno labura).
Hacer abuso de poder, direccionando la adjudicacion de terrenos fiscales.
Jugarse en el casino, fondos del estado.
Derrochar fondos del estado, en viajes placenteros, alquiler de vehiculos, etc.
El “marido” quien es¿? a parte de un vago, que nunca laburo. Decide, habla, juzga, que pito toca¿?
b) Malversación de caudales públicos
Malgastar los magros fondos comunales haciendo de perrito faldero en cualquier acto politico(no importa de que)
Utilizar los bienes del estado (casa, camioneta, telefono, insumos, cuentas corrientes) para consumo personal y FAMILIAR.
Acceder en cualquier transa o coima que se le presenta, o como se explica la situacion actual de la comuna.SE AFANA TODO…
c) Incumplimiento de los deberes de funcionario público
Utilizar la funcion publica en beneficio personal.
Habilitar remises y comercios por clientelismo politico.
Hacer la vista gorda con aquellos a los que le debe favores. Los terrenitos de la Capilla.
d) Ineptitud, negligencia, incapacidad física o intelectual que imposibilite el normal desempeño de la función y las inhabilidades comprendidas en las generales de la ley
Llenar de inutiles a la comuna, empezando por su Secretaria que era portera de escuela ¿?
Incapacidad de resolver algun tema, todo se patea NADA se responde con coherencia.
Llenar la comuna de gente foranea, desmereciendo totalmene la capacidad laboral de los habitantes de El Chalten.
e) Incumplimiento injustificado de promesas electorales públicamente realizadas
La Planta de Tratamiento de residuos
El camion recolector de basura, pero si una camioneta nueva para ella.
La Teminal de Omnibus (fantasma)
El cementerio (fue lo primero que dijo en su “emotivo” discurso el dia que asumio).
El cableado subterraneo
La guarderia infantil (una pantalla hoy cerrada)
Ampliacion del parque automotor de la Comision de Fomento, Pobre camionetita, le dan como “caja” total no es suya.
QUE ME DICEN PUEBLO DEL CHALTEN… HASTA CUANDO????
al sr intendente de rio turbio el personal de la sec de deportes repudiamos el nombramiento del nuevo dir de deportes sr manuel castro alias coycoy por inoperante bago borracho mal educado desde ya le sacamos todo el apoyo para cualquier tipo de evento deportivo que organice o colonia de vacaciones por favor saquelo el deporte se viene abajo esta usted emfermo no pensamos colaborar en nada , nada , nada
coycoy cara dura andate renuncia vos de deporte no sabes nada si te hace falta plata pedi un prestamo atorrante no trbajaste nunca mal compañero ya vas a volver te vamos a esperar
sr intendente usted esta emfermo que le pasa quien lo asesora el personal de deporte de rio turbio no vamos a colaborar con este hombre es mal educado inutil borracho
tenes toda la razon olivia
comentario 9 no solo a la rectora hay que cambiar a la oroño y a sus secuaces, esa pobre gente hay que desterrarla, no invierten y viven de arriba, chau oroño, y chau a los paracaidistas inviertan corneros, chau chilotes de mierda .roñosos.
CHE ENCADENADO DE PIEDRA BUENA NO SERAS PARIENTE DE LOS ÑOQUIS/SINVERGUENZAS DEL PUEBLO PORQUE EN ESE PUEBLO ESTA LLENO DE ESSA CALAÑA, SALUDOS A LOS TRANFUGUINES CORRIDOS POR LAS CUENTAS DE TODA SU FLIA .-
EL PROYECTO DEL SR PATTERSON DEBERIAN TRATARLO EN TODOS LOS ENTES PERO CONVENGAMOS QUE NUNGUN POLITICO QUE ESTE EJERCIENDO FUNCIONES (INTENDENTE, CONCEJAL, DIPUTADOS ETC) LO VA A QUERER VOTAR, SE LES TERMINARIA EL CURRO, PERO SERIA BUENO QUE SE LO MUESTREN AL INTEDENTE DE RIO TURBIO, ESPECIALMENTE QUE LEA EL ARTICULO 9º INC a), b), c), d), e), LE INDICO TODOS LOS INCISOS PORQUE TODOS LO AFECTAN DIRECTAMENTE, ADEMAS DE POSEER UNA SOBERBIA DESBORDANTE, FALTA DE CRITERIO, INEPTO, Y ME FALTARIAN LOS CALIFICATIVOS PARA CARACTERIZAR A ESTE MARCIANO QUE NOS DEJO EL BUEN LAZARO. SI EL SE DARIA CUENTA DE CUANTO DAÑO LE HIZO A RIO TURBIO APOYANDO A ESTE PILO(TUDO) LE VAN A FALTAR DIAS DE SU POCA VIDA QUE LE QUEDA PARA PEDIR PERDON A RIO TURBIO, Y TAMBIEN AL PAIS. EL PEOR CASTIGO QUE TIENE RIO TURBIO TIENE NOMBRE Y SE LLAMA CLAUDIO MARTIN ADOLFO. ¡¡¡¡¡”GRACIAS LAZARO BAEZ¨!!!!!!!. FELICITACIONES PATTERSON POR QUERER HACER ALGO HONESTO POR NUESTRA COMUNIDAD Y POR NUESTRA POBRE PATRIA QUE SE CAE A PEDAZOS.
este coycoy es hermano del scr privado del gobernador peralta como se acomodan sinverguenzas
SÍ comenario 16, bien definido ROÑOSOS… esa es la palabra, manga de atorrantes… el pueblo se esta cansando, ya les queda poco… se piensan que pueden hacer lo que quieren con la gente, con los comerciantes.. Se creen el matrimonio K… y no son mas que una manga de piojosos resucitados, GARRAPATAS del estado… OROÑO y toda la familia, PARASITOS… ya les queda poco…. no van a poder caminar por el pueblo… El Chalten los repudiará y van a ser los proximos desterrados…
El Gobierno de Peralta hizo puras cagadas en el pueblo… primero puso a Lupertti (tranfuga y coimero) y ahora a esta Roñosa que nacio atras de una mata y ahora se hace la “diva”… CHAU… TE FUISTE CHAU CHAU CHAUUUUUUUUUUUUUUUU!!!!!!!
OROÑO…. DEVOLVE LOS TERRENOS QUE TE AUTO ADJUDICASTE EN CHALTEN !!!! LE DISTE TERRENO HASTA LA HIJA DE TU HIJA QUE TIENE 2 AÑOS… TODA TU FAMILIA CON TERRENO, QUE VERGUENZA… NO LOS VAS A PODER DISFRUTAR NUNCA, PORQUE YA NO VAS A ROBAR MAS… Y COMO NO SABES LABURAR, NUNCA LE VAS A PONER UN $$$$ DESENTE EN ELLOS.
HAY CIENTOS DE SOLICITUDES DE TERRENOS Y PREGUNTEN CUANTOS ENGENDROS DE APELLIDO PAZ YA LOS TIENEN….
TODOS SABEMOS EN LOS NEGOCIOS SUCIOS EN LOS QUE ESTAS… , TE IMPORTA UN CHOTO EL CHALTEN…Y LA GENTE NECESITADA QUE FUE A PEDIR AYUDA O ALIMENTOS, LE CERRASE LAS PUERTAS DE LA COMUNA EN LA CARA, MIENTRAS TODOS LOS DIAS ENTRA UN EMPLEADO NUEVO DE AFUERA!!!!
Para aquellos que dicen que se baya Coycopi de deportes, les digo que su representante politico que es Godoy… es el primero que se debe ir ya que lleno de ñoquis y parientes al municipio, despues dicen que Pilo es el malo… porfavor… Asi como sigue Río Turbio se deberian ir todos ya…
QUE VERGUENZA TOTAL OJALA QUE SE PUEDE DAR PIE AN LA CAMARA AL PROYECTO DEL SEÑOR PETERSON ,POR QUE LA VERDAD QUE NO SOLO EN EL CHALTEN PASAN LOS TEMAS DE ACOMODO POLITICO EN 28 DE NOVIEMBRE IGUAL EL SEÑOR BARRETO PIENZO ACCIONAR LAS PALANCAS POLITICAS PARA ELEVAR A CEDERMARZ COMO DEFENZOR Y PONER A OSCAR GUTIERREZ COMO JUEZ DE PAZ PARA QUE EN UN AÑO SE JUBILE AL ESTILO JUAN BANICEVICH QUE ME DICEN ESTO ES EN MARZO/10
BIEN COMENTARIO 21 DE AFUERA Y SON UNOS SEMEJANTES ROÑOSOS QUE NO APUESTAN POR EL CHALTEN ,
Para el Comentario Nro11 “Chaltenense” Prefiero atacar los focos de incendio, pues si uno los deja, las llamas nos devoran, puedo OPInar de lo que realmente y me consta y tengo pruebas feacientes de lo que digo.
Y parafraceando a una amiga ” El poder no corrompe desenmascara”. No ataco a una limitada maestra jardinera, ella es el referente maximo dentro de una institucion, de niños en formacion y nosotros los adultos debemos defender sus derechos y enseñarles a ellos a defenderlos desde chicos. Nosotros pagamos nuestros impuestos votamos y cumplimos con nuestros deberes como ciudadanos,con ese caudal de dinero le pagan a los funcionarios publicos que son nuestros empleados, si ellos son nuestros empleados nosotros somos sus jefes y debemos llamarles la atencion de alguna forma, para que corrijan sus errores, sin dejarlos pastar para que los vicios laborales no se tornen mas graves.
Patterson , si se hubiera aprobado su propio proyecto no le huberia pasado nada pero despues se vistio de cura como el limpio como aquella vez que fogoneo a los municipales y el dia en que tenia que estar en frente de jorgillo por los empleados que el levanto se fue a comprar bicicletas con drucker, que coherente que vanguardista, QUE MENTIROSOOOOOOO
Para com. 7, no es nada raro que desde el CPE designen directivos a dedo, pero muchos se hacen los ciegos y sordos porque están esperando turno, no vaya a ser que muchos tengan que volver a trabajar después de unas largas vacaciones pagas, algunos más de tres años.
Querida Mariana, realmente creo que son pavadas las que enuncias en contra de la maestra, creo que te subiste a la moto …
No me parece nada desonesto, extravagante o fuera de la ley querer comprar un traje de “Papa Noel”… la relacion con ella tal vez no sea buena….si creo que lo que estan haciendo estos “delincuentes” Oroño y familia, que hoy tienen la comuna, deberian pagar por lo que hacen… dirigen el destino del pueblo e indefectiblemente de todos los que aqui vivimos.
Hasta cuando vamos a seguir dejando que nos metan el dedo en el orto??? no los elegimos, no tienen el apoyo popular y ensima hay que aguantarles los caprichos????
Yo tengo mis intereses en la localidad y vivo de lo que produzco, por que voy a permitir que un grupito de “inmorales” tome deciciones que me puedan afectar?
AGUANTE COMENTARIO 24!!!!!
QUE GENTE DE PORQUERIA, ESTAMOS CADA VEZ PEOR CON ESTOS POLITICOS DE CUARTA EN SANTA CRUZ… QUE ASCO DAN TODOS MANGAS DE ATORRANTES.
Paterson me pregunto PQ NO PRESENTASTE EL PROYECTO EN MARZO DEL 99 CUANDO EMPEZABA TU GESTION? y no faltando una semana para que termine tu gestion SON TODOS IGUALES y FRANCO deja de escribir como ya no podes hablar te dedicas a escribir para resucitar a tu candidato
En otros países se aprueba la remoción de un funcionario público luego de cumplir seis meses de su gestión, juntando una cantidad de firmas más una de la cantidad de votos que recibió para ser electo.
Aquí todavía toleramos a los corruptos y a sus padrinos que los premian con mejores cargos.
Nunca mejoraremos la raza!
SUEÑA.. CON UN MAÑANA.. UN MUNDO NUEVO… CAPAZ QUE LOS POLITICOS DE TURNO LE VAN A DAR BOLA AL PROYECTO.
Chaltenense Ya se que no hay nada de malo en comprar un traje de Papa Noel lo que me parece mal es que lo halla comprado con la plata de la Cooperadora del Jardin de Infantes cuando en la reunion de la cooperadora las integrantes le dijimos que no lo hiciera. Igualmente eso es un Bombon comparado con otras cosas que ha hecho.
No te olvides Chaltenense ya que te percibo disgustada con la Profesora Oroño que antes de asumir como comisionada era tambien Directora de una Institucion educativa local.
Ahora espero haberme expresado mejor cuando digo que hay que atacar los focos de incendio.