El Superior Tribunal de Justicia resolvió avanzar con la definición del proceso judicial que determinará la validez del llamado a elecciones constituyentes impulsado por el Gobierno provincial. Tras semanas de parálisis, el expediente ingresó en su fase final luego de que el juez Ernesto Löffler fuera apartado por unanimidad por retener el expediente en trámite sin justificación.
La convocatoria a acuerdo confirmada este lunes por el Tribunal implica que la causa ya está en condiciones de ser resuelta, y que la sentencia sobre el fondo del asunto podría conocerse en los próximos días. La habilitación extraordinaria de la feria judicial para tratar el caso —una medida reservada para causas de especial relevancia institucional— refuerza esa expectativa.
El proceso se había visto demorado por una serie de denuncias cruzadas que incluyeron acusaciones de prejuzgamiento, falta de imparcialidad y maniobras dilatorias, centradas en la actuación del juez Löffler. Su apartamiento fue decidido por sus pares del Superior Tribunal, que consideraron injustificada la demora en el tratamiento del expediente.
Los magistrados remarcaron que el caso reviste un “innegable interés público” y que existen al menos tres pedidos formales de pronto despacho, lo que agrega presión para emitir una resolución definitiva. La controversia en torno a la reforma constitucional generó un intenso debate político en la provincia, con posiciones encontradas tanto en el oficialismo como en la oposición, y puso en discusión aspectos centrales del diseño institucional fueguino.
Mientras se espera la sentencia, surgieron en paralelo campañas de desinformación dirigidas a deslegitimar la actuación de algunos miembros del Poder Judicial. Según trascendió, se detectó la circulación de noticias falsas desde sitios web anónimos y cuentas falsas en redes sociales, con contenido que apunta a determinados jueces involucrados en la causa. Además, estas maniobras coinciden con intentos de agitación interna en el ámbito del sindicato de trabajadores judiciales, lo que deja entrever la existencia de una disputa interna en el seno del Poder Judicial fueguino. (Agencia OPI Santa Cruz)