Según publica La Nación El tipo de cambio diferencial debutó finalmente hoy y volvió a darle dinamismo a la oferta de granos; el Banco Central compró US$140 millones.
Por: Javier Blanco
El dólar soja versión II, es decir, el pagado por el Banco Central (BCRA) a $200 por un beneficio que -al compensarse vía la emisión de nueva deuda pública- deberá asumir el Estado, debutó finalmente hoy y aportó los primeros US$321 millones.
Sin embargo, sólo 43,7% de esa suma (unos US$140 millones) servirán para que la entidad que conduce Miguel Pesce comience a recomponer su tenencia de reservas neta, ya que cerró la rueda común de operaciones con ventas por unos US$180 millones, al comenzar a dar curso con ese efluente a operaciones de compra de dólares que venían siendo postergadas por la delicada situación que enfrentan las reservas.
Todo sucedió en una rueda en la que el volumen total operado en el segmento de contado escaló hasta US$870 millones (creció casi 3,2 veces con relación al movilizado ayer) y en la que el BCRA convalidó un aumento de $0,26 para el tipo de cambio mayorista oficial, que cerró el día a $140,56. Así, el beneficio diferencial para los sojeros se achicó en un día del 42,6% al 42,33%.
Esto es porque, mientras el dólar soja permanecerá fijo por 24 ruedas más a $200, al oficial mayorista el BCRA lo seguirá moviendo a diario, lo que hace que esa brecha tienda a acortarse y procura -precisamente- que los productores y exportadores aceleren las ventas y liquidaciones para aprovecharla.
En este sentido, las operaciones de venta de granos de soja se siguieron dinamizando hoy hasta alcanzar el mayor nivel en cinco años: se negociaron casi un millón de toneladas por un total equivalente a US$400 millones, reportó la Bolsa de Comercio de Rosario.
La cifra, que es unas 10 veces superior al promedio de operaciones diarias que se venían registrando en las últimas semanas, permite augurar que mañana la “Cam 9″, rueda especial del Mercado Abierto Electrónico (MAE) por la que se opera el dólar soja, arrojará un volumen mayor al que registró hoy.
El Gobierno se apresuró a lanzar el incentivo al sector sojero el último fin de semana, luego de que el BCRA cerrara agosto con un saldo negativo de US$525 millones por sus intervenciones sobre el mercado oficial de cambios, monto que sumó a los US$1284 millones perdidos en julio por la misma vía.
Así, en dos meses el BCRA acumuló ventas por US$1809 millones, algo con lo que no solo dejó prácticamente en cero las compras netas realizadas en el año, ya que solo había comprado en los primeros ocho meses del año un total neto de apenas US$37 millones, sino que claramente contrasta con el saldo de US$7171 millones que acumulaba a esta misma altura del año pasado.
“Es decir, no logró acumular reservas pese a que el campo realizó una liquidación de divisas que es récord histórico: aportó US$25.700 millones, monto que es un 11% superior al año pasado y un 73% superior a 2019″, apuntó en un informe la consultora Econométrica, que estima que el BCRA llegó a esta instancia con una tenencia de reservas neta de apenas US$1400 millones, “que dista en US$5000 millones del compromiso asumido en el acuerdo con el FMI para contar con US$6400 millones a fin de septiembre”.
Dicho monto es el que no casualmente aspira a captar el Gobierno con el nuevo esquema de dólar soja, que “logra que el dólar efectivo para ese sector suba de $91 a $130 o que las retenciones bajen del 35% a 7% durante este mes”, acota.
El tema es la pérdida que el mecanismo le genera al BCRA, obligado a comprar a $200 parte de la oferta de divisas, pero a vender toda la demanda que convalide a $140. “Esto, como se compensará con otra Letra, seguirá inflando el dibujado activo del BCRA con títulos públicos. El BCRA fue vaciado las últimas dos décadas, período en que el Estado le quitó las reservas reales acumuladas por liquidaciones de cosechas y lo llenó de bonos que hoy cotizan al 25% de paridad. La Argentina debería tener 140.000 millones de dólares en sus reservas netas, pero tiene títulos públicos que no valen nada y un swap chino que no puede usar”, recuerda Ramiro Castiñeira, director de esa consultora.
Precisamente ese perjuicio debió comenzar a asumirlo hoy, como revelan las cifras operadas en el día. (La Nación)
