El día 15 de julio/22, en OPI realizamos un informe exclusivo en el que adelantábamos que el Ejecutivo iba a presentar en la Legislatura una terna para ocupar el lugar dejado por el Dr Peretti, en el Superior Tribunal de Justicia. De esos tres abogados María Silvia Ramos, César Matías Neil y Fernando Basanta, señalamos que éste último era el número puesto por Alicia Kirchner y quien finalmente ocuparía el sillón en el más alto Tribunal de la justicia provincial.
Y en parte del texto dijimos expresamente: “Un último datos determinante, en la postulación de Basanta, es que como abogado no se encuentra matriculado actualmente en Santa Cruz. Esto se explica por haber estado todo el tiempo en la función pública razón por la que no ha ejercido como abogado en Santa Cruz”.
Dato confirmado
El diputado Gabriel Oliva (JxC) hizo una presentación ante la Secretaría Superintendencia y Jurisprudencia del Excmo Tribunal Superior de Justicia cuyo Secretario, solicitando el dato sobre si el Dr Fernando Basanta se encontraba matriculado como abogado en la provincia de Santa Cruz, tal como OPI lo había informado en la nota mencionada.
El 5 de septiembre 22 por Oficio 735/22, firmado por el Dr Matías Neil y como se muestra en la documentación que aquí se publica, le respondió que “teniendo en vista los registros de inscripción de los abogados ante esa Secretaría no surge que el Dr Fernando Basanta se encuentre inscripto al día de la fecha”.
Como lo expresamos oportunamente, la postulación de Basanta por parte de Alicia Kirchner es una orden directa a la Cámara de Diputados, donde, oportunamente los pliegos pasaron a “Comisiones” y precisamente en nuestro segundo informe publicado en OPI el 22 de agosto/22, relatamos cómo estaba convalidado el acting del gobierno, al salir por parte de la “Comisión” legislativa, el nombramiento de Basanta, señalando el instrumento legal: “En uso de las facultades conferidas en el Capítulo II – Artículo 104, inciso 20) de la Constitución Provincial, prestar ACUERDO para la designación del Doctor Fernando Miguel BASANTA– DNI No 27.553.073como miembro integrante del Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Santa Cruz”, señala expresamente el Artículo Nº 1, que debe ser convalidado ahora, en la próxima sesión.
Ahora deberán explicar los diputados y el Ejecutivo, cómo puede ser autoridad del Superior Tribunal de Justicia, alguien que no tiene los antecedentes requeridos para ser elegido en esas funciones y mucho menos aún, cuando ni siquiera figura como matriculado en la provincia, un requerimiento básico y sustancial para cualquier abogado quien desee ejercer su profesión en Santa Cruz. (Agencia OPI Santa Cruz)
FelicitacionesOPi cada vez me convenzo mas que son lo unico que se puede leer en la provincia
Como era eso de lawfare????? que es lo quehay en Sasnta Cruz??? JAJAJAJAJAJA MENTIROSOS HIJOS DE PUTAAAA
No digan que no estaban sobreaviso. sigan votanado a esta lacra…
Que revelacion che que raro que alijia este poniendo los suyos. La justicia de santa cruz es todo una parentela
A DEFECAR EN LAS HIERBAS SILVESTRES
dejen de difamar, ahora Basanta seguro que encuentra a los que estan afanando motos y autos y los vuelcan, y les cierra la boca a todos, ese es un sr Fiscal, espero lo nombren cuanto antes
En el año 2023 el Kirchnerismo cumple 42 años al frente de la Provicnia de Santa Cruz y ademas 20 años con una interrupcion de 4 al frente de la Republica Argentina.
Cuantos años mas necesitan para demostrar resultados positivos, mas alla del amor militante?
Como hacer para terminar con estas escorias, lacras sociales, después te califican de odiadores y saben que, los odio, ellos son los generadores de este sentimiento y es poco, merecen más rechazo de una sociedad que vivió y viven saqueada por estas larvas repugnantes, durante toda la vida
NO DEJEN NUNCA DE INFORMAR HECHOS COMO ESTE,
Obvio que va a elegir a uno de los de ella !!!, necesitan seguir protegidos porque saben lo que hicieron y siguen haciendo, pero lo inexplicable es que la gente sea tan ciega y los siga votando !!!!!!!
MEMORIA A LA HORA DE VOTAR
Cada pueblo tiene los gobernantes que se merece, esto no es un hecho aislado porque es lo que quieren hacer al poner jueces amigos en la camara federal de piedrabuena, como los jueces amigos que vienen nombrando en la provincia y en otras partes. Son eso y los votan igual, no se quién es peor.
https://www.infobae.com/politica/2022/04/21/piden-que-no-asuma-el-senador-elegido-por-cristina-kirchner-para-el-consejo-de-la-magistratura-no-tiene-8-anos-de-abogado/