La Cámara Federal porteña aceptó revisar la posible incorporación como prueba de un audio atribuido a Lázaro Báez, en el que el empresario condenado por lavado de dinero asegura haber manejado fondos para “alguien de arriba”. Esta declaración, grabada durante una conversación telefónica desde la cárcel, podría tener implicancias en el tramo aún abierto de la causa conocida como “la Ruta del dinero K”, en la que sigue bajo investigación la ex presidenta Cristina Fernández de Kirchner.
El tribunal de apelaciones, integrado por los jueces Eduardo Farah y Mariano Llorens, revocó una decisión del juez federal Sebastián Casanello, quien previamente había rechazado el pedido de incorporar ese material como prueba, presentado por la querella de la Asociación Civil Bases Republicanas. Casanello también había denegado una apelación posterior, lo que motivó que la querella recurriera directamente a la Cámara mediante un recurso de queja.
Los jueces de la Sala II consideraron que el planteo debía ser admitido y resolvieron habilitar una audiencia para que las partes puedan exponer sus argumentos respecto de la admisibilidad del audio. El camarista Farah sostuvo que, si bien la decisión sobre qué pruebas incorporar recae en principio sobre el juez de instrucción, en este caso se advirtió una “respuesta arbitraria” por parte del magistrado, lo que justifica la intervención del tribunal superior.
El audio en cuestión fue registrado en el marco de otra causa judicial y corresponde a una conversación entre Báez y una abogada mientras él se encontraba detenido en un penal federal. Báez, dueño de la empresa Austral Construcciones, fue condenado en 2021 a diez años de prisión por lavado de activos en el marco de esta investigación.
La causa por la Ruta del dinero K, una de las más emblemáticas del escándalo de corrupción que involucra a empresarios vinculados al kirchnerismo, continúa su curso respecto a Cristina Fernández de Kirchner. Si bien la ex presidenta había sido beneficiada con un sobreseimiento en primera instancia, la Cámara Federal revocó esa decisión y dictó su falta de mérito, dejando la investigación abierta. Ahora, la posible incorporación del nuevo audio podría reconfigurar el estado probatorio del expediente. (Agencia OPI Santa Cruz)