El diputado Daniel Peralta presentó un proyecto de ley que busca establecer un blindaje jurídico para proteger a las principales empresas de servicios públicos y de medios de la provincia de Santa Cruz contra posibles intentos de privatización del gobierno provincial.
El proyecto declaracomo “Patrimonio Estratégico, Vital e Inalienable” a Servicios Públicos Sociedad del Estado (SPSE), Distrigas S.A. y LU85 TV Canal 9. Estas entidades son garantes del acceso al agua, la energía, la calefacción y la soberanía informativa, respectivamente.
El proyecto obliga al Estado Provincial a mantener de forma permanente el 100% del capital y el control operativo de SPSE y de Canal 9. En el caso de Distrigas S.A., de manera que el Estado debe conservar el paquete accionario mayoritario y el control de las decisiones.
Cualquier iniciativa legislativa que intente privatizar, concesionar o desguazar a SPSE o Canal 9, indica Peralta allí, requerirá obligatoriamente el voto afirmativo de las dos terceras partes (2/3) de la totalidad de la Cámara de Diputados.
Allí se prohíbe expresamente a los representantes del Poder Ejecutivo en la Asamblea de Accionistas de Distrigas S.A. votar a favor de la venta, cesión o liquidación de la empresa sin contar previamente con la autorización de los dos tercios de la Cámara de Diputados. Cualquier acto contrario a esto será considerado de nulidad absoluta.
El proyecto establece como un requisito procedimental ineludible la convocatoria a una Audiencia Pública Provincial antes de tratar cualquier iniciativa de privatización. Esta audiencia debe garantizar la participación de usuarios, gremios y vecinales; su simple omisión acarreará la nulidad absoluta de todo lo actuado.
Fundamentos
En la parte argumentativa el texto del Proyecto del ex gobernador se aleja de una visión puramente contable del Estado y basa su defensa en otros ejes centrales.
Peralta argumenta que, debido a la inmensidad del territorio santacruceño y a su clima extremo, servicios como el agua, la luz y el gas no pueden regirse por las reglas de oferta, demanda o rentabilidad comercial. Entregar estos servicios al capital privado condenaría a las localidades y parajes del interior profundo al desabastecimiento y aislamiento. Por ende, SPSE y Distrigas son consideradas herramientas del Estado para garantizar derechos humanos básicos (vida, salud y hábitat).
LU85 TV Canal 9 es defendido dentro del proyecto, como la única herramienta para evitar depender del “centralismo porteño” en un contexto de concentración mediática, asegurando que la cultura local y las comunicaciones de emergencia lleguen a toda la provincia. En un sentido más amplio, el proyecto busca garantizar que las decisiones sobre los recursos provinciales se sigan tomando en Santa Cruz y no en directorios de multinacionales o en despachos de la Capital Federal.
Desde una perspectiva jurídica, el proyecto invoca el “Principio de No Regresión en materia de derechos humanos y ambientales” para justificar el requisito de los dos tercios. Al elevar el estándar de protección, se evita que mayorías políticas circunstanciales puedan enajenar el patrimonio público, exigiendo un consenso social casi unánime para cualquier retroceso.
Y finalmente, para sortear el hecho de que Distrigas S.A. se rige por la Ley General de Sociedades nacional, el diputado Peralta utiliza el Derecho Administrativo provincial para prohibir a los propios funcionarios del Estado votar por la venta de la empresa sin aval legislativo. Además, se instituye la Audiencia Pública vinculante como un arma jurídica de acción directa para la sociedad civil, cerrando la puerta a privatizaciones encubiertas, procedimentales o decididas de urgencia a espaldas del público. (Agencia OPI Santa Cruz)
Es un arma de doble filo, proque como esta todo es altamente ineficiente
ATE presiona atras
PERALTA TIENE RAZON PERO LA OTRA PARTE DE LA BIBLIOTECA DICE QUE NINGUNO DE LOS ESTAMENTOS PUBLICOS QUE MENCIONA LA NOTA SIRVEE PARA NADA EXCEPTO PARA SER CUEVA DE EMPLEO PUBLICO Y PARA HACER POLIITICA Y PRPAGANDA COMO EL CANAL Y LAS RADIOS PROVINCIALES
Jaaa Jaaaa que payasin este Peralta ,cobra un sueldazo para hacer tonterías y defender cajas políticas de corrupción
31 % de votos sacó el “morocho ario” en las legislativas, mas de 50.000 personas en toda la provincia básicamente votaron para que les rompan bien el c……. con los servicios y tarifas, según ellos les sobra la plata, y “pagamos muy poco”
Jajajajaja… ahora el “Dani” llama Patrimonio Estratégico, Vital e Inalienable a lo que siempre fue una “CAJA” de los transfugas que ocuparon el gobierno en SC desde 1983 en adelante, aun en la epoca que Peraltin era sindicalista del Bco. Pcia…… cuanto inoperante anduvo y anda dando vueltas por la provincia (o se queda sin conchabo en la Nacion o en otras provincias cuando los perukas pierden) termina recalando en algun Patrimonio Estratégico, Vital e Inalienable….. pero siempre la luz, el agua, el gas son un desastre en toda la provincia…. esta manga de pelotu2 se repiten como el ajo en el gobierno
Che Peralta porque no sacás una ley para que el Servicio de Hemodinamia del Hospital no funcione con empresas tercerizadas