Como tantas otras veces, nuestra información ha resultado cierta y veraz y los adelantos se han transformados en hechos concretos. Desde el gobierno nacional firmaron el nombramiento como nuevo interventor en YCRT de Pablo “pavel” Gordillo, un hombre, que adelantamos, fue propuesto por el Gobernador Claudio Vidal, quien ahora toma la responsabilidad política de ser parte de los destinos del yacimiento, con todo lo que ello implica política y sindicalmente, pero también desde el aspecto social en los tres años y unos meses que le quedan de gobierno.
Te puede interesar: Un militante Ultra K, podría ser el propuesto por Claudio Vidal para Interventor de YCRT en el acuerdo con Nación
Por Decreto 869/24, con las firmas del presidente Javier Milei y Luis Caputo nombraron como nuevo Interventor de YCRT a Pablo Sebastían Gordillo a partir del 1º de octubre 2024, concretando de esta manera, el anuncio que hiciéramos en nuestro informe de fecha 28 de septiembre/24 donde, además de indicar el nombre del nuevo interventor, dejamos establecido su curriculum político, su histórica pertenencia al kirchnerismo más puro y fundamentalmente, adelantamos allí que era “un hombre del gobernador Claudio Vidal”, quien solicitó ponerlo al frente del yacimiento, vaya a saber con qué promesas en la mesa del Jefe de Gabinete nacional, que será materia de análisis de otro informe.
Palabras sin cuidado
La comunicación que hizo el gobierno provincial, adolece de una falla sintáctica importante, porque los escribas del AMA en tren de darle a su jefe político un rol más importante del que tiene en esta negociación que hasta el momento la opinión pública desconoce en todos sus términos, tituló “Vidal impuso al Interventor para YCRT”.
“Imponer” es un verbo demasiado contundente y grande como para ser utilizado en un acuerdo entre un Gobernador de provincia y el gobierno nacional, más aún en una empresa sobre la cual, jurídicamente, Santa Cruz no tiene ninguna injerencia legal, aún cuando físicamente YCRT esté en tierras gobernadas por Vidal.
Sin duda, los cerebros de la comunicación que tiene el gobernador, una vez más, han elegido la palabra menos adecuada para referirse a un acuerdo, que, como dijimos en el otro informe, cuando Milei escuchó que Santa Cruz quería hacerse cargo de una de las empresas más deficitaria y difíciles de controlar, “se la tiró por la cabeza”, como dijo nuestra fuente en CABA que iba a ocurrir, lo señalamos en nuestro informe anterior y ocurrió.
Yacimiento sin Usina
De una primera lectura del decreto de “imposición” del nuevo Interventor, según el Gobernador Vidal, resulta que el gobierno nacional “le borró la usina de un plumazo”, cuestión que en las designaciones de los Interventores anteriores, incluyendo la de Decoud y más atrás la de Daniel Peralta, Aníbal Fernández y Omar Zeidán, por mencionar algunas, en el documento de designación se especificaba expresamente el nombramiento del Interventor de Yacimientos Carboníferos de Río Turbio, de los Servicios Ferroportuarios con terminales en Punta Loyola y Río Gallegos y Usina 240 Mw “14 Mineros”. La leyenda del nombramiento de Gordillo, excluye a la Usina 14 Mineros, es decir, recorta el grado de injerencia del nuevo funcionario y lo circunscribe solo a YCRT y el servicios ferroportuario. La Usina 240, no fue incluida en el área de administración y competencia del nuevo funcionario.
Los diputados nacionales fueron presionados para que la Usina 240 figure en el tratamiento de la Ley Bases y la generadora desapareció en el Decreto de nombramiento de Pablo “Pavel” Gordillo. Y esto, al margen de lo que podamos pensar cada uno sobre la viabilidad o no de la empresa, éste modelo es “el Modelo Decoud” mina-puerto, de dudoso éxito porque en corto tiempo el gobierno nacional se va a sacar de encima la responsabilidad de los salarios y el yacimiento, se sabe por experiencia y práctica, que sin quemar el carbón YCRT no funciona y aún sacando dos barcos por mes de carbón, es muy difícil el autofinanciamiento y la producción sostenida de la mina. Las fuentes consultadas aseguraron que sin la usina, que en teoría consumiría la mayor parte de la producción, el yacimiento es prácticamente inviable. Obviamente no podemos dejar de preguntarnos ¿Están guardando la Usina 240 para otro negocio aparte?.
¿Activaron un artículo que nadie puso en práctica?
Como ya lo apuntamos en un informe anterior, el hombre que hoy se hace cargo de YCRT fue parte de un acuerdo del gobierno nacional con el gobernador Vidal, quien pidió expresamente tomar bajo su responsabilidad el nombramiento de un santacruceño, con el objeto de mostrar una cara “local”, consensuada con los sindicatos de la empresa.
Si comparamos la actual situación con aquella donde se rescata la concesión de Sergio Taselli en el año 2002 y es nombrado como Interventor Ariel Arnold (en ese entonces no estaba la usina 240) uno puede observar en el Artículo 6 de aquel Decreto expresaba textualmente “El Estado nacional ACORDARÁ con la provincia de Santa Cruz, el destino final del Complejo carbonífero y Ferroportuario descrito en el Articulo 1º”.
Es posible que la base legal en la cual se fundamenta la intervención del gobierno provincial a cargo de Vidal, tenga eje, precisamente, en este artículo 6º que todos los gobernadores anteriores, ignoraron o no quisieron activar por la enorme responsabilidad política que les cabe a partir de tomar para sí, una parte ejecutiva pero no resolutiva (la cual sigue siendo de Nación) respecto de la empresa.
Esto le genera a Vidal una carga extra que puede resultarle políticamente un gran triunfo o llevárselo puesto en los próximos meses/años, porque las fuentes a nivel nacional le confirmaron a OPI que “no habrá más plata para YCRT que la presupuestada para el 2025” y eso son 68 mil millones de pesos, lo cual como también advertimos, llegaría a cubrir salarios en alrededor de 9 meses el próximo año.
Esto lo sabe el gobernador quién confía que junto a los sindicatos puedan producir carbón suficiente para vender al exterior y completar con recursos propios el faltante de fondos nacionales para el funcionamiento de la empresa.
Se deberán hacer cargo
Todo sería más o menos viable si se colocara a un buen precio el mineral y contaran con uno o dos clientes sustentables en el tiempo y no se trate de ventas aisladas y sin continuidad. Pero aún así, el gobierno nacional tiene en carpeta la privatización de la parte de YCRT acordada en la ley y para hacer “interesante y atractiva” la propuesta para un privado, YCRT, de acuerdo a los estudios preliminares realizados sobre la factibilidad de la entrada de nuevos capitales, deberá achicar la planta de personal en un 30%.
Ante este programa de reducción de personal ¿Cómo asumirá el costo político el gobernador Vidal y los sindicatos que acordaron hacerse cargo de apoyar este programa de sociedad mixta?
La otra posibilidad, siempre de acuerdo a las mismas fuentes políticas nacionales, indican que si existen potenciales socios extranjeros que ofrezcan aportar 150, 200 o 300 millones de dólares por la propiedad coparticipada de YCRT y luego el gobierno aceptara a un empresario o un grupo empresario nacional con un aporte de capital al 10 o 20% de los extranjeros, resultará un oscuro negocio encubierto de algún grupo financiero especulador que, precisamente, espera bajarle el precio al mínimo para tomar la empresa a valores de remate como lo hizo Taselli.
¿Y si todo preludia un negocio de “empresarios argentinos?
Si se diera esta última opción, estaríamos ante una estrategia de entregar a los amigos un bien de los argentinos del cual el gobierno nacional quiere desprenderse y el gobierno provincial, junto a los gremios y funcionarios nacionales, pretenden usarlo para hacer un negocio con “inversores argentinos”, que luego venderán a la opinión pública con el relato de la argentinidad, de los nacional y el valor de la soberanía energética, tal el caso de YPF en su momento o de Aerolíneas Argentinas, salvando las comparaciones por el volumen de inversión, pero que fueron usadas como banderas de un nacionalismo trucho, para darle esas empresas a los amigos empresarios que hicieron fortunas, junto a los funcionarios enriquecidos como facilitadores de estos negocios espurios, a espaldas de todos los argentinos.
¿Terminaremos bancando el déficit?
Dado que el gobernador Vidal no ha dado a conocer el marco legal en el cual aparece la provincia haciéndose cargo de YCRT, los santacruceños deberán preguntarse si cuando la empresa entre en falta de pago, si llega un punto en el que no puede abonar salarios o las metas de comercialización no se puedan cumplir, Claudio Vidal erogará fondos de Santa Cruz para cubrir salarios, jubilaciones y operación del yacimiento, haciéndole pagar a cada habitantes de la provincia, los costos siderales pertenecientes a una empresa del Estado nacional altamente deficitaria, que toma a su cargo, solo por razones estrictamente políticas?.
Y para reforzar esta hipótesis que no estamos lejos de comprobar fácticamente, vea el lector que ningún gobierno kirchnerista desde el 2003 al 2023, se hizo cargo de tomar sobre sus espaldas, semejante compromiso; por algo será. (Agencia OPI Santa Cruz)
Un payaso más bueno q podemos esperar de este gobernador así estamos la provincia para atrás culpa de este gobierno de gorilas
GORILAS jajajajajaaj, de verdad estas hablando? te referís al gorila, palabra literal o gorila de derecha y buen mozo jjajajaja…. ojalá fuera lo segundo feliz estaría!!!! Algo imposible en esta Provincia, sería como un sueño.
ASCO DAN ESOS 3 K!!!!! VIDAL FARSANTE!!!!! SEEEE ACABA DE VOTAR A FAVOR LA BOLETA UNICA, CADA VEZ MAS CERCA DE SU FIN…Chau chau chau kakas chorrossss, mentirosos, sucios, mafiosos, TAMBIEN VA PARA VIDAL ENTRA CON LOS K!! Tendrán o ya lo habrán hecho parece, negociar con vidala para que los aloje en la punta del mapa o mejor dicho en el culo del mundo PORQUE ESTAN GAME OVER, SON MUERTOS POLITICOS!! Y FALOPILLA MANDIBULIN MINIMO k TERMINARA VIVIENDO EN ESTOS PAGOS QUE NUNCA MAS PISO. QUE DECADENTE GORDO VAGO, VISTE LO QUE ES LA VIDA DE TENER TODO Y MANEJARSE EN TODO CON TOTAL IMPUNIDAD A SER UN CADAVER POLITICO REVENTADO
La mina y el puerto, sin la usina vale lo que un grano de arena en el desierto. Donde van a conseguir un “cliente sustentable en el tiempo”? para un carbón de mala calidad, con un puerto “caro” en costos operativos y ubicado lejos de todos los centros comerciales y a eso debemos sumarle una “empresa” con gremios mas que conflictivos. Con la usina el valor puede subir, pero siempre esta el pero de los gremios acostumbrados a rascarse el upite. Vidal se compró una “caja de Pandora”. No creo que exista ningun inversor extranjero dispuesto a poner un solo dolar para acumular carbon nada mas y eso en la hipotesis que logren extraerlo. Inversor nacional puede ser que compre como Eskenazi compro YPF…. sin poner un mango… y así nos fue. El uso del carbón disminuyó en Europa, (Alemania, Polonia, Reino Unido y Turquia) con 107 millones de toneladas menos (-23%), y en Estados Unidos, con una reducción de 95 millones de toneladas (-21%), lo mismo pasó en Rusia y Sudafrica. El cierre de las centrales de carbón y el menor peso de la industria favorecieron esa tendencia en ambos lugares.( y en ambos hay yacimientos de carbón). China, India e Indonesia aumentaron el consumo de carbón, pero los tres son grandes extractores de carbón, en el 2023 la demanda de carbón se desaceleró (+2,2 %) a causa del descenso de la demanda y la caída de los precios.Para colmo los países participantes en la conferencia del clima de la ONU en Dubái se comprometieron a un abandono progresivo de las energías fósiles (petroleo, carbón, gas)… así que el pánorama en los años proximos no pinta favorable para YCRT…Y no veo que Vidal, “Pavel” Gordillo o cualquier otro de Santa Cruz tenga luces suficientes como para que la empresa “despegue” menos sin la usina y con los gremios adentro.
Que grande OPi completísimo informe que nos deja ver el paorama completo. Da verguenza leer otros medios donde cuando crees que empezas a leer ya termia. No dicen nada solo publicidad del gobierno ¿Por que no cierran?, ah por la puta pauta claaro claro
Te equivocaste zopi. Te equivocaste de Gordillo jasaaaaaaaaa
Gutierrez dijo que atrás de lo que pasó estaba el mafia de pablito clavo clavito pianta votos gonzales y este farsante al otro día lo raja????? QUE MAFIOSO TODO, QUE HAY DETRAS DE ESTO, QUIEN LE DA LAS ORDENES A VIDAL?? EL UNICO MINISTRO QUE DENUNCIABA LA CORRUPCION POR DENTRO DESDE QUE LLEGO NOMBRA EN UNA NOTA A UN MAFIA KAKA Y LO SACA. LO MISMO PASO CON BARK Y EL EX CUÑADO DE BAEZ, Y LO SACO. NOOOO LISTO CERRAME LA MESA QUE YA QUEDO TODO CLARO. ACA LA QUE TENIA TODA LA RAZON DEL MUNDO DESDE EL PRINCIPIO ES ROXANA REYES, Y NO ES D MI AGRADO. QUE PESACADO PODRIDO NOS VENDISTE VIDAL ESTO ES MAFIA ESTAMOS GOBERNADOS POR SINDICALISTAS Y TAMBIEN LOS KKAS DE SIEMPRE O SEA PEOR QUE NUNCA EN LA HISTORIA DE SNATA CRUZ MAFIAS POR DONDE MIRES. Q HORROROSO
YCRT ya no es productiva. El recurso humano es pésimo y hasta nefasto en unos casos.
No tienen locomotora, el puerto se cae a pedazos, y la central termoeléctrica jamás la van a terminar. Es imposible dos barcos mensuales. No hay posibilidades sin una buena inversión. Para colmo, desde lo
Macro la venta de carbón no resuelven los problemas. Lo más sano es despedir a todos y tratar de reconvertir el
Pueblo en algo turísticos.
AHORA VIENE EL AFANO V EN YCRT JAAAJA CAMBIAN EL COLLAR PERO ES EL MISMO CHANCHO JAJA ENCIMA ACA DICE CLARIVO QUE EN EL DOCUMENTO NO INLUCYE LA USINA PERO VIDAL HABLA DE LA USINA PARA PRODUCIR ENERGIA JAJAJAJAJAJA
Falta q convoque al coimero de la mochila ex intendente de caleta y al coimero de Córdoba otro traidor más y bingo corructo
Yo diría falta que haga alianza con el DELINCUENTE NARCO DE GRASSO. QUE DECADENCIA ESTA PCIA DONDE ESTIRAS LA MIRADA HAY MIERDA Y CORRUPCION. PORQUE MUCHO GRE GRE CON VIDAL QUE LE DAN PARA Q NO TENGA Y NOS OLVIDAMOS DEL GRAN MAFIOSO GRASO.
Estos nabos le están haciendo la campaña a grasso gobernador 2027! Aunque si siguen haciendo tantas cagadas Pablito se los empoma antes.
Y tendrán lo que se merecen, quizás extrañan el kichnerismo y que le roben y los pisoteen en la cara, porque tenes razón una seguidilla de notas dándole sin parar a vidal es como indirectamente hacerle campaña a grasso. MIRA QUE YO NO VOYE AHI. IGUAL SE LO MERECEN, LA GENTE AHI ES ESO, MALAS, RESENTIDAS, HUYEN DEL ORDEN, DE LA LEY, RESENTIDOS CON LO QUE PUEDE CAMBIAR LA CORRUPCION, ALERGICOS A LA GENTE PREPARADA… LOS OPERAN… LOS DESTRUYEN, TODOS!!!! GRACIAS A DIOS NO VIVO MAS AHI. GRASSSO ES EL ESPEJO DE LA SOCIEDAD SANTACRUCEÑA, COMO LO FUE NESTOR, TODOS EXTRAÑAN LA MUGRE. DATE CUENTA DONDE VISTE UNA CIUDAD Q NO TENGA UN ARBOL, NO EXISTE EN ARGENTINA, YA CON ESO TE DIGO TODO, SE MERECEN A UN NARCO COMO GRASO.