(Por: Rubén Lasagno) – El diputado nacional Sergio Acevedo, hoy enrolado en el SER, pero ex vicegobernador de Néstor Kirchner, gobernador por el kirchnerismo, Intendente de Pico Truncado en representación del FPV, el “Señor 5” en la presidencia de su jefe político y diputado provincial y nacional, todo por el kirchnerismo, presentó un Proyecto de Resolución en la Cámara de Diputados de la Nación, donde representa al SER, hoy a cargo de Claudio Vidal.
El proyecto intenta defender a YCRT de la privatización y a Represas por el corte de fondos, en ambos casos el diputado hace eje en la necesidad de consolidar la situación de los trabajadores, pero en ese camino el diputado hace omisiones relevantes, transformando la decisión del actual gobierno en una cuestión “ideológica”, pero sin criticar a los ladrones y corruptos de su ex partido, que por años obligaron a llegar a esta situación de angustia y preocupación.
Es muy llamativo analizar los términos en los cuales Acevedo plantea el problema.
El diputado del SER dice en su escrito que las medidas adoptadas por el gobierno nacional “son medidas que atentan contra el desarrollo nacional, el empleo y la paz social” señala y agrega “Las medidas atentan contra el federalismo y la soberanía nacional por igual”.
El legislador por Santa Cruz omite decir lo mismo de los miles de negocios que hicieron sus pares durante 20 años en los cuales, aparentemente no se afectaba el federalismo ni la soberanía nacional.
Sobre YCRT señala Acevedo “La posición política es de defensa de la fuente de trabajo de los compañeros trabajadores, pero también del desarrollo nacional, la defensa del territorio y de la posibilidad de generar energía”.
El mensaje del ex gobernador adolece de una falla propia de los desmemoriados y de quien recorta la realidad para adaptarla a su necesidad discursiva, pues cuando indica “...y de la posibilidad de generar energía”.
¿Posibilidad de generar energía?, después de 30 años de YCRT y 11 de Represas, ¿Se puede hablar de “posibilidad” como término a futuro?.
Acevedo sigue diciendo en el texto “Como es obvio, no se trata solo de un tema financiero. La mina de carbón es la empresa que sostiene el empleo y genera el movimiento económico de las familias que viven en las localidades de Río Turbio y 28 de Noviembre, ubicadas en el estratégico límite sureño entre Argentina y Chile” e indica “Se trata de un tema que hace a la soberanía nacional”.
El diputado nacional recurre al viejo y gastado “patrioterismo de oportunidad”, ese que intenta impactar desde lo emocional y conmover con palabras que recuperan “el sacrificio de vivir y trabajar en estas latitudes”, como si se tratara de aquellos parajes desolados que hace 50 años atrás eran poblados por sacrificados trabajadores que llegaban para “hacer patria”, lo cual éste no es el caso.
Pero lo maravilloso de los fundamentos de Sergio Acevedo, es cuando refiriéndose a lo que supuestamente decidieron los gobernadores patagónicos expresa “Los gobernadores rechazaron la privatización y repudiaron los errores de las últimas gestiones que dejaron graves consecuencias de funcionamiento, económicos y laborales. Denunciaron también que el negocio de unos pocos perjudicó a los trabajadores y al país”.
Diría Jauretche, al que tanto les gusta citar a los kirchneristas “Linda manera de hacerse el boludo”.
Sergio Acevedo considera que la brutal corrupción que atravesó a YCRT durante 20 años, con causas, condenas incumplidas, personas y empresas involucradas, miles de millones de pesos/dólares que se fueron por el sumidero, triangulación de Ministerio de Planificación, YCRT y UTN, en la más vergonzosa cadena de corrupción y malversación de fondos públicos, “es un error” y trata de acotar la culpabilidad de semejante fraude al Estado nacional, remarcando que fue “negocios de unos pocos”.Tendría que definir “unos pocos”, claro y que todos eran “cumpas“.
La defensa de Represas
En la defensa a la continuidad de las Represas Sergio Acevedo refiriéndose a la UTE Represas Patagonia dice “…lo cierto es que las empresas estaban en marcha con sus contratiempos y errores pues la Nación había firmado un contrato con las empresas “China Gezhouba Group Corporation”, “Eling Energía S.A.” e “Hidrocuyo” que conformaron una Unión Transitoria de Empresas (UTE)”.
Para el diputado, los casi 3.500 millones de dólares que se perdieron con cargo a todos los argentinos, fueron “contratiempo y errores“.
Y aquí la memoria corta y el mensaje recortado de Acevedo, simplifica 11 años de corrupción en los cuales solo avanzaron con menos del 25% del total de la obra y sostienen Cóndor Clif facturando miles de millones de pesos, cuando se sabe la imposibilidad de realizar la obra sobre la falla geológica en la que está proyectada.
Y en esta oportunidad, también el diputado del SER acude al patrioterismo obsoleto y demodé, al señalar “…más trabajadores agredidos económica y jurídicamente. Más trabajadores santacruceños agredidos por la política del gobierno federal y más desatención al desarrollo de la Patria”.
Sería bueno que Sergio Acevedo explicara a la opinión pública la atención que en estos 30 años de kirchnerismo le dio “al desarrollo de la Patria” y que no sea, llenarse los bolsillos en todos estos años.
En otro tramo del texto y decidido a criticar la política del presidente Javier Milei, apunta a lo que considera una errada mirada de política internacional, indicando que la Canciller Mondino tensó la relación con China, que contribuyó a la suspensión del financiamiento
“Hubo agresiones hacia China, por ejemplo mediante el acercamiento al gobierno de la Isla de Formosa (Taiwan) que constituye un asunto muy delicado de política internacional donde no se puede actuar irresponsable o frívolamente” dice Acevedo como si la actuación de Alberto Fernández hubiera sido un lujo diplomático y agrega “Eso se sumó a cierta decisión sobre la compra de armamento y a declaraciones absolutamente innecesarias y agresivas hacia el sistema político chino” y remata “China, le guste o no al titular del Poder Ejecutivo de turno, es una potencia mundial y uno de los principales socios comerciales de la Argentina. Agredirlo con soberbia no es de estadista. Las consecuencias las sufre el pueblo trabajador”.
Cabe recordarle al diputado que China, puede haber sido el socio comercial más importante para el gobierno anterior, pero lamentablemente para Acevedo, éste gobierno nacional es de otra extracción ideológica y con procedimiento diferentes y no está obligado a seguir el desquicio entreguista del cual Cristina Fernández hizo gala.
Sergio Acevedo comete el error de creer que sigue gobernando el kirchnerismo o que quienes lo sucedieron, deben respetar sus lineamientos ideológicos y procedimentales.
No entiende que el actual gobierno nacional (le guste o no) fue elegido por el 57% de los argentinos, precisamente, para sacudirse el lastre kirchnerista, principal cultor de esta relación contra natura de nuestro país con China, de quien por años nos hicieron rehenes.
Concluyendo, Sergio Acevedo, diputado nacional del SER en el Congreso, trabaja como todo kirchnerista, usando la “media memoria” y la “media verdad”, que es igual a decir una mentira. Una típica postura de quien nació y creció entre corruptos, a los cuales, en su momento, les fue funcional, nunca los denunció y hoy los justifica. (Agencia OPI Santa Cruz)
Recuerdo que su mano derecha y asesor era el contador Carlos sanchez del tribunal de cuentas y este armo un curro descomunal con un programa para la provincia y que terminó en juicio contra la provincia. Varios siguieron currando con esto y el famoso delincuente negro sanchez está gozando de su jubilación de 4 millones de pesos en su cordoba con la ñoqui de su amante liliana cervillera . Que provincia generosa
Carlos domingo sanchez otro corrupto complice más de el gran robo a ka provincia. El premio de ka jubilación de 3 millones como juez es por gavmber protegido Al gobierno kirchnerista y es uno de los responsables directos de encubrir el robo de los fondos del exterior
El trolex de CD sanchez, hay mucho para hablar de este personaje siniestro para santa cruz y hoy sigue con sus operaciones ya que cuenta con su soldado carlos ramos y lo hizo nombrar en el tribunal de cuentas al hijo de su noviecita eterna, la servillera
Y EL COSO ESTE FACILITADOR DE LA CORRUPCION DE ESOS AÑOS AHORA SE HACE EL BLANCO E INSIPIDO. VIEJO BOLU….
Viejo transa, oportunista y ocultista. Nunca denuncio la corrupcion K. Complice hasta los huesos. Este el unico lugar que encontro fue el SER pprque todos le sacan el cuerpo
otro korrupto mas , se callo bien la jeta y nunca dijo nada con respecto al chorreo kirchnerista , se fue disparando del gobierno , mando a cagar a palos a los petroleros cuando ocurrio lo de sayago y ahora les chupa el culo a los sindicalistas
Corructo este corructo vidal seguimos con lo mismo
AFUERA ACEVEDO UN PARÁSITO MAS QUE LA DEBE TENER GUARDADA, ESTA GAGA. FELICITACIONES OPI
ES INCREIBLE la actitud de los ciudadanos de Santa Cruz en callarse la boca y no alzar la voz desde mucho tiempo encubriendo a este DELINCUENTE por haber cerrado el o..ete e irse a la casa sin decir NADA, y vaya si tenia para decir y denunciar a una mafia de la que fue parte . Ahora sale a hablar hablando como respeto a la Constitucion cuando tiene las manos y el culo sucio. Ahora bien … la culpa es de nosotros como ciudadanos CAGONES y la Justicia corrupta que todavia no lo llamo a declarar . SEGUIMOS ENCUBRIENDO CORRUPTOS porque ademas este gobierno dijo haber dicho que se hicieron denuncias penales pero no dice que penal lo tiene, que juez , que caratula , caracteristica de las auditorias y auditores que marcaron los numeros para las denuncias que en la tibieza anuncia la cerencia de sustento , etc …. .. NADA. …… NO ESTA CAMBIANDO NADA EN SANTA CRUZ.. CON TODO ESO Y LA FALTA DE MEMORIA ACEVEDO SE CREE CON AUTORIDAD MORAL COMO QUIEN TIENE EL CULO LIMPIO…..
Sr. Acevedo, ¿por qué no denunció oportrunamente? Ahora es tarde para Ud. porque tuvo oportunidad y no lo hizo. Ahora forma parte de la casta populista. Debería darle vergüenza haver vuelto al ruedo. El resto de los argentinos no van a seguir pagando la fiesta del saqueo y robo de la que Ud. sabía y calló.