En cuatro líneas, sin explicación ni fundamentación, el gobernador Vidal echó al Secretario de Pesca Harold Bark

- Publicidad -spot_img

Esta mañana el gobierno de la provincia de Santa Cruz emitió un escueto comunicado de cuatro líneas donde dice expresamente “El gobernador de la provincia de Santa Cruz, Claudio Vidal, le solicitó la renuncia al Secretario de Estado de Pesca, Harold Bark, dependiente del ministerio de la Producción, Industria y Comercio”.

La pieza oficial de comunicación, no solo demuestra una evidente falla de construcción, sino que es una falta de respeto a la ciudadanía, toda vez que del funcionario a quien (dice el gobierno) “pidió la renuncia”, cuando en realidad fue echado del cargo, no expresa una mínima argumentación que dé respuesta a la pregunta básica “Por qué”. Los medios provinciales, que normalmente no interpelan al gobierno, se limitaron a copiar y pegar las escasas cuatro líneas que emitió la provincia, sin un mínimo agregado que implique cuestionar, preguntar o al menos tener la curiosidad por saber qué pasó.

La gravedad de esta comunicación excesivamente minimalista que emitió el órgano de comunicación oficial, pone en relieve la existencia de problemas serios o graves que el gobierno intenta ocultar, porque no se trata de una “renuncia”, figura retórica que generalmente con el agregado de “por razones personales”, encubren los verdadero motivos de la salida del cargo de un funcionario. 

Acá se indica que el Gobernador Claudio Vidal le pidió la renuncia a un Secretario de Estado; obligadamente, en un texto de ese tipo y ante la iniciativa de la máxima autoridad de sacar a un Ministro o Secretario, debe incluir una mínima fundamentación que acá está ausente.

¿Cuestiones personales solamente?

OPI está haciendo las averiguaciones pertinentes, incluyendo lo ocurrido en dos reuniones previas, donde participó el funcionario (una de ellas en Pico Truncado) y su reciente voto en el Consejo Federal Pesquero a favor de Río negro. Hasta el momento, lo que ha trascendido es un brote psicótico o etílico que habría sufrido Harold Bark, pero no han podido conectar esta situación con el despido de las funciones que decidió el Gobernador Vidal.

Las mismas fuentes coinciden en que el ex funcionario de Pesca habría chocado con una camioneta del organismo, la cual permanece en los galpones de la Secretaría de Pesca en Río Gallegos y esto, junto a una acumulación de hechos anteriores del ámbito personal y privado de Bark, habrían decidido su suerte frente a al Secretaría, motivo por el cual Vidal decidió bajarlo del cargo.

Sin embargo, ante la falta de explicación lógica y la ausencia de un motivo “oficial” que justifique el pedido de renuncia de un alto funcionario del gobierno por parte del Gobernador, todo hace suponer que existirían cuestiones mucho más graves y de orden institucional o pertinentes con el cargo, que habrían detonado su salida. En esto y ante la falta de explicación oficial, estaremos trabajando en los próximos días. (Agencia OPI Santa Cruz)

14 COMENTARIOS

  1. Creo que el Gobernador tiene que tener la posibilidad de despedir a un funcionario sin tener que dar explicaciones
    Lo que es grave, realmente MUY GRAVE, es que en Santa Cruz la pesca practicamente no existe
    Todos los años nos quejamos de los barcos extranjeros que vienen a pescar a nuestras aguas pero guardamos silencio absoluto sobre la ausencia de barcos argentinos

  2. Este orejon era un delincuente kichnerista, ojalá este payaso rajara a todos los kakas como hizo con este atorrante. Hay otros dentro del gobierno que son peores y ahí siguen. Ahora, es joda lo del brote etílico?! jajajajaj …que país y que provincia, dios nos libre de tanto mamarracho junto… ya creo que nos esta liberando y esta sepultado a los corruptos k.

  3. No es un pobre tipo es un ladri que anda prendido ne cuanto gobierno hoy y no se por que le dan de comer todos desde peeralta a Vidal todos le dieron lugar a este inutil

  4. Hartos de tener de funcionarios gente que no es idónea, que lo que menos le importa es hacer una buena gestión solo preocupados por sus negocios . contactos…sueldos y jubilaciones de privilegios.
    Y este Sr.no es el único, toda la pcia de Santa Cruz es un criadero de oportunistas.

    • NEGRO CHORISERO FORRO E INCULTO, EL TEMA NO ES SER DE UNA PROVINCIA U OTRA, EL GRAN PROBLEMA ES SER CHORO FALOPERO Y KICHENRISTA, AH Y TAMBIEN GOLPEADORES!! TIENEN TODOS LOS MALES!!!! HAGANSE CARGO DE LA MIERDA DE PROVINCIA QUE TIENEN Y DE LOS KICHNER, QUE SALIERON DE ACA, LOS IDEOLOGOS DE LA MIERDA KAKA Y DE COMO REVENTARON Y SE ROBARON TODO POR AÑOS. BIENES QUE ERAN DE TODOS LOS ARGENTINOS. Y OJALA SANTA CRUZ APRENDIERA DE PROVINCIA COMO LA QUE NOMBRAS, QUE SI REALMENTE SE CUMPLE LA LEY, QUE SI REALMENTE RESPETAN LA CONSTITUCIÓN Y QUE NO HAY NEGROS COMO VOS, SUCIOS Y MAL EDUCADOS, DONDE TANPOC9 LE DAN LUGAR A LOS DELINCUENTES DE LOS K, NO EXISTEN. ESA MURCIA QUE NOMBRAS ESTA ACA POR EL SOLO HECHO DE SER KICHENRISTA Y UNA LADRONA, COMO USTEDES. NO POR SER DE ESA PROVINCIA. HACETE CARGO CABEZA, DE LO CORRUPTOS Y ENFERMOS QUE SON. PODRIDO ME TIENEN ESTOS MIERDAS QUE TRATAN DE DESVIAR EL CENTRO… QUE ES SU DESMEDIDA CORRUPCION Y CON LA IMPUNIDAD QUE SIEMPRE SE MANEJARON.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias