LA USINA DE 21 Mw DE RÍO TURBIO, NUEVAMENTE FUE APAGADA POR FALTA DE CARBÓN

Después que se produjera el accidente del minero Pablo Godoy y que OPI lo informara en la semana del 27 de octubre 2021, ATE Río Turbio cursó una comunicación a la Intervención de YCRT donde cuestionaba a la ART Experta y fundamentalmente a las cuestiones de seguridad en las cuales se desenvuelve el yacimiento. No olvidemos que previo al accidente, el gremio denunció la desinversión de esta gestión y/o una inversión direccionada más sobre las Usina de 240 Mw que en la propia empresa extractiva.

Todo esto ocurrió cuando la empresa y los gremios estaban bajo “conciliación obligatoria”, dictada por el Ministerio de Trabajo de Nación. YCRT en ningún momento hizo una comunicación sobre lo sucedido con el trabajadorni dio explicaciones de ningún tipo de manera pública. 

Debido a esto el 4 de noviembre de 2021 en el módulo de mina se reunió la comisión directiva de ATE y luego de un debate confeccionaron una documento con firma al pie, donde le exigieron a la Intervención 7 puntos que señalan:

  1. Inmediata desafectación del subgerente de seguridad Facundo Casas, debido a las graves falencias que vienen sucediendo en materia de seguridad. 
  2. 2- Modificación del plan de emergencia para mina y el cual debe aprobar la superintendencia del riesgo de trabajo de la nación.
  3. Capacitación urgente para todo el personal de ycrt sobre el plan de emergencia para mina. 
  4. 4. Exigir que se dé a conocer la denuncia por parte de la empresa a la ART con el número de siniestro. 
  5. 5. Que la comisión directiva de ate realice una conferencia de prensa de carácter urgente manifestado todo lo que actualmente está ocurriendo en la empresa ycrt en materia de seguridad 
  6. Que la art contrate más profesionales médicos. 
  7. 7. Que se respete y se dé cumplimiento al decreto 249/07

El sindicato reinstaló el quite de colaboración y esto, como en la medida de fuerza anterior, afectó de manera directa la producción mínima de carbón que sustenta a la usina de 21 Mw la cual produce energía para la cuenca, razón por lo cual el viernes 5 de noviembre la Usina de 21 Mw nuevamente fue apagada; salió de servicio por falta de combustible mineral.

La salida de servicio de la usina que provee gran parte de la energía a la cuenca carbonífera, implica que YCRT deba proveer de energía desde el Interconectado nacional con un cargo adicional millonario al presupuesto nacional.

Como lo revelamos el día 30 de septiembre de 2021 en nuestro informe con la facturación correspondiente a CAMESSA, la medida de fuerza instalada en ese momento por ATE, que como hoy desabasteció de carbón a la usina de 21 Mw, generó un gasto de $ 15.902.613,76 (quince millones novecientos dos mil seiscientos trece pesos con 76/100) por la provisión de energía de esos días en el Mercado Eléctrico Mayorista, de acuerdo al detalles de consumo adeudado, con el fin de abastecer a las localidades de la cuenca.

Dicho importe consta en la Factura Nº 148 extendida por CAMMESA a YCRT y hoy, debido a que se reproduce el mismo problema de falta de carbón por el conflicto generado a partir del accidente del minero Godoy (del cual YCRT jamás emitió un parte oficial), el país vuelve a hacer frente a un gasto millonario, lo cual es parte de la ineptitud de la Intervención, la decisión política-gremial de ATE y la imprevisión constante de una empresa que cambia los nombres en su conducción, pero sigue siendo un lastre para el presupuesto al que aporta todo el país. (Agencia OPI Santa Cruz)

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias

12 COMENTARIOS

  1. Es insólito que se quejen que la mayoria de las inversiones son para la “megausina”. Sin megausina la mina de carbon no tiene motivos para existir

  2. EL KIRNERISMO EES LO MAS NEFASTO DE LA ARGENTINA…….Y LA GENTE LOS SIGUE VOTANDO…NO LO ENTIENDO….O SERA K TOODO FUNCIONA COMO SEKTAS ????….PWERONCHOS MERMOS

  3. POBRE YCRT CUANTO DAÑO TE ESTAN HACIENDO SINDICATOS MILITANTES CADA VEZ PEOR ESPERO QUE EL QUE VENGA PUEDA CAMBIAR ALGO PARA QUE REALMENTE BENEFICIE A LA CUENCA.

  4. ya no tiene sentido quemar carbon en el mundo,vamos contracorriente…el turbio debe quemar gas y cerrar la mina y dejar algo de turismo….copiemos a los natalinos….dejemos a los K fuera de esto…..basta de derroches…somos pobres…o no se dan cuenta ????………la gente de la cuenca no lo entiende?….. “la letra entra a fuego”….basta de vagos

  5. JAJAJAJAJAJAAAAAA…………JOSE VENI Y ACELOS VOSTA JAJAJAJAAA……..ME PARESE K TENES RAZON……..EL TURBIO FUE LUGAR DE PIONEROS Y LUCHADORES…..LABURANTES….DESPUES CON LOS GREMIOS Y LOS NYC Y LA JENTUZA K VINO DEL NORTE SE CONTAMINO TODO……..ES UN ASKO EL PUEBLO……..TODO PODRIDO……TODOS CAYADITOS JAJAJAJAJAJAAAAAA……

  6. EL TURBIO ES INBIABLE LO MIRES KOMO LO MIRES…..INMORAL…GREMIOS KOMO SIEMPRE VENDIDOS NUNKA DEFENDIENDO A LOS LAVURANTES…INTERVENTORES CORRUKTOS……..DEGRADASION TOTAL Y EC-FUNCIONARIOS Y INGENIEROS DEFENDIENDO ALGO INVIABLE………..EX GERENTES Y TECNICOS YENOS DE SOBERVIA Y K SE KREEN SAVIEONDOS….SON TODOS UNA MANGA DE INUTILES BUROCRATAS………..EL GARABELO…EL PIRIZ,EL OSUNA CASI ANALFAVETO…….Y MUCHOS MAS ES LA SOLUCION ?????????…..JAJAJAJAJAJAJA…………..ANDAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA………..K ASKO DE DECADENSIA

  7. Es penoso ver comentarios de todo tipo,pero tienen un denomanidor comun la idea de que el turbio no es viable,
    Tecnicamente es posible explotar el yacimiento y quemar carbon in situ,pero no se analiza la rentabilidad del proyecto.
    Argentina no esta en condiciones de solventar tremendo deficit,
    Ya quedan muy pocas explotaciones de carbon en el mundo,por ser no rentables,contaminantes y poco eficientes,
    Hoy la transformacion y evolucion es a energias limpias y renovables,sustentables y Argentina podria ser potencia.
    El siglo XXI ya empezo,

  8. Debo aclarar que vivo en el extranjero,que vivi en el turbio y que soy un agradecido y amo ese lugar.
    Pero mirando desde afuera y a la distancia,creo que el yacimiento no es viable.
    Algo como paso con sierra grande o altos hornos de zapla..
    Seguro que eso es doloroso y con consecuencias ,pero es la realidad,no se debe “bancar” algo tan costoso y lleno de tanta corrupcion.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí