(OPI TdF) – El Consejo de la Magistratura de la provincia resolvió ayer en forma unánime, remitir al fiscal acusador las actuaciones relacionadas con la situación del juez de instrucción 2 de Río Grande, Raúl Sahade, acusado de vender fallos y de arreglar causas en trámite ante su juzgado.
La medida forma parte del jury de enjuiciamiento previsto en la ley provincial 525 para cuando un magistrado es denunciado por presunto mal desempeño de sus funciones.
El STJ comunicó la novedad al Consejo de la Magistratura y sus miembros le encomendaron al presidente del cuerpo (y juez de la Corte) Javier Muchnik, que realizara el informe preliminar previsto en la ley 525.
El pronunciamiento del magistrado es de lo más llamativo, porque después de ocho páginas de fundamentos sobre el cuidado de no prejuzgar en esta etapa del proceso, lo curioso es que el informe de Muchnik no contiene una sola línea en que se valore el caso particular de Sahade, sino que simplemente se reproducen las constancias probatorias (la mayoría documentos) que fueron recolectadas hasta el momento, pero sin ningún tipo de interpretación.
En tanto, Sahade continúa a cargo del juzgado y emitiendo todo tipo de resoluciones y sentencias. De hecho, fue pública la semana pasada su decisión de ordenar una pericia psiquiátrica al propio gobernador Gustavo Melella, en la causa donde se lo acusa del presunto abuso sexual coactivo de tres obreros de la construcción. (Agencia OPI Tierra del Fuego)
