Silvia Majdalani, quien se desempeñó como vicedirectora de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI) durante el gobierno de Cambiemos, presentó una solicitud de nulidad completa de la causa en la que está siendo investigada por presunto espionaje ilegal. Esta acción legal se suma a las críticas y controversias que han rodeado este caso desde su inicio.
La defensa de Majdalani se centra en impugnar la actuación del primer juez a cargo de la causa, el magistrado federal Federico Villena, así como de la fiscal Cecilia Incardona. Argumentan que la investigación llevada a cabo por Villena fue irregular y podría ser considerada sospechosa de comportamiento delictivo.
Cabe destacar que semanas atrás, el actual juez a cargo de la causa, Marcelo Martínez de Giorgi, anuló parcialmente parte del expediente relacionado con el espionaje en cárceles y sobreseyó a todos los imputados que eran ex miembros del Servicio Penitenciario Federal (SPF). Sin embargo, la defensa de Majdalani considera que esta decisión es insuficiente.
En su presentación, la defensa argumenta que Villena tuvo una injerencia ilegal y sin fundamentos sólidos en la privacidad de los implicados en la causa, prescindiendo en ocasiones de la intervención del Ministerio Público y aprovechando la falta de control de legalidad por parte de estos funcionarios.
La solicitud de nulidad de Majdalani también hace referencia a un párrafo del fallo de Martínez de Giorgi que sugiere que Villena podría haber sido parte de la maniobra de inteligencia ilegal llevada a cabo por los agentes de la AFI.
La defensa de Majdalani concluye que estas irregularidades son tan significativas que podrían llevar a la finalización del proceso judicial, ya que si los agravios planteados avanzan, podría implicar el cese de la investigación de manera definitiva. Además, argumentan que legitimar una investigación que se originó en un actuar ilegal sería contrario a las garantías constitucionales del proceso y al estado de derecho. (Agencia OPI Santa Cruz) Con información de NA
