(Por: Rubén Lasagno) – Ayer publicamos una nota donde ceñíamos el problema institucional del máximo organismo judicial de la provincia, a una cuestión meramente política.
Te puede interesar: El Superior Tribunal de la provincia partido, el gobierno empecinado y la calidad institucional de la justicia, por el piso
Expusimos una especie de “teoría conspirativa” que fluía en los pasillos del Superior Tribunal de Justicia el fin de semana, donde se hablaba claramente de una estrategia pensada por el gobierno provincial en la cual, actuando con la complicidad del presidente del Cuerpo Daniel Mariani se buscaba imponer voluntades decisivas dentro del Cuerpo y “correr o negociar” con el resto de los Vocales, el dominio de la mayoría, para blindar a Acevedo y González del rechazo/impugnación que recibieron del bloque de jueces K en el STJ.
Pero el tándem Vidal-Leguizamón-Luxen cegados por la ganas de ocupar casilleros sin pensar en una estrategia ni evaluar los daños, arremetieron contra el máximo Tribual creyendo que era suficiente tener el apoyo de su Presidente y que con eso bastaba para forzar los caprichos del gobierno que desató una guerra sin cuartel llevándose puesta la institucionalidad, con tal de hacer lo que antes hizo el kirchnerismo: imponer su voluntad, salteando todos los procedimientos legales instituidos. Y así les va.
Y ocurrió lo esperable; los Vocales Paula Ludueña, René Fernández, Alicia Mercau y Fernando Basanta, se reunieron, votaron, aplicaron la mayoría, destituyeron a Daniel Mariani de la Presidencia y en su lugar fue investida la Dra Reneé Fernández. El motivo fue claro y taxativo: haber vulnerado los procedimientos institucionales para la incorporación de dos nuevos miembros al STJ, sin el consenso del cuerpo colegiado, al cual el propio Mariani desplazó o ignoró y lo más grave, incumpliendo todos los pasos legales y reglamentarios.
Por otro lado y de acuerdo a la argumentación de los integrantes del STJ, al momento de la jura de los nuevos vocales (Acevedo y González), se hallaba vigente la cautelar del juez de primera instancia Marcelo Bersanelli, la cual, como dijimos en nuestro informe, no fue respetada por la estructura política, generando las impugnaciones y/o recursos legales que impone el procedimiento de la Justicia, para anular dicha decisión. Simplemente el gobierno y los diputados oficialistas decidieron saltear todo, sin cuestionar la decisión judicial por la vía que corresponde y no por la vía de hecho, como ocurrió, siendo que Bersanelli (aún con todos los cuestionamientos que se le endilgan) sigue siendo Juez.
No hay inocencia, hay inoperancia
Hay un viejo dicho popular que expresa “hasta para ser malo hay que ser inteligente” y no parece ser eso lo ocurrido en el gobierno de Claudio Vidal. El gobierno, como el kirchnerismo, actúa con “fuerza bruta” sin ninguna planificación ni aplicación de una estrategia inteligente y sagaz.
Luego de la movida de los Vocales del STJ para retomar el control del máximo Tribunal, se abre un camino de muchas incógnitas para el gobernador. El presidente de la legislatura y Vicegobernador Fabián Leguizamón salió por los medios a señalar la acción de los Vocales del STJ como “un hecho vergonzoso y sin precedente”, pero obvió decir que todo lo previo, generado por ellos mismos, merece la misma calificación por lo burdo y mal ejecutado que fue implementado jurídicamente, forzando todo a la máxima expresión, solo por contar con una mayoría parlamentaria.
Ahora el Ejecutivo se ha pegado un tiro en el pie, porque si antes tenía problemas políticos con el STJ, hoy prácticamente el ingreso de sus nuevos candidatos, está sellado definitivamente, porque todo el Cuerpo en bloque se ha transformado en un muro al que solo podrán acceder mediante algún tipo de “negociación”, que no va a ser gratis para el Ejecutivo.
El kirchnerismo tiene de su lado el tiempo, que en términos políticos es muy importante. Solo basta mirar el “caso Sosa” donde el kirchnerismo ha manejado a discreción los tiempos y frustrado todos y cada uno de los mecanismos institucionales que se han tocado desde el sector político y judicial.
Ahora se dice que el diputado nacional José Luis Garrido (SER) presentaría un pedido de intervención judicial en la provincia, sin embargo, el mecanismo no es tan fácil ni tan automático; esto sin contar que el alineamiento de Claudio Vidal con la liga de gobernadores, pone políticamente a Santa Cruz en la vereda de enfrente de Milei, quien transita por el margen de popularidad más baja de su gestión y eso podría ser bueno o malo, de acuerdo al enfoque predominante del Presidente: si necesita a Vidal le dirá que si a través de los mecanismos constitucionales o si decide pasarle factura, mandará a ningunearlo.
Cabe la posibilidad de que el propio gobierno provincial haya provocado este escándalo para justificar el pedido de Intervención de la justicia, pero es una jugada demasiado arriesgada políticamente para el gobernador. Por otro lado, no se entiende cómo, abogados de años de experiencia como Sergio Acevedo (ex gobernador, legislador, ex funcionario nacional, ex vicegobernador, etc) y González Nora, no hayan advertido los riesgos e inconvenientes que tendría una maniobra de este tipo, cuando saben expresamente que el kirchnerismo (Acevedo pertenece a esa línea política) tiene bien aceitada la maquinaria de impedir y si de política se trata, le sobra experiencia para tomar atajos y decisiones radicales.
Requisitos para una intervención a la provincia
De acuerdo a los mecanismos legales competentes, la intervención federal es una medida excepcional del gobierno federal que toma el control de una provincia en casos de gravedad institucional, rebelión interna o invasión de otra provincia, según lo previsto en el artículo 6 de la Constitución Nacional.
Le corresponde disponerla al Congreso de la Nación, pero en su receso, puede decretarla el Poder Ejecutivo Nacional (Presidente), la cual debe ser ratificada posteriormente por el Congreso, indica el procedimiento normal de esta institución.(Agencia OPI Santa Cruz)
Coooorrectooooo unos inutiles de aquellos el kirchnerismo se los come con galletitas de agua jajaja
UNA MUESTRA MAS DE LO QUE TENEMOS COMO CLASE POLITICA EN LA PROVINCIA DONDE NOS PARECIO QUE NOS SACABAMOS DE ENCIMA LO MALO Y TRAJIMOS OTROS MAS MALOS ESTA BASOFIA DE LEGUIZAMON VIDAL Y LUXEN ES LO QUE SUPIMOS CONSEGUIR Y SI NO SON ELLOS ES EL VVACÍO PROQUE ESTAN LOS KKA Y AL LADO LOS RADICALES DISPERSOS E INUTILES VENDIDOS Y TRANSAS LOS ESTUPIDOS DE LLA LOS IGNORADOS DEL PRO O EL PERONISMO LLENO DE VIEJOS CHOTOS QUE NO SIRVEN NI PARA CAGAR
FEO DESTINO EL NUESTRO
Militate esta Fabi que aca en la camara te haces el poronga junto con tu ladero ojo de vidrio 7/// dale gritale a la rene /// seguro te escucha /// maltratala como haces con las mujeres de la camara jaja
El problema del gobernador es que el cerebro jurídico que tiene es la única abogada cordobesa de la Camara de diputados que tiene menos formación que Luxen, pasó de ser una simple empleada judicial que cumplía las mismas funciones de otros empleados que no son abogados, porque nunca estuvo en una función propia de los abogados (juez, fiscal etc) a ser la cabeza jurídica del bloque oficializa, hasta llegó a decir que estaba haciendo una diplomatura para reforma la justicia cosa que causó mucha ternura y gracia en los letrados del foro. Subestimaron a los kukas y así están ahora, olvidando que cuando Nestor Kirchner armó esta estructura judicial con Zanini, lo hizo teniendo 22 diputados k en la cámara y sólo 2 opositores y estos creen que por tener 13 manos pueden terminar así nomás con una mafia kuka que por 30 años ocupó cargos de jueces, fiscales, defensores, letrados, médicos, secretarios, etc etc y que acomodó desde la hija de Alicia k hasta el hermano del cura Molina en sus filas. La intervención es la única salida, pero sólo hasta el 2027 porque si gana Grasso la gobernación y la camara de diputados volveremos a ser el feudo kuka de siempre.
Opi el mejor lugar para expresarse, los mejores análisis y comentarios. Los medios comprados tendrían que aprender que ya nadie les cree, mas cuando eliminan comentarios que perjudica a alguien que cuidan.
Coincido en mucho con Opi, pero creo que hay datos objetivos que no estamos poniendo en consideración en el tema justicia. Vidal ha demostrado con hechos que no quiere controlar a la justicia a mi modo de ver, por primera vez en la historia sacó una ley que permite que venga cualquier abogado de otra provincia y concurse para ser juez o fiscal, mientras lis kukas sólo permitían que rindan los abogados nacidos y criados asegurándose así la pertenecía política porque siempre rinden los abogados que trabajan en la justicia. Al abogado litigante no le interesa.
Vidal renunció a la facultad de nombrar Fiscales y Defensores oficiales a dedo como hizo el kirchnerismo por 30 años, nombrando así a Natalia Mercado hija de Alicia Kirchner como fiscal en Calafate, a Fernando Basanta fiscal en Gallegos o Alexis Quintana en Caleta y decenas de fiscales de la provincia con pasado militante. Vidal hoy por ley aseguró que cualquier abogado que quiera ser fiscal o Defensor pueda rendir concurso y acceder al cargo aunque no tenga vínculos políticos.
Vidal también mejoró el Consejo de la Magistratura, con una ley que le da mas transparencia y por eso es histórico porque en los últimos concursos se han presentado más de 80 personas cuando antes con los kukas costaba juntar 3 o 4 que quisieran rendir por las sospechas de acomodo que habían. O se olvidan cuando se tuvo que anular el concurso para juez de Cámara Criminal de Río Gallegos porque la representante del gremio de judiciales Viviana Carballo denunció que Martin Chavez había recibido un llamado telefónico para cambiar su nota? Chavez representante de la legislatura en el consejo de la magistratura en aquel entonces.
Por eso, aunque Vidal tenga malis asesores, poca gente con agudeza intelectual en sus filas, creo que al menos en este tema tiene buenas intenciones y por eso hay que acompañar porque es el único intento serio en 30 años x mejorar las cosas. O no parece mentira que haya drogado la ley de lemas? Que por fin los abogados tengan un colegio profesional y la matricula ya no la maneje en STJ?
Muy buen comentario
Voy a los bifes. 1) A la sociedad no le interesa que el TSJ tenga 5 o 9 miembros, 2) El prestigio de este TSJ es inexistente, razones? uffff….interpretaciones forzadas, avalar el robo a la soberania popular, 35 años de K ningun condenado de primera linea; en las causas complicadas no ven nada, no llegan a nada, todo es leeeento, injusticias, impunidad a los malos jueces, puedo seguir largo y tendido, 3) El gremio judicial es funcional al TSJ, 4) Actualmente, es el ultimo bastion k y estan haciendo la resistencia, segun la campora misma presume, no es la primera ley que intentan parar, no nos olvidamos de la ley de enjuiciamiento, esta gente se cree intocable y se siente ofendida cuando queres revisar lo que hacen ( esta crisis seria un tentempie), a; 5) El PE quiere a Basanta y Fernandez, y la verdad, se la tienen merecida son personajes muy nefastos, no deberian continuar en el TSJ, 6) A ludueña y Mercau en este momento, les conviene dejar de hacerse las valientes, o se las llevan puestas, por personas que para con ellas no tendrian ni un gramo de lealtad. Aclaro, que Ludueña tampoco tendria que estar en el TSJ, 7) El problema de esta gente es que se cree que esta por encima de todo, incluida, las normas. No niego porque desconozco que el PE tenga intereses distintos al del interes publico, pero si se algo: Esta ley puede estar suspendida dos años mas, y si viene un gobierno K, la resolucion sera distinta y te meten 4 vocales kirchneristas. 8) Este no es un conflicto juridico, esto es un conflicto pura y netamente politico. Donde uno de los poderes esta utilizando sus facultades para sostenerse e impedir que los otros dos poderes del estado, elegidos democraticamente, no puedan ejecutar decisiones politicas ( remarco politicas) sancionada por el PL para defender intereses que son suyos, no del pueblo, no del interes publico ( sino ni la ley de lemas ni el amparo de Basanta hubieran parado en la CSJ, 8) Que muestren en que quedaron las denuncias hechas por Macagno contra Basanta, alguien sabe algo? ya lo elevaron a juicio oral o fue absuelto? No seamos inocentes y seamos realistas….Vergonzoso este TSJ.
Así es
En relacion a la INTERVENCION FEDERAL: Los abogados que estan trabajando en el proyecto, particularmente, en los fundamentos, escriban toda la historia completa de principio a fin del Partido Judicial Kirchnerista, es decir nuestro TSJ y sus jueces acolitos. Pongan todos los huevos señores, porque a un diputado o senador del norte del pais que es K no le importa lo que vivimos los santacruceños con los k. Dejen bien clarito, que aca la justicia es solo para los giles, dejen bien clarito que esta gente no es mucho mejor que aquella a la que juzga. No se limiten a la historia actual, que esta gente tiene mucho que rendir. La intervencion estatal de un poder es un tramite dificil de obtener, pero no imposible. Si van a jugar esta carta, pongan toda la carne en el asador, porque es ahora, o nunca; porque es ahora, o nunca.
Me parece absolutamente sesgada su opinión Sr Lasagno porque quien tiene la atribución constitucional de nombrar jueces en el TSJ es el Poder Legislativo y el Judicial debe simplemente aceptar los miembros nombrados : ” En Santa Cruz, la Cámara de Diputados designa a los cinco vocales del Tribunal Superior de Justicia, que integran el tribunal de forma vitalicia, basándose en ternas que el Poder Ejecutivo remite de manera conjunta con un pliego abierto, según el artículo 24 de la Ley Orgánica del Poder Judicial de Santa Cruz, según se puede leer en el sitio del Poder Judicial.
El proceso de designación se realiza de la siguiente manera:
Remisión de ternas: El Poder Ejecutivo de Santa Cruz elabora ternas (grupos de tres candidatos) y un pliego abierto de los candidatos que cumplen los requisitos de la Constitución Provincial.
Consideración de ternas: Estas ternas y el pliego son remitidos a la Cámara de Diputados de Santa Cruz.
Elección de los vocales: La Cámara de Diputados de Santa Cruz es la encargada de seleccionar y designar a los cinco vocales que integrarán el Tribunal Superior de Justicia a partir de las ternas recibidas.
Este procedimiento se rige por lo establecido en el artículo 24 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, asegurando que la designación de los jueces de este alto tribunal sea una atribución legislativa provincial.
Cuál sería el error que usted menciona y además le pregunto : no está harto de esta mafia manejando de manera irregular el Poder Judicial y dando impunidad a los corruptos ? además aceptando a tipos como Basanta que no reúne los requisitos o a la hija de Alicia Kirchner que no debería estar ahí por ser hija de una funcionaria provincial en su momento ? Bersanelli es pariente de los Kirchner y no debería ser juez (además de ser un inútil investigado por el Tribunal de Cuentas cuando estuvo en Salud….está todo mal y debe ser intervenido
Miguel, estoy seguro que estaremos en un 85% de acuerdo en relación a las necesidades de un cambio y a la ooptación de la justicia que hizo el kirchnerismo, pero lamentablemente si queremos ser coherentes y transparentes debemos lograr estos cambios con democracia y transparencia; éstos se quieren comer al caníbal, entonces no estoy de acuerdo. Saludos
Me parece que no es tan así,creo que en el gobierno hay pocos honestos y con intenciones de cambiar para bien pero alguno que otro hay si no esta provincia va a ser para que los K se enriquezcan sin ningún futuro mposible para las generaciones venideras porque si fuese por los K todos deberían vivri como en Cuba o Rusia y eso no hay bque permitirlo,por eso el Poder Judicial debe ser intervenido y esos jueces y vocales echados
Mucho operador del gobierno del petroka por acá,,,,,, se ve que les entró la bala. Bien OPI
Norita no sea cosa que la bala rebote y se meta a vos ,sos una fanática de los delincuentes que inventaron un relato y cooptaron todos los medios para enriquecerse ilicitamente a lo mafioso y dominar las voluntades para robar con total impunidad y vos debes ser igual,pero todo tiene un final y…….parece que se acerca ,preparate Norita…..
Que se revienten todos, todos mafiosos BASANTA SOBRETODO, Y LA RANA RENE LA CHUPA P… SIN PALABRAS, LUDUEÑA EL TITERE IGNORANTE, LA CUIDA EXPEDIENTES KAKA, Y MERCADO… SIGUE VIVA ? se le suma el gremio lacayo lleno de negros cantados de hambre y panqueques por dos mangos y carguitos. Todos corruptos y todos panqueques que defienden según les conviene. Vidal apenas asumio, el primer dia los debería haber hechado a las miércoles estas, a lo kichnerista, como se mueven patoteando ellos, no sirven para otra cosa, solo patotear, chorear y ser narcos pero nunca tener merito y decencia. El es el gobernador les deberia haber tirado todas las cosas de sus oficinas por la ventana y sacado a las patadas como se lo merecen y como ellos hacen sin ley ni legalidad. A los santa cruceños ignorante y corruptos que son la mayoría les encanta vivir en la mugre y sufrir les encanta el kichnerismo y es lo que se merecen, Instituciónes reventadas, llena de chorisos incultos, la cabra tira al monte, y nunca saldran de eso.Indefendible esos vocales que están son MAFIOSOS/AS. PERO BUENO CUANDO ESTAS ACOSTUMBRADO A VIVIR EN LA MISERIA Y LA MUGRE Y VAS A DEFENEDER ESO. LA GENTE DE BIEN NO DEBE VIVIR EN ESA PROVINCIA, NO TIENE ARREGLO.
En tu criterio personajes como el Dr giorgio Agustín beninni que usó su cargo para apropiarse de los bienes de un anciano enfermo de cancer, está bien? Ósea benini no es ladrón? Los ladrones son los kaka, estonces que son la familia bennini? Son decentes? … la corrupcion arrasa con todo, hasta con las familias de buen apellido
Los votantes de Vidal ven esto con indiferencia, salvo los que están enganchados de alguna manera con su gobierno, y no lo van a apoyar en esta cruzada simplemente por el hecho de no creerle por haber incumplido sus promesas de campaña y de haber sacado a los funcionarios de otros partidos que colaboraron para que llegue al cargo de gobernador, como se vio claramente en el CPE. A esta situacion particular se la percibe como la búsqueda de un interés propio más que la intención de una mejora de la calidad de vida de los santacruceños al cual, la Justicia provincial, le aplica la normativa a rajatabla, estando ya resignado que no sea así cuando se trata de funcionarios o militantes kirchneristas, para los que utilizan otra vara o simplemente hacen prescribir las causas. Para el no kirchnerista no queda otra que “seguir participando” en las elecciones hasta que aparezca una figura realmente honesta que trabaje para el beneficio de los habitantes de Santa Cruz, ya que Vidal mostró la hilacha de que no lo hará.
Que sabe Luxen de esto? Y Loreiro?
Y Averastain ? Y Quiroga? Y Martínez? Y Jara? Y Boffi? Quien sabe algo? Y Leguizamon? Ni hablar del Gober.
Tengo una noticia que hará caer de culo a más de uno. No le den vino a Puré de tomate machiavelli. Habla demasiado. Y las paredes del bunker hablan solas. O hablan con Harold borracho. En que kilombo se metieron. Es el final Vidal. No sabes elegir cómplices. Pocos hacen silencio. Estás hasta la pija. Fuiste ingrato con tus tocayos y tocaya. Triste. Muy triste
Se caen a pedazos. Están todos peleados. No quieren seguir más. Es tiempo de huir. Segui regalando cosas Vidal. Cual es el desarrollo
la mafia de vidal es peor que los kirchner.. esta provincia esta destinada a corrupcion en todos sus poderes.. lamentable..
Y Maluma Varela no tiene ninguna denuncia por los supuestos desfalcos en Salud??
PROBLEMAS POR TODOS LADOS…….LOS MUNICIPALES DE RIO TURBIO CON PARO INDETERMINADO , NADIE LE DA SOLUCION …….NO ESPEREN QUE TOMEN MEDIDAS EXTREMAS, LOS COMPAÑEROS ESTAN CANSADOS, HASTA LOS MEDIOS ESTAN INDIFERENTES…….OPI, GRACIAS POR VENIR A CONSTATAR…….