El periodismo militante vuelve, pero ahora en manos de los que antes eran opositores y hoy son la valla mediática de Milei

(Por: Rubén Lasagno) – Hemos criticado hasta el hartazgo la disfunción periodística que por 20 años aportaron personajes como el “el gato” Silvestre, Navarro, Víctor Hugo Morales, medios como C5N, la Tv pública, Página 12, etc y dueños de medios como Cristóbal López, Gerardo Ferreira, solo por mencionar algunos íconos de la era mediática K. Todos ellos con “la camiseta” puesta y los bolsillos llenos con dineros públicos, cumplían un rol vergonzoso de apoyo indiscriminado a la hoy condenada ex presidente, justificando cualquier cosa y negando lo obvio, a cualquier precio.

Hoy pasa lo mismo, pero con un enroque táctico en la mesa de los medios: los que antes eran opositores acérrimos, hoy son funcionales al actual gobierno y aquellos que aprobaban, explicaban todo y le justificaban hasta el robo a Cristina, hoy son opositores sin memoria, de Javier Milei.

No me canso de decirlo el periodismo militante no es periodismo, sea del lado que sea que provenga. La militancia de un periodista le impide cumplir con su mayor don que es informar, analizar, describir y opinar independientemente de la realidad nacional, provincial o local. Cuando se invierten los roles y los que antes eran críticos se transforman en mansos gatitos de Redacción, radio o TV y justificadores de cualquier medida por más absurda que tome el Estado, nada cambia, excepto los nombres y los patrones para quienes trabajan uno y otros.

Javier Milei, quien no solo es disruptivo sino un mal educado, autoritario, discriminador y desubicado, teniendo en cuenta que ejerce el máximo cargo en el país, repite, siempre que puede “No odiamos lo suficiente a los periodistas”, pero claro, su frase es incompleta porque seguramente allí no incluye a los de LN+ como Luis Majul, Trebuc o Jonathan Viale de TN y su amigo y exégeta digital, Alejandro Fantino y señalo a éstos por ser los más popularmente conocidos en los medios nacionales, sin embargo, existen periodistas y pseudo periodistas militantes en radios, redes y programejos de dudosa audiencia y un batallón de trolls, heaters y operadores inmorales de la llamada Libertad Avanza como el llamado “Gordo dan” y otros impresentables, que forman un ejército de operadores pagos por parte del gobierno nacional que llegó criticando al kirchnerismo y hace lo mismo (o peor) usando las redes sociales como artífice de su ataque a quienes los exponen y critican.

Lamentablemente cada vez hay menos libertad de prensa y también de expresión y el (mal) ejemplo viene de arriba hacia abajo. Cuando un presidente insulta al periodismo, incita al odio público y querella a varios porque hay periodistas, economistas y politólogos que están en desacuerdo con sus políticas públicas o cuestionan las medidas que toma o analizan las consecuencias económicas que puede tener para el país el plan aplicado por la actual gestión política, estamos ante un gobierno peligroso de tinte fascista y metodológicamente igual o peor que el anterior; es decir, a pesar de 20 años de kirchnerismo explícito, la gente que hoy gobierna el país no aprendió nada.

Si uno observa la actitud imitativa de los que dicen pertenecer al nuevo espacio La Libertad Avanza y la compara con lo que hemos vivido los últimos años en manos del kirchnerismo/peronismo, nos damos cuenta que estamos (otra vez) rodeados de improvisados, ignotos y grises personajes que hasta ayer pululaban por alguna oficina pública paseando sus miserias y sus resentimientos y hoy, afiliados a la nueva agenda del presidente, se sienten “los Milei de la vida” y pretenden actuar con la misma dureza y hasta copian el léxico inapropiado y soez de su patrón, para tratar de emular el carácter confrontativo de quien fue elegido en las urnas, mientras que a estos brotes fascistoides no solo no los eligió nadie, sino que nadie los conoce.

Particularmente en Santa Cruz lo vivimos con la gente de LLA que se creen los herederos de la motosierra y no les alcanza ni para un serrucho. Me refiero a personajes de cuarta categoría como Jairo Guzmán, quien dice representar al partido gobernante y actúa como un dictadorzuelo dentro del PAMI, donde fue puesto por política, no por capacidad y toma decisiones de una persona resentida, vengativa, que aprovecha el poder concedido para ejecutar sus venganzas personales y echar, presionar gente (ex compañeros) materializando cada palabra de aquellas que escribí cuando hice la columna sobre cómo el poder corrompe, siempre.

Lo expresado en el párrafo anterior, no es otra cosa que otro de los “empoderados” por la conducta de LLA, como Lucas Oyarzo, compañero de Guzmán e involucrado en las denuncias por los graves delitos que le imputan a su jefe, quien ante el acto del frente gremial frente al PAMI el último viernes, los llamó parásitos sindicales, a los dirigentes de varios gremios que protestaban contra las políticas del gobierno nacional. Y esto es imitación de las conductas de otros, de quienes no tienen la capacidad de imponer su propio ejercicio del poder, si no es a través de esta suerte de concesión de actitudes pretendidamente “rebeldes y confrontativas” que en realidad, son parte de esta gran improvisación que desde hace muchos años está instalada en la política provincial y nacional, donde como decía un viejo peronista que veía cómo en su partido se alteraba e invertía el orden de los históricos ante el avance de las nuevas generaciones sin historia. repetía que últimamente “cualquier pato es escopeta”.

Esto les ocurre a los que dicen ser “renovadores” e “impulsores” de la política de LLA en Santa Cruz. Creen que son el patronímico de Milei y que como “mileístas” han adquirido su misma condición, aún las más deplorables, que lejos están de un estadista, obviamente.

Y el periodismo militante y ensobrado, que tanto critica el presidente pero lo usa en su beneficio, sufre de un síndrome parecido al de Guzmán y tantos otros. Perdieron el principio rector de nuestra profesión, entre ellos la ubicuidad, la crítica y la libertad. Y nos quieren hacer creer que siguen siendo aquellos periodistas irreductibles y severos que descarnaban al kirchnerismo en todas sus corruptelas, las mismas que siguen ocurriendo hoy, pero que la billetera oficial tapa y destierra quirúrgicamente de la “Agenda Setting” los temas más urticantes de la actualidad y sigue ocupando espacio Cristina, el armado del kirchnerismo/peronismo o las causas de corrupción K de las cuales en 20 años se ha hablado hasta el hartazgo.

Y no es casual que en muchos programas de televisión y en horario central, algunos periodistas sigan hablando del pasado y eviten hablar y criticar el presente. Y si alguno de ellos tienen “la necesidad de hacerlo” en su programa, porque no le queda otra porque se manifestaría lo obvio, seguramente, va a estar Caputo, Stuzteneger, Adorni o el propio Javier Milei, para contraponerlo con el mensaje oficial, balancear y amortiguar la noticia, que (quizás) por su alto impacto mediático, esos periodistas no puedan ignorar, como sucedió con Libra, las valijas del avión negro, la corrupción judicial o la incalificable pelea con la Vicepresidente y otros casos más donde se ha puesto en duda la moralidad del gobierno nacional.

En síntesis, estamos ante un nuevo periodismo militante y ante un gobierno con la misma intolerancia gástrica a las críticas que el anterior, el anterior y el anterior al anterior. Son iguales a sus predecesores y sin sentido autocrítico, lo cual, los transforma en un peligro para la democracia y sus libertades, si por alguna razón en las elecciones del 2027 no se ofrece nada mejor y la contraparte en las urnas es el tren fantasma formado por Cristina, Kicillof, Massa y Máximo Kirchner, entre otros. (Agencia OPI Santa Cruz)