La corrupción del IDUV como espada de Damocles. ¿Investigan a Pablo Grasso o es presión política?. Una causa de 3 años que enloda a todos y no se ha movido

Periodismo independiente de la Patagonia

Elegí a OPI Santa Cruz como fuente preferida en Google

Recibí nuestras investigaciones, primicias y coberturas de Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego directamente en Noticias Destacadas.

- Publicidad -

(Por: Rubén Lasagno) – Hace algunas semanas atrás y de acuerdo a fuentes internas del Instituto de la Viviendas de Santa Cruz (IDUV) funcionarios de la Justicia provincial, se hicieron presentes en las oficinas de calle Gregores de esta capital, solicitando originales de  documentación, expedientes y licitaciones correspondientes al periodo de gestión de Pablo Grasso como presidente del Instituto y también en el de su hermana María y otros funcionarios, que dejó en el orden sucesorio cuando asumió como intendente de esta ciudad.

Te puede interesar: Segunda denuncia contra Pablo Grasso por corrupción cuando fue presidente del IDUV

La causa que fundamenta estas acciones judiciales tiene como origen una denuncia judicial realizada por el entonces concejal CC-ARI, hoy diputado provincial, Pedro Muñoz, representado por el Dr José Luis Janezak, quienes en el abril del año 2023 hicieron la correspondiente presentación ante el Juzgado de la Dra Rosana Suárez (hoy jubilada) en el Juzgado de Instrucción N° 3 hoy a cargo del Dr Gerardo Giménez con intervención del Fiscal José Chan. A esto se le suma otra denuncia contra el Secretario de Hacienda del municipio Diego Robles, por retención indebida de haberes del personal del municipio.

- Publicidad -

Cabe recordar que Muñoz y Janezak, lograron el material para la denuncia que realizaron, luego de una solicitud de información pública cursada mediante la ley respectiva, a fin de conocer la situación del IDUV en relación a la documentación requerida sobre obras, licitaciones, montos, empresas y condiciones contractuales de la obra pública en Santa Cruz.

Poco más de tres años después que la causa estuviera prácticamente inmovilizada, las fuentes judiciales y del IDUV y la justicia de OPI Santa Cruz, señalan movimientos en la misma. Ahora es menester determinar si se trata de castigar a la corrupción en ese antro de ilegalidad que cada gobierno (Alicia-Vidal) han convertido al Instituto, o si solo se trata de “escarceos” inútiles, a fin de pasar un aviso previo a las elecciones del 2027 que se avecinan.

Por el momento, esta causa y otras acciones que más adelante informaremos, estarían orientadas a reflotar (o iniciar) las investigaciones en contra del intendente de Río Gallegos Pablo Grasso por corrupción en su paso por el IDUV, lo cual (al igual que esta denuncia del año 2023) ha sido abordada por OPI Santa Cruz en todos estos años, con detallado análisis y contexto político del momento.

Denuncia y acusados

El entonces concejal de Río Gallegos Pedro Muñoz en el 2023 presentó esta denuncia penal para que se investiguen irregularidades en la obra pública y apuntó a la cúpula del Instituto de Desarrollo Urbano y Vivienda (I.D.U.V.) provincial, incluyendo a Pablo Grasso, Roberto Andrino, Daniel Copertari, María Grasso, el directorio de la entidad y funcionarios del Registro Provincial de Proveedores. La acusación sobre todos ellos fue de Administración fraudulenta agravada, abuso de autoridad, violación de los deberes de funcionario público y encubrimiento.

Allí fue denunciada la cartelización de la obra pública a partir de un esquema fraudulento destinado a favorecer siempre a un mismo grupo de empresas recurrentes, constituyendo una típica cartelizació, indicando en ese momento y en base a la documentación analizada, que los expedientes millonarios carecían de medidas mínimas de seguridad al tener foliatura inexacta o parcial, lo que facilita el reemplazo, intercalación o supresión maliciosa de documentos.

Indica claramente la denuncia de Muñoz que las autoridades del IDUV habrían omitido informar sobre las obras adjudicadas al Registro Nacional de Constructores de Obras Públicas. Al no restarse estas obras de su capacidad económico-financiera, las empresas seguían ganando licitaciones que superaban sus límites técnicos y económicos.

Las Empresas apuntadas

Indica el escrito que se le adjudicaron obras a EITEC SRL por más de $ 95 millones (a valores de 2018)  equivalentes a unos 8 millones 200 mil dólares actuales (2026) pese a que nunca estuvo habilitada por el Registro de Proveedores de la Provincia. En el caso de las licitaciones de viviendas, luego de pagarles gran parte de la obra sin terminarla, el IDUV a cargo de Pablo Grasso les rescindió el contrato “de mutuo acuerdo“, beneficiándolos al no ejecutar la garantía ni reclamar daños al Estado.

La corrupción del IDUV como espada de Damocles. ¿Investigan a Pablo Grasso o es presión política?. Una causa de 3 años que enloda a todos y no se ha movido
La corrupción del IDUV como espada de Damocles. ¿Investigan a Pablo Grasso o es presión política?. Una causa de 3 años que enloda a todos y no se ha movido

CARRIZO STELLA MARIS (Strella Construcciones), fue apuntada en la denuncia como otra de las empresas preferidas del hoy intendente de Río Gallegos. Registraba deudas e irregularidades desde 2016, pero en mayo de 2022 el Estado provincial le renovó su inscripción como proveedor a pesar de encontrarse en concurso preventivo de acreedores, una clara violación al Reglamento de Contrataciones del Estado. Además, el sistema provincial emitía reportes falsos indicando que esta empresa “no tenía licitaciones ganadas“, cuando el Boletín Oficial demostraba lo contrario.

La denuncia de Muñoz del año 2023 evidencia que un dueño de EFITEC S.R.L, Osvaldo Omar Domene, pasó a ser apoderado de CARRIZO STELLA MARIS, probando los vínculos de esta cartelización descarada e instituida como mecanismo de la obra pública en la provincia que venía del modelo “Lázaro Báez” dándole continuidad al modelo de4 corrupción instituida en la provincia por muchísimos años.

El Perjuicio Económico y Social

La denuncia penal presentada ante el Juzgado N° 3 señala que entre diciembre de 2016 y diciembre de 2019, el IDUV licitó 988 casas de las cuales solo (hasta esa fecha-abril 2023) se habían entregado 224. Se estima en esa denuncia que el perjuicio económico rondaría los mil millones de pesos ($1.000.000.000 de ese momento) tomando valores históricos de 2016. “A esto se le suma la afectación directa al derecho ciudadano de acceder a una vivienda” indica el documento.

La denuncia del año 2023 exigía que la Justicia ordene allanamientos urgentes en el IDUV y en la Subsecretaría de Contrataciones para secuestrar al menos 16 expedientes de licitaciones públicas,antes de que las pruebas puedan ser adulteradas”, solicitaba..

Pasaron tres años y nuestras fuentes aseguran que el expediente y la causa se están moviendo en manos del Dr Giménez. ¿Se está moviendo, o es solo un chisporroteo de campaña, típico de esta provincia donde no hay un solo funcionario o ex funcionario imputado por corrupción (y menos preso), en la provincia cuna de la corrupción kirchnerista a la cual pertenece Pablo Grasso y Claudio Vidal y la justicia de ésta y las anteriores administraciones?. (Agencia OPI Santa Cruz)

- Publicidad -
Periodismo independiente de la Patagonia

Elegí a OPI Santa Cruz como fuente preferida en Google

Recibí nuestras investigaciones, primicias y coberturas de Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego directamente en Noticias Destacadas.

4 COMENTARIOS

  1. AAAHHHH BUEN CERRAME LA 8!! ESTA ES MUNDIAL INVESTIGNA A GRASSO?? AY A Y AY SE ACORDARON UN POCO TARDDE NO? ESTE DELINCUENTE ESTA LLENO DE GUITA Y AHORA SE ACUERDEN
    ANDAAAAA VIDAL Y LA C DE T M

  2. El día que crucen información del registro de proveedores con sus estatutos de socios y vínculos familiares, te queda 3/4 de los cargos políticos y funcionarios con incompatibilidades.

    Pero no va a suceder, porque son muy cagones.
    el que sale en la foto sin casco es un lavandina de poca monta que la esconde en calafate y chalten

  3. Y la complicidad de Alicia Kirchner, era ella la mayor responsable porque a Grasso lo nombró ella,
    La responsabilidad del Tribunal de Cuentas que no auditaron ni siquiera emitieron un alerta sobre posible caso de corrupción.

    Todos los funcionarios que tampoco y muy especialmente los diputados que miraron para otro lado ,que no controlaron ni fiscalizaron, en una palabra no hicieron nada no querían molestar a la ” Reyna Cachavacha” .
    Está modalidad operó y se montó durante 32 años de la Dinastía Lupinera , a cuántos delincuentes corruptos y cómplices locales se hicieron millonarios y Multimillonarios con la obra publica y los fondos del Estado Provincial es decir la de todos los Santacruceños.

    Malditos HDP ( con mayúscula) , quieren volver al grito de Viva Perón …Carajo y Cristina Libre , debemos mencionar que desde que se instauró la Democracia en todo el País a partir del año 1983/2026 ,

    43 años consecutivos a la fecha , también fueron 43 años del manejo del poder político total de la Provincia estuvo en manos de un solo Partido Político, PJ / Kirchnerista y los resultados están a la vista

    43 años en las que hay que incluir tres (3), Periodos Presidenciables ( ya muchos parece que se olvidaron) con un Lema Nación/Provincia/Municipio, que nos taladraron la cabeza …..

    reitero los resultados están a la vista una provincia como si hubiéramos atravesado una guerra civil , todo lo que mires o toques está corrompido y destrozado , por funcionarios del PJ/kirchnerista.

    que la ciudadanía provincial , con aparente síntomas de estar cursando el Sindrome de Estocolmo , votamos cada 2 y 4 años …..para que administren miserias ….

    los responsables somos nosotros y nadie más …

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

- Publicidad -

Más Noticias

Notas Relacionadas

- Publicidad -