OPI Santa Cruz

Organización Periodística Independiente

Rí­o Gallegos, Santa Cruz, Argentina.

Miércoles 8 de febrero de 2012

  • Nubes dispersas
  • Temperatura: 20°C
  • Humedad: 18.0%

Ladrones y desestabilizadores

Néstor y Cristina Kirchner - Foto: Presidencia
20/07 – 16:30 - Por estas horas desbordan los medios nacionales las noticias sobre el inusitado crecimiento patrimonial de Los Kirchner: un 158 por ciento en el último año y cerca del 1000 por ciento desde que Néstor Kirchner asumió la presidencia del pais. (Por Héctor Barabino para OPI Santa Cruz)

La fortuna de 46 millones de pesos que hoy amasan, es lo que declararon bajo juramento.

¿Cuál era el patrimonio que tenían los K antes de que Néstor asumiera la intendencia de Río Gallegos en 1987 e iniciara un ininterrumpido trayecto de dos décadas de ejercicio del poder? Imposible saberlo, porque la pareja jamás presentó una declaración de bienes en Santa Cruz. Tampoco nadie se la exigió.

¿Cómo hicieron ellos para incrementar su riqueza siendo funcionarios públicos, mientras que en el mismo lapso la mayoría de los argentinos se iba hundiendo en la incertidumbre y la desesperanza a medida que crecían la inflación, la desocupación, el hambre y la pobreza?

Con la excepción claro, del 5 por ciento de la sociedad que hoy es mas rico que cuando gobernaba Menem.

Un informe del Economista Claudio Lozano indica que las 200 empresas mas importantes del pais en 2007 obtuvieron ganancias que superaron con creces a las obtenidas durante la demonizada década del noventa.

“La facturación global de la cúpula empresaria presenta un notable dinamismo respecto a la evolución general de la economía. Si en 1997 dicha facturación representaba el 31,6% del PBI corriente, en el 2005 alcanzó a representar el 51,3% del mismo y al 2007 llega a ser equivalente al 56,1% de dicho agregado” escribe el economista de la CTA en referencia a la concentración de la economía argentina.

Sólo en ese reducido universo de afortunados es imaginable justificar el astronómico incremento de los bienes de Néstor Kirchner y Familia.

La matriz de la corrupción

El modelo neokeynessiano que instaló Kirchner en Santa Cruz trajo para la sociedad mas cemento que progreso, pero para los mentores del “modelo” significó una forma fabulosa de hacer dinero a niveles siderales –a esta altura es imposible negarlo- a costa del erario publico.

La Obra Pública suntuosa, sobrevaluada, cartelizada, y dirigida a empresas amigas no es inocente.

Mas bien es la matriz ingeniosamente diseñada de un negocio indecente desde su concepción.

“Una vez licitada la obra a un valor de entre un 100 a un 150 por ciento por encima del valor real, la empresa ganadora le exige al estado un adelanto de certificación de un 30 por ciento. Este dinero dulce la contratista se compromete a reintegrarlo por dos vías: con el adelantamiento del plazo de entrega de la obra, o con el abaratamiento del costo final” cuenta una fuente vinculada a un organismo oficial.

“La provincia suele pagar el total de una obra aunque no esté finalizada” confiesa la misma fuente.

Con algunos retoques otro tanto ocurre con la participación de nombres conocidos allegados al poder en sociedades anónimas que compran tierras fiscales, estancias, hoteles, y lujosas viviendas, multiplicando de esta manera sus malhabidas rentas las que ellos mismos denominan pomposamente “inversiones”.

Ni hablar de las concesiones de explotación que hace el Estado a favor de petroleras, mineras, empresas de transportes, de turismo, o de juegos de azar. Todo bajo la sospecha y la casi certeza de que algún funcionario corrupto está detrás del negocio.

El lugar en el mundo

Tal el caso de las tierras de El Calafate. Sobre el cual desde este sitio ha informado hasta el cansancio mucho antes de que el Frente Para la Victoria cayera en desgracia.

El ex presidente Kirchner, su esposa Cristina, hijos, hermanos, cuñados, demas funcionarios, y amigos del poder, adquirieron tierras en la villa turistica a precio de bicoca y en cómodas cuotas. ¿Es necesario tanto?

¿Esta mal que un gobernante compre tierras fiscales?
Si en Santa Cruz existiese una justicia independiente se podría discernir sobre la legalidad de la maniobra. Lamentablemente varios jueces tambien se beneficiaron con la repartija de tierras del ejido de El Calafate.

En este esquema mencionar la falta de ética de los aprovechadores es una exquisitez.

Es irritante que lo hagan mientras miles de familias sin influencias esperan desde hace años que sus solicitudes de tierras sean satisfechas.

Pero lo que no tiene calificativo es que la familia Kirchner haya comprado una superficie a valor fiscal para venderla inmediatamente a cuarenta veces su valor.
Es decir, cuando Kirchner compró esas tierras sabía que lo hacía pensando en un negocio. Y el entonces intendente y actual diputado provincial Néstor Méndez también lo sabía.

El Calafate es el Lugar en el mundo de la presidente Cristina Fernández.

Y la capital nacional del blanqueo

Lazaro Baez, El principal constructor de la obra publica provincial y nacional, es el propietario de la mayoría de las estancias situadas a ambos costados de la ruta 11.

El ex secretario de transportes Ricardo Jaime vivió en Santa Cruz y siempre prestó servicios para el estado. Fue concejal a finales de los ochenta, y luego ministro de la gobernación, y de Educación.
El sueldo de un ministro provincial hoy no alcanza los 8 mil pesos. Jaime No tuvo negocios, ni otros ingresos declarados, ni siquiera ganó el quini seis. De ser real las propiedades millonarias que se le atribuyen y que están siendo investigadas por la justicia es evidente que el funcionario posee facultades extraordinarias para multiplicar monedas.

Lo evidente termina haciendose invisible por acostumbramiento.

En este contexto el calificativo de “ladrones” con el que ante medios nacionales Sergio Acevedo se refirió al matrimonio Kirchner adquiere una dimensión superlativa dada la investidura del mencionado, y la entidad del mentor. “Presumo que roban para la corona” señaló el ex gobernador en relación al entorno presidencial.

¿Quién se beneficiará con el fideicomiso?

El fallido fideicomiso desató una comedia de enredos entre funcionarios que renuncian por despecho, diputados remisos a aprobarlo sin contraprestación, el Banco asociado al estado, y dirigentes que tras votarle en contra a Peralta, ahora se deshacen en loas al gobierno pagando costosas solicitadas de arrepentimiento.

El caso emblemático es el de Raul Copetti quien estampó su firma en una adhesión pùblica a Peralta tras haberlo desairado con su renuncia a la vocalía del Banco Santa Cruz cuestionando al gobierno.

Ahora se conoce que la provincia tiene un endeudamiento con el Banco Nacion por mas de 450 millones de pesos garantizados con los activos financieros. “Con la toma del fideicomiso se busca transformar esa deuda en un crédito blando para aliviar los costos” sostiene un ex funcionario provincial.

“La gente no va recibir nada, El 80% del fideicomiso es para pagar la deuda de la obra pública” asegura un testigo de la sugestiva reunión que hace unos días mantuvieron en San Julián una decena de legisladores oficialistas remisos a aprobar el empréstito.

“Ellos opinan que se la pasan levantando la mano y poniendo la cara para que la guita se la lleven otros” asegura la fuente.

Tras el trabajoso reencolumnamiento de los legisladores del FVS que logró Peralta durante la semana más difícil de su gestión, la aprobación del empréstito en la próxima sesión está garantizada, al menos por parte del oficialismo.

Desestabilizadores

El trascendido en medios nacionales dando cuenta de la renuncia del gobernador Daniel Peralta fue obra “de diputados de la oposición” según declaró a La Nación el propio mandatario.
Quien no ocultó su enojo con el recientemente electo diputado Eduardo Costa a quien le reclama que afirme o desmienta si es verdad que la información irresponsable y desestabilizadora provino de uno de los legisladores de su partido.

Una denuncia muy seria para que quede en el terreno de la duda. Sobre todo en una provincia con una larga historia de renuncias por la espalda que terminaron azotando a las instituciones y a la mayoría de la sociedad indefensa y castigada. (Héctor Barabino/OPI Santa Cruz)

103 comentarios »

  1. Nunca los K fueron santos de mi devocion pero ahora que estan casi en desgracia es facil sacar toda la basura bajo la alfombra,lo que se olvida ex candidato es que la suerte de ellos esta atada a la suerte de la provincia,hace unos dias Peralta en una entrevista para un diario local nunca hablo de desestabilizacion del poder central,hablo de ”LOS TIEMPOS DIFICILES QUE SE LE VIENE A LA PROVINCIA MAS AUN CUANDO SE VAYAN LOS K DEL PODER”…Peralta es como Costa,es inteligente pero teme…no se anima a decir que fue apresurado el aumento de sueldos…una provincia que no tiene una planta industrial mediana que le de otra chance mas alla de tarbajar en la admnistracion publica o la construccion (que es lo mismo que la administarcion publica ya que se financia con recursos nacionales y provinciales) a los habitantes de esta provincia es una bomba de tiempo,sumado a un contexto internacional desfavorable mas una minima oposicion es desestabilizador para cualquiera…esta provincia necesita soluciones rapidas.eficaces…dolorosas de inmediato,que la justicia se ocupe de la corrupcion o no de los Kirchner.

  2. Tal vez el que no transa no pueda llevar adelante las obras, como la ruta 27 entre Gregores y La Julia, que esta parada hace 3 años y nadie explica nada. Aparte de estar sobrevaluada las obras tampoco hay nadie que controle dichas obras como el paredon del matadero de Gregores y las veredas que parecen son unipersonal y ni siquiera tienen 1 mes y ya estan rajadas.-

  3. OMNISCIENTE que simplista lo tuyo!!!! me dejaste anonadada….o sea ( por ahi te entendi mal): en una provincia tan rica como esta, con tan poca poblacion como lo es….estas diciendo ¿QUE LA GENTE PAGUE LOS PLATOS ROTOOOOSSSS???????…..¿ QUE LO DE COSTA Y LO DE PERALTA, ES CUESTION DE TEMOOOORRR????…. ayyy Señooorrr, Dios nos salve si mucha gente piensa com vos…JAMAS vamos a tener un verdadero cambio en esta sociedad!!!!!! Cuando alguien se postula para cargos publicos, se entiende que es idoneo para crear las condiciones economicas (empresas, trabajo, etc) en una sociedad…si llegan al poder y no lo hacen..¿de quien es la responsabilidad?…Me da un poco de verguenza explicar cosas tan basicas, pero veo que hace MUCHA FALTA….Ademas decis, que la “justicia” se encargue de ellos???? Debe ser una cargada. Es decir, de hecho la Justicia “debe” hacerlo, lo que me asombra es que lo digas con un tono de resignacion, como empujando a que nadie piense en eso, COMO SI FUERA ALGO MENOR, que nos roban, luego no les pasa nada ( gracias a la Justicia “amiga”), y despues se van…tranquilos, a disfrutar!!!!! ….que nos queda a nosotros???? saca la cuenta….lo tuyo es de una violencia……o trabajas para ellos??? ah disculpa en ese caso…..

  4. Creo que no es momento de contemporizaciones sino de decisiones….pero ajustadas a la realidad….

    Seria bueno que el gobierno provincial PUBLIQUE el DETALLE del fideicomiso para que realmente – mas que nada publicamente – sepamos quienes van a ser los destinatarios de tal monto….

    EL PUEBLO DE SANTA CRUZ a traves de la promocion y financiamiento de iniciativas privadas?

    o LAS EMPRESAS CONSTRUCTORAS…

    Alguna vez Sr. Gobernador…

    ¿Se le ocurrio pedirle a alguien ( que no sea empleado de la Provincia por supuesto ya que tienen el casette puesto ) que tome un analisis de precios de cualquiera de las obras que se encuentran en ejecucion y que le diga cual es el valor real de mercado…para realmente saber como estamos?…Y TOMAR DECISIONES POR SUPUESTO

    Le aseguro que va a asombrarse con cuanta plata puede contar en el futuro si solo aplicara algunas reglas de transparencia en la obra publica….

    Sr.Gobernador: Usted asevera que se quiere ir el 10 de Diciembre de 2011 por la puerta de adelante…seguramente lo hará…..
    Pero le garantizo que si quisiera hacerlo en el 2025 seguramente lo estaran esperando muchas generaciones futuras …y no para aplaudirlo….

    Este es el momento, Sr Gobernador, que quizas Acevedo soño pero que no lo tuvo al alcance de la mano….Usted lo tiene….hagalo por todos nosotros (incluido Ud.) …

    LOS SANTACRUCEÑOS que cuando pase el tiempo seguiremos viviendo en esta hermosa tierra…a pesar de todo…Ud. se siente y es santacruceño….animese….

  5. PARA OMNISCIENTE… RESPECTO A “pero ahora que estan casi en desgracia es facil sacar toda la basura bajo la alfombra” Seguramente lo diras por vos y no por Barabino que en su laburo como periodista junto a Gatti hace 17 AÑOS que vienen mostrando la mugre bajo la alfombra de esta provincia. Esa basura no la escondio la gente…la escondio el sistema KKKKKKKK y por sordos como vos y muchos que se cansaron de votarlos hoy estamos como estamos…FUNDIDOS Y SIN UNA PERSPECTIVA A LA VISTA… Y sabes que OMNISCIENTE cuando esto estalle por los aires el “ex candidato”, como lo llamas vos, estara junto a todos los habitantes de buena leche peleando por lo que es nuestro y espero que vos no te hayas llevado nada…sino probate el traje a rayas.

  6. SR PERALTA SINCERE LA REALIDAD DE SANTA CRUZ QUE PASO DE UN DIA PARA OTRO PORQUE PASO LO QUE PASO EL PUEBLO ESTA EN BOLAS DISTE LASTIMA COMO QUE K TE SOLTO DE LA MANO Y LA GENTE TE VA A APOYAR MANEJATE CON CUIDADO NO NOS GARQUES LA 591 ESTA EN LLAMAS DECILE A CASTRO QUE NO NOS NOMBRE PORQUE EL NO HACE NADA POR NOSOTROS LA UPCN NO EXISTE PARA EL POBRE INFELIZ QUE ENGAÑARON CON EL CREDITO DE ISPRO Y EL BANCO PROVINCIA SIGUE ACUMULANDO LOS NUEVE PESOS QUE UNO NO PUEDE SACAR POR EL CAJERO AUTOMATICO FELIZ DIA AMIGO FELIZ DIA EMPLEADO PUBLICO AGUANTE LOS FIDEOS LA PLATA DE SANTA CRUZ ESTA EN LA RIQUEZA DE LOS KK

  7. Muchas veces, otras veces, participé criticando en el foro, por esta vez quiero empezar valorando el coraje cívico del compañero Sergio Acevedo que en su reportaje de ayer dice, o reafirma. cosas tremendas : 1) la existencia de una gestapo pen la provincia ( escuchas, persecución etc) 2) que el matrimonio gobernante no pudo obtener esa fortuna con negocios lícitos. Me animo a decir que ni las coimas, ni los sobreprecios ni los anillos de jaime o la casa de Copetti tienen su fundamento el “afano” al estado,. Hay vinculación con el narcotráfico, traficode armas o algó así. Si en este país existieran jueces probos ya se los habría detenido, pero el prevaricato es la regla Lozada, reemplazo a Sanchez Viamonte y a toda la doctrina jurídica. Fijensé que bajo volamos hay tenemos a las casitas cerradas, las chicas haciendo la calle, en nombre de la sociedad occidental y cristiana y la manga de crápulas que nos gobiernan sueltos jugando con cosas que no tienen repuesto….

  8. COMPLICE Y COAUTOR: Resulta claro que si Peralta paga la obra publica sobrevaluada, sin investigar lo que es público y notorio, no quedan dudas que él y los funcionarios que participen en aprobar los pagos son COMPLICES y CO-AUTORES de la banda. Que el pueblo se quede tranquilo porque van a quedar pegados como participes necesarios de una asociación ilícita, ahora o despues del 2011 La oposición habla y habla pero en la Fiscalía no ha entrado ninguna denuncia sobre esto, quizá por lo afirman algunos que Costa es socio de Kirchner.- . Lo que dice Barbarino en la nota, no afecta al justicialismo, se refiere a chorros que actúan en banda organizada donde se planifica previamente a través de una minuciosa ingenieria contable administrativa, las concesiones, las obras, las adjudicaciones, los adelantos, los adicionales, los precios, y se concreta posteriormente con la aprobación de los certificados, la recepción de la obra y los pagos de la misma. Pero por suerte para el derecho penal, este accionar es muy torpe y ahora o despues del 2011 cuando haya justicia en serio van todos en cana..

  9. obra publica,,, fijensen quie se hizo multimillanario con la ora publica en santa cruz, basta ver las cosas que compro en los ultimos 5 anos , 19 campos, tres estaciones de servicios , restaurantes, ferreterias, panaderias, casas de lubricantes, gomerias, mas de 500 departamentos, mas de 100 casas. constructoras por todas partes , no solamente en santa cruz, tres aviones privados, infinidad de camionetas y autos importados, que mas tenemos que esperar los santacrucenos para darnos cuenta de que nos robaron a mas no poder, y esa persona tiene nombre y apellido baez y sus secuaces, que para peor siguen comprando cuanta cosa se le cruza en el camino, investiguen los tapados de cantera, los sobreprecios en las obras viales que se ejecuataron con el consentimineto del ingeniero pavessi, presidente de vialidad, y su socio julio mendoza presidente de austral…..

  10. PARA EL N1″OMNISCIENTE”: ME PREOCUPA QUE EXISTAN PERSONAS QUE PIENSEN COMO VOS….QUIERE DECIR QUE NOS TENEMOS QUE ENTREGAR, PAGAR LOS DESASTRES QUE HAN HECHO,CALLARSE LA BOCA ETC…MIENTRAS ESTE GRUPO DE MAFIOSOS SE ENRIQUECIO…..INAUDITO!!!!CALLATE LA BOCA, POR FAVOR!!!!JUSTICIA Y PAREDON PARA ESTA MANGA DE C O R R U P T O S !!1 FALTAN MEDIDAS EJEMPLIFICADORAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  11. ALgunos deverìan devolver lo que se llevaron de algunas organizaciones,antes de opinar.

  12. Copueblerinos santacruceños………………………….salgamos a exigir que nos devuelvan la plata que esta en el estranjero, a pesar de que sabemosde que se la robaron y esta en arcas de ellos y de los hijos, pero es nuestar , fueron nuestros ahorros, salgamos a exigir, que SE VAYAN TODOS como PERALTA y sus ladrones de años atras, ahora hablan, y cuando estavan en el poder. Todos Robaron, ahora es tarde.
    Como hiso la campaña el tuerto que ni su hombre es, si ella se coge a mediomundo, no son matrimonio!!!!!!

  13. QUE MAKANA ESE PAREDON DE GREGORES Y LA RUTA DIGAN ALGO,EXPLIQUEN QUE PASA CON ESA RUTA ?????????????????

  14. TRES AÑOS NO ES MUCHO PARA QUE UNA HOBRA ESTE PARADA COMO LA TUTA 27, EL DIPUTADO POR EL PUEBLO DE GOB. GREGORES QUE DIGA ALGO , PREGUNTE DON TURINETO (DIPUTADO DE GREGORES USTED QUE SEGURO SE HACE SUS VIAJES NO SE DIO CUENTA DE LA RUTA QUE HACE TRES (3) AÑOS QUE ESTA PARADA ????? CLARO USTED TENDRA UNA 4X4 YA Y SEGURAMENTE NO LE OCACIONA NINGUN PROBLEMA EL ANDAR ,NO????? ME GUSTARIA QUE NOS MANTENGA AL TANTO COMO ASI TAMBIEN EN OTRAS COSITAS .NO SE OLVIDE QUE USTED NO ES DE ACA Y ESTA COMO DIPUTADO PORQUE CONFIABAMOS EN USTED, GRACIAS ESPERO RESPUESTAS

  15. COMO EXPLICA TODO BARAVINO NO ES CON RESIGNACION, ES CON COMPLICIDAD. ES DE ALGUIEN QUE EN PICO TRUNCADO SE ASOCIO A GENTE QUE FUE SOCIA DE QUIEN? DE KIRCHNER COMO ACEVEDO Y OSVALDO PEREZ, ESTOS PERSONAJES INESCRUPULOSOS HICIERON LA CAMPAÑA DE BARAVINO EN PICO TRUNCADO
    SI BARAVINO ES UN AVESADO PERODISTA LOS DESAFIO A QUE INVESTIGUE EL PATRIMONIO DE ACEVEDO Y PEREZ
    ACEVEDO VIVE DE UN SUELDO DE MAESTRO?. PORQUE NO INVESTIGAS A SU ESTUDIO Y LOS SOCIOS MARTENSEN Y CASTELLO. TE DOY UNA PISTA, CUANDO ACEVEDO ERA GOBERNADOR LOS ABOGADOS ASESORES DE TODOS LOS ESTAMENTOS DEL ESTADO ERAN MARTENSEN Y CASTELLO EJ. BANCO SANTA CRUZ.
    TODO ESE DINERO QUE SE GENERO SE REPARTIO POR PARTES IGUALES ENTRE LOS SOCIOS, SIENDO ACEVEDO GOBERNADOR. PERDON ESO QUE ES: ROBO PARA LA CORONA O PARA MI?. TODO ESO ESTA EN LA DOCUMENTACION PUBLICA DE LA PROVINCIA. TE DESAFIO AQUE ESCRIBAS UN ARTICULO DE ESO.
    ADEMAS TE RECOMIENDO QUE REVUELVAS LOS ARCHIVOS DE OPI, DONDE SE DESCUBRIO QUE ACEVEDO Y CORODOBA TENIAN ESTANCIAS EN RIO NEGRO, ACEVEDO CUENTA CON MUCHAS PROPIEDADES EN LA LOCALIDAD Y TODO LO QUE TIENE LO HIZO SIENDO FUNCIONARIO PUBLICO = QUE KIRCHNER. NUNCA EJERCIO LA ABOGACIA.
    INVESTIGA EL HOTEL QUE TIENE UN EX FUNCIONARIO Y AMIGO SUYO, JORGE GONZALE EN CALAFATE. Y DESPUES DICE QUE LOS DEJARON SIN TRABAJO, O SIN CAJA.
    AVERIGUA QUIEN ES EL DUEÑO DEL CORRALON DALA EN PICO TRUNCADO Y DE LA PINTURERIA EN CALETA OLIVIA Y CUANDO DESCUBRAS QUE LOS DUEÑOS SON TUS NUEVOS SOCIOS BARAVINO DECILES QUE TE DEN LA FORMULA PARA TENER CRECIMIENTO PATRIMONIAL A TASAS CHINAS COMO KIRCHNER.
    EN CUANTO A EJERCER LA POLITICA EN LOS TERMINOS AMIGO-ENEMIGO, ACEVEDO LO IMPLEMENTO ANTES QUE KIRCHNER EN PICO TRUNCADO, CUANDO NOS MANDABA A BARRER LA CALLE A LOS QUE SE ENFRENTABAN EN LAS INTERNAS PARTIDARIAS. LO MISMO HIZO PEREZ CON LOS PARTIDARIOS DE HECTOR ROJAS.
    SOBRE TU NUEVO SOCIO OSVALDO PEREZ, TE COMENTO DETALLES DE SU CRECIMIENTO PATRIMONIAL
    SOBRE OSVALDO PEREZ PREGUNTALE COMO HIZO PARA COMPRAR UNA CASA VALUADA EN U$ 500.000 CUANDO TODO ESTABA 1 A 1. MAS LAS DOS VIVIENDAS QUE TIENE A SU NOMBRE Y EL EDIFICIO QUE LE ALQUILA A DISTRIGAS, TODO, TODITO SIENDO FUNCIONARIO PUBLICO, PORQUE NUNCA TRABAJO EN OTRA COSA.
    PREGUNTALE A PEREZ OSVALDO FRANCISCO QUE TE HIZO LA CAMPAÑA EN TRUNCADO; PORQUE SE PUSO LOS EDIFICIOS DE LA AGRUPACION EVA PERON Y DEL PARTIDO JUSTICIALISTA A SU NOMBRE CUANDO TODO SE COMPRO CON EL APORTE DE TODOS LOS COMPAÑEROS AFILIADOS.
    ESO EN EL UNIVERSO BARAVINO COMO SE LLAMARIA, POBRES POLITICOS PERSEGUIDOS Y AFLIGIDOS
    PREGUNTALES SI TENES H…. QUE NO CREO EN LA COMUNICACIÓN DE LOS SABADOS EN FM LIBERTAD?????
    NO TE ENGAÑES BARAVINO Y NO ENGAÑES A LA GENTE, CUANDO KIRCHNER EMPEZO ACEVEDO ERA UN MAESTRO EN APLICAR LAS MALES ARTES DE LA POLITICA.
    TE DEJO TAREA PARA QUE JUEGUES DE PERIODISTA. CUANDO RENUNCIO ACEVEDO FUE
    A_PORQUE KIRCHNER ERA UN REVERENDO HDMP QUE NO LO DEJO GOBERNAR?
    B_PORQUE QUERIA DARLE A COSTA Y CENCOSUD LA CONSECION DE AREA DE PAN AMERICAN
    SIENDO EL SOCIO Y OBVIO NO LE DEJO SU MAJESTAD K?

  16. Cada vez q intento leer informaciòn, pasa lo mismo. Primero: Acevedo….. con que autoridad moral puede salir a los medios a decir nada? Hagamos memoria año 1993, 1994, 1995 ROBO AL MUNICIPIO DE PICO TRUNCADO…..$ 1.500.000 segun la denuncia….Intendente SERGIO ACEVEDO. (primera y unica vez q se detecta un robo de tal magnitud). Quienes estaban y “robaban para la corona de Acevedo”?, a ver muchachos??? Y resulta que el es “pobrecito”, y la fortuna q amaso y tiene todo en Chile, es uno de los multimillonarios, mientras era Intendnete compro terreno en Pico Truncado, puso Estudio juridico litigando contra el Estado, pero obvio con un testaferro??? y este tipo sale a hablar. Fue gobernador porque traiciono a la conduccion del MRP, se regalo a Kirchner, y es “pinguino de ley” l???. Lo dejo en banda a Arnold y lo traiciono en una reunion previa en el año 2002 en la gobernacion de Sta. Cruz. Y ahora èl sale a hablar. Mientras fue gobernador se dedico a reprimir todo tipo de reclamo, es mas, mando a la policia de la provincia de Santa Cruz a reprimir al pueblo q le dio la oportunidad de iniciar su carrera politica… niños heridos, mujeres arrastradas y golpeadas por los policias, bombas, gases lacrimògenos como jamas se vio en nuestro pueblo. Mando a buscar a Casserotto de Gendarmeria Nacional de La Pampa con 500 efectivos antimotin para reprimir a un grupo de trabajadores municipales q solo pedian un aumento salarial, y con su 4 de copa Maimo decian “de la represiòn no se VUELVE”, y Sale a hablar de democracia y que quiere ser nuevamente gobernador???. Mando a matar a Sayago para tirarle un muerto a Kirchner, es un demente, y sale a criticar. Se apañaba en el ex juez federal Ricardo Napolitani y al jueza Ruata de Leone (armadores profesionales de causas contra vecinos honestos y trabajadores). Mientras fue Diputado Nacional le llevaba a su cuatro de copas Paton Maimo (actual Intendente de P. T) sobres con $ 30.000 y $ 40.000 para q se lo guarde en la casa. La provincia tenia dinero para techar Santa cruz, pero este es un ladron de cuarta, como Peralta y se la creyeron. Ahora resulta ser que todos tienen las manos limpias y que Kirchner es Ali Babà. Que barbaro!!!! Acevedo le puso dinero a Ingenieria de Obras porque se venia a quiebra, aporto a la Empresa Sportman Ltda (Maimo y asociados), para que pudiera salir a flote. A Luis Salazar (Camara de Comercio) en la empresa L.A.S Construcciones puso dinero, de donde creen que vive???. Su secuaz Jorge Godoy, Pizza Martinez, Jorge Gonzalez etc etc todos ubicados en Austral OIL, Cementera Pico Truncado, Hostel en El Calafate (propiedad del ex diputado Jorge Gonzalez a nombre de la esposa Sandra Rodriguez)etc etc. Y encima ahora se dedica a dictar curso de Derecho en los Colegios. Que les pasa, por que no despiertan!!! este tipo mando sin problemas a reprimir a nuestro pueblo, y se le permite que circule libremente y sin ningun tipo de prurito dicte clases de “democracia”.
    Segundo: Kirchner compro tierras en El Calafate, pero nada se dice de las tierras que en Pico Truncado Costa compra a $ 2,5 el metro una manzana completa. Que locura es esta. ? Es decir que como Kirchner declaro su patrimonio, mostro a todos los argentinos lo que tiene es ladròn, pero todos estos otros MENEM CAVALLO CARRIO MACRI DE LA SOTA ACEVEDO MAIMO ETC ETC ellos no, ellos como siempre trabajaron para el Estado y las multinacionales esta bien. A ver,¿cuàndo Acevedo tuvo otra actividad, que no sea politico dependiente del estado??? me diran q es abogado, si! Pero cuando empezo con Joaquin Gonzàlez que fue solo por dos años y era prof del coleg Juan XXIII, Sec. Nº 14, nada tenia, despues empezo con la Intendencia de P.T y a partir de alli amazò una fortuna. (investiguen en Chile. En Cordoba en Neuquen, en Buenos Aires, Capital Federal).
    No hago una defensa por Kirchner, pero debemos ser coherentes para apoyarnos en dichos de alguien que no tiene autoridad ni para decir mu!!
    Kirchner es abogado junto a su esposa desde hace 38 Años, y a traves de muchos juicios y cobros de deudas (que es la actividad que realiza el abogado) fue juntando su patrimonio. El sector inmobiliario es el que siempre ha dado mayor redito, o quien en Santa Cruz no tiene un cuartito para alquilar???. Asi que no es de extrañar que tenga su rentabilidad (¿o las multincionales q alquilan campos para la soja, que alquilan edificios para renegociarlos con otros empresarios es incorrecto.?) Y De Narvaez y Macri??? y Carriò? de que viven??? Kirchner no llego a la politica para hacer fortuna (Acevedo Maimo Cotillo Martinelli Camino Peralta etc etc–SI) tenia su patrimonio y cuanta mas informacion tenia respecto de los negocios mas alternativas habian.Y ahì esta la diferencia. Que no necesito del dinero del Estado para tener, solo necesito la informacion necesaria para invertir. Pero por favor, no sean tan obtusos. Acevedo se cree Rosas. Es realmente deplorable todo esto. No se puede llegar ni siquiera a iniciar un debate. MEMORIA PUEBLO. MEMORIA QUE EL ARBOL NO LES DEJA VER EL BOSQUE. ANALICEN REFLEXIONEN.

  17. Bien ahi Baravino, seguì dedicandote al periodismo!! para los cargos electivos lona!! estàs disputando con angelito negro!!

  18. Para Hector Barabino. Exponente del inagotable lapiz y la pluma del medio pelo. Tal cual lo refleja en esta nota como subido a la critica de moda, de la tilinguerìa de reconocida prosapia golpista, quienes intentan perjudicar al paìs, en el momento que surge una real transformaciòn. Este periodista, àvido de figuraciòn, presumido de prestigio, y creìdo de buen tono, obsecuente de los modelos propuestos por EEUU, Paris o Londres y el sipayage de Bª Norte, adoctrinadito por rotarios y de tanto club exhibidor de aristocracia de medio pelo, cree exponer lo que no termina siendo mas, que una simulaciòn de la situaciòn social y la declaracion jurada de dos ciudadanos. Denunciante de la incapacidad de elaborar sus propias ideas. Quizas lo que realmente le molesta del matrimonio presidencial es que por sèptimo año consecutivo tenemos superàvit fiscal, cuando el resto del mundo se derrmba, el claro desarrollo al movimiento cooperativo, desinstalando el corporativismo asociado. Quiza lo que verdaderamente le moleste es la falta de protagonismo de los Ministros de economia, aquellos a los que nos tenia acostumbrado el sipayage local y eran impuestos por el FMI. Quizas este enojado porque Kirchner no busca el conchavo de la oligarquia porteña, quienes se juntaron todos y solo ganaron en Buenos Aires por 2 puntitos, y perdieron todos a nivel nacional, por que aun asi, gano el Frente para la Victoria (por un margen minimo pero gano 29, 5 % a 29 %). Quiza lo que verdaderamente le moleste, es que corren riesgo los medios que le forman y que dirigen su media pluma. Quienes estan acostumbrados a tener la manija del poder y la bocina estruendosa de los medios oligarcas de la que es parte. Quizas lo que le enoja es el renacimiento de los Movimientos populares, es el protagonismo de los trabajadores y sus sindicatos, con discusion sobre salario en paritarias abiertas. Quizas lo que le motiva a escribir es el dolor de ver desaparecer a la burguesia comercial, ejercito de especuladores de medio pelo. Engreidos defensores de los economistas de Harvard. SEGURO que lo que motiva vuestra pluma es el reflejo de gobiernos como los que sufrimos en Amèrica Latina todavia. (Peru-Mexico-Colombia). SEGURO que se relame con la desgracia de Honduras y SEGURO q le molestan los gobiernos, los VERDADEROS GOBIERNOS como Bolivia, Venezuela, Ecuador, Brasil, Chile y nuestra amada ARGENTINA.

  19. PARA ANA: Dijiste una Provincia tan rica , abria que aclarar de donden surgen estas ” Riquezas”. Mas del 50 por ciento de la poblacion de Santa Cruz y, creo del Pais el porcentaje es mayor, no tiene la mas minima idea de donde surgen los ingresos para ser “una Provincia rica”.

  20. COINCIDO CON EL COMETARIO Nº 6 CASTRO DEJA DE NOMBRAR A LOS TRABAJADORES DE LA ADMINISTRACION PUBLICA QUE ESTAMOSA AFILIADOS HACE BASTASNTE TIEMPO QUE NO VENIS ACA A DAR LA CARA AL CALAFATE. MEJOR QUE NO NOS NOMBERES MAS, Y NO TE OLVIDES QUE FALTA POCO PARA LAS ELECIONES, VAS A SALTAR COMO SALTO MORENO DE ATSA, VOS SOS UN VIEJO CARCAMAN QUE NO PODES SEGUIR REPRESENTADO A LOS TRABAJDORES. CHAU JUBILATE DE UNA VES

  21. Para Pilar porque en vez de hablar de Acevedo no venis a Truncado a Trabajar que cobras sueldo de noqui esta ex radical en la actualidad peronista por conveniencia, es emplead municipal ex piquetera vive en buenos aires o cordoba no se bien donde cobra pero no trabaja…traidora porque de quien habla de Maimo fue quien la dejo que se vaya y cobre un sueldo por mas de 3900 pesos sin trabajar. Ahora habla bien de los K porque seguramente algo le estan dando, porque esta ex radical nunca hizo nada sin pedir nada a cambio.Es facil hablar a la distancia y ser irresponsable no tan solo en hablar si no tambien de no hacerse cargo ni de su familia hay que tener ETICA para hablar de otro, hay que tener CONVICCIONES y no estar del lado que calienta el sol. Es vergonzoso lo de esta persona opina y ni siquiera se gana el sueldo trabajando. No te pido que tengas memoria porque no sabes que es eso. Y seguro que vos podes hablar de alguno de los que nombras pero deberias decir la verdad que muchos de ellos te ayudaron cuando tuvistes causas o abandonastes a alguien o le hiciste daño a alguna familia. Por favor si vas a opinar conta toda la verdad.No inventes…que nosotros los truncadenses sabemos quien sos y tus hijos tambien. Y ante de hablar de ACEVEDO sacate la boina…panqueque.

  22. Para Ivan decile a pilar que se gane el sueldo trabajando…manga de siverguenzas. Baravino no le des bola a estos dos son dos noquis uno, Ivan es de De Vido y la otra de Maimo. No tienen verguenza vayan a trabajar y dejen de vivir en otra provincia cobrando sueldo de Santa Cruz. Chupa Sangre.. y no te preocupes Baravino que estos ni siquiera vienen a Votar en Santa Cruz …Santa Cruz tierra generosa…VAY>AN a trabajar mejor que se hacen los opinologos.

  23. Cambie su gabinete Peralta, urgente, ni un día más Martinez, Barreto y Campillo. Basta de amiguitos y traición.

  24. Para Pilar porque antes de hablar de Acevedo, deja de ser noqui. Ni siquiera vivis en Santa Cruz, estas viviendo en cordoba o en buenos aires. Cobras sueldo de la municipalidad de truncado. esta ex radical ex piquetera y noqui habla porque el aire es gratis. hoy defiende a los K seguramente porque su pareja es noqui de DE Vido. Seguramente vos podes hablar de varios de los que nombras en tu espacio pero deberias decir que muchos de ellos te defendieron cuando tuviste una causa o le hiciste daño a alguna familia. Tambien deberia contar que te hiciste peronista porque te convenia. Hablas de Maimo cara rota te paga el sueldo y no trabajas y encima te puso un camion de la muni para que te lleve los muebles. Porque no averiguan de quien son noqui esta gente. Esta es la gente que le hace mal a nuestra Santa Cruz, hablan y critican pero a 2 mil Km. de distancia. Antes de hablar de Acevedo sacate la boina ah y me olvidaba…mejor hace un curso de como hacerse cargo de los hijos.Devolvele a truncado lo que le sacas.

  25. opi algo me preocupa ya dejamos de hablar e investigar de donde se saco la plata de la campaña ,que paso con el que perdio en caleta cotillo no? donde esta la plata de educacion ? cuando lo sacana boseli y a la flower no les parece que comenzaron las distraciones con otros temas todo tiene que estar permanente en vigencia para que el pueblo no olvide a me olvidada PERALTA DALE AUMENTO ALOS DE SANIDAD VOS DIGISTE QUE LOS ANESTECISTAS SALVAN VIDAS HOY TE DEMOSTRARON QUE TODOS SON IMPORTANTES NO TE PARECE? TE IMAGINAS SI TODOS HUBIERAN TENIDO TU ACTITUD DE NO OIR YA TENDRIAMOS MUCHOS MUERTOS

  26. Es una pena la tan poca capacidad de raciocinio de algunos de este foro,la verdad el señor Barabino puede ser un gran periodista,pero en esta eleccion se parecia mas a la ineflable Lilita Carrio..yo por lo menos quiero un pais aunque sea medianamente ordenado..la justicia del asunto ”K” pero que gobierne alguien que sepa de numeros,sepa gestionar…estoy cansado de los candidatos que hacen de la denuncia su plataforma de campaña…nadie hablo como esta provincia va queda en un par de años y el proceso de aunque sea minima industrializacion que es desesperadamente necesaria,la culpa de lo que economicamente le pasa a esta provincia es no solo de algun inepto gobernante es de todo empleado publico que entro por cuña familiar,politica,chupada de media a algun funcionario,amante algun funcionario…todos a vivir del estado.ja!…como no quieren que no este fundido??para que quieren la plata que esta afuera??para que se vaya en sueldos?? aumentos??…y cuando se acabe el petroleo?…vayan a linchar a los”K”y listo asi se quedan contentos.

  27. Y NOSOTROS….LOS SANTACRUCEÑOS…. HICIMOS RICO A K……QUE IRONIA, AHORA ESTAMOS FUNDIDOS…..JAJAJAJAJAJ ME RIO PARA NO LLORAR

  28. hola tarde o temprano todo san martin cae del caballo y no hay un cabral para salvarlo esto puede suceder si sectores politicos representantes de la justicia nacional y provincial sumado a la exsigencia del pueblo argentino impulsadfo por los medios de comunicacionales y que se investigue y se de castigo de pricion privativa de la libertad a kisner y cristina y todo el aparataje del f.v que esta comprovado su enrequisimiento ilicito mas los abuzos de autoridad en el desempeño de la funcion publica y darle un corto especial el enbargo de los bienes por montos millonarios y dejarlo con lo nesesario para vivir a esta gente porque guste y/o no son sere humanos de un calibre muy poco gustoso para ace4ptarlo pero estan y dios quiera que se vallan del poder publico e institrucional en todo el territorio argentino ojala vallan preso para dar de una vez por toda el ejemplo a los demas politicos de turno y futuro que la carcel les espera si siguen el mismo camino y recuerden nadie se lleva nada a la tumba sea indigemnte y/o terriblemente rico lo graciosao de esto que segun alla dejado la persona otros le sacaran provecho a lños inorante que robaron para otros que no hiciero nadfa jajajjajajajajaj en el caso de la angurria del poder llenandose los bolsillos al pepe jajajajajaj chau que este bien.

  29. TODO ESTO SOLO ME HACE PENSAR QUE LA CULPA LA TIENE ESTE PUEBLO IGNORANTE QUE CREYO QUE LES IBAN A REGALAR TODO SIMPLEMENTE PORQUE EL PINGUINO EMPERADOR Y SUS SECUACES LLEGARAN AL PODER NACIONAL. AHORA SOLO ME QUEDA LA SIGUIENTE REFLEXION ¿NO SOMOS TODOS ACASO CULPABLES DE TODO ESTE DESASTRE? AL CALLARNOS DURANTE AÑOS TANTA CORRUPCION KIRCHNERISTA ENCIMA CON EL AGRAVANTE DE DARLES EL VOTO?¿ O LLEGARON SOLOS A DONDE AHORA ESTAN? SOMOS DESMEMORIADOS Y COMODOS SIEMPRE CULPAMOS A LOS DEL NORTE POR NUESTRAS DESGRACIAS OMITIENDO QUE SOMOS LOS UNICOS CULPABLES DE ESTE ENGENDRO. ALGO ME LIMPIA UN POQUITO EL ALMA DE CULPA Y ES QUE YO JAMAS LOS VOTE PERO ESTO NO QUITA QUE NO ME HAGA CARGO DE QUE TAMBIEN SOY RESPONSABLE DE CALLAR POR MANTENERME EN LA FUNCION PUBLICA Y NO PERDER MI TRABAJO. AHORA ESTO DEBERA TENER SU PRECIO Y CUANDO NO NOS PUEDAN PAGAR EL SUELDO DEBERE COMO MUCHOS IR A CHUPAR EL ASFALTO DONDE ESTA TODA NUESTRA PLATA, EN AUTOVIAS INESCESARIAS O RUTAS REPAVIMENTADAS INCONTABLEMENTE PARA LA FOTO DE BUENOS AIRES O LA DE INVERSIONES FANTASMAS QUE SE COMIO LA VACA Y TODOS CALLAMOS Y APLAUDIMOS POR UN CHORI UN TETRA O $200 PESOS MUGRIENTOS LOS CUALES EMBARGAN EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS Y NIETOS. HOY ME DA VERGUENZA SER SANTACRUCEÑA, ANTE LOS OJOS DE TODOS LOS ARGENTINOS PASAMOS A SER PEOR QUE LA RIOJA EN LOS 90 Y LOS MAS TRISTE ES QUE AUN ESTOS DELINCUENTES QUE PUSIMOS NOSOTROS EN EL PODER Y NOS REPRESENTAN DE LA PEOR MANERA “SIGAN SIENDO “”DESGOBIERNO”". AHORA QUE EL BARCO SE HUNDE LAS RATAS QUE NOS LLEVARON A ESTO TIENEN SU LUGAR EN EL MUNDO MIENTRAS NOSOTROS TENEMOS EL CASTIGO POR SER TAN POCO ARGENTINOS Y NO DEFENDER VALORES COMO LA DIGNIDAD, LA HONESTIDAD, LA HONORABILIDAD Y EL ORGULLO DE SER PATAGONICOS. EN CAMBIO SOMOS LA VERGUENZA NACIONAL PROVINCIA DE CHORROS DISFRAZADOS DE POLITICOS ENRIQUECIDOS CUAL MAGNATE NORTEAMERICANO CON NUESTROS RECURSOS CON EL PAN DE NUESTROS HIJOS, NIETOS Y BISNIETOS LOS CUALES NOS ABORRECERAN POR SER TAN POCO NACIONALISTAS Y DEFENSORES DE LA PATRIA. SANTACRUCEÑOS POR MAS QUE NOS DUELA TENEMOS Y TUVIMOS EL GOBIERNO QUE NOS MERECEMOS, Y NADIE PERO NADIE NOS VA A DEMANDAR. DIOS NO SE METE Y NO LO CULPO NOSOTROS HICIMOS ESTE ENGENDRO NOSOTROS POR DIGNIDAD DEBEMOS DESTRUIRLO PERO ANTES DEBEMOS OBLIGARLOS A QUE NOS DEVUELVAN HASTA EL ULTIMO CENTAVO QUE NOS ROBARON. Y LAS TIERRAS DEL LUGAR DEL MUNDO QUE NUNCA LES PERTENECIO NI LES VA A PERTENECER. AHORA LLEGO NUESTRA HORA DE DEMANDARLES A ELLOS Y OBLIGARLOS A SER POBRES.

  30. PILAR E IVAN QUE ESCRIBEN MAS ARRIBA TIENEN APODOS DE AGENTES DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA…..METANSE SUS CARPETAS EN EL ORTO,, ÑOKIS DE CUARTA, EXPLOTADORES DE UNESTADO BENEFACTOR,USUREROS DE GASTOS QUE NO RINDEN., REPTILES ARRASTRADOS Y REPUGNANTES,,, SERES COMO USTEDES NUNCA CAMBIARON LA HISTORIA…

  31. HAY QUE TOMAR VENGANZA!!!! JUZGAR A ESTOS LACRAS. Y SI NO HACER JUSTICIA POR NUESTRA CUENTE. EL LUPO VUELVE !! A DONDE?? YA SABRAN.

  32. PARA MARIANA. TENES TODA LA RAZON .ES MAS PAVESI DE VIALIDAD ES SOCIO DE LAZARO, RESPONDE Y ES SOMETIDO DE LAZARO.PERO EN VIALIDAD LE ROBAN A LAZARO A ESCONDIDAS.

  33. ACA HAY UNA SOLA COSA SON LADRONES Y NADA MAS TIENEN QUE IRSE HASTA LA PROXIMA

  34. SANTA CRUZ TIENE RIQUEZA ENERGÉTICA, QUE LAMENTABLEMENTE, HASTA LA FECHA LOS ZANGANOS QUE LA GOBERNARON NO TENÍAN IDEA DE LO QUE ES GESTÍON GUBERNAMENTAL, Y SABEN XQ? PORQUE HASTA EL MOMENTO FUERON PUESTO POR DEDO, POR CONVENIENCIA DE LOS KK, PORQUE DEBÍAN CONTINUAR SU POLÍTICA, SU ECONOMÍA, SU DICTADURA, SU SOBERBIA, Y SE LLENARON LOS BOLSILLOS Y ENTREGARON A LAS MULTINACIONALES TODAS LAS GANANCIAS. SI NO ES ASÍ, ¿CÓMO SE PUEDE EXPLICAR NUESTRA VECINA PROVINCIA DE CHUBUT, QUE NO TIENE PROBLEMAS ECONÓMICOS, Y, AHORA EL GOBIERNO ANUNCIÓ UN AUMENTO DE SALARIO PARA TODOS, ENTENDIERON? PARA TODOS!!!!!!!!!! CUANDO LOS TÍTERES QUIEREN HACER LO DE PINOCHO, SE LES CORTAN LOS HILOS, Y ESO NO LO DEBEMOS PERMITIR.QUE LOS GOBIERNOS QUE DIRIJAN LA NACIÓN Y NUESTRA PROVINCIA TENGAN AUTONOMÍA POLÍTICA PARA QUE PUEDAN TOMAR LAS DECISIONES NECESARIAS PARA LA ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN DE UN GOBIERNO DEMOCRÁTICO.

  35. ESTOY CON TOBÍAS, DIO´S Y LA PATRIA OS LO DEMANDE, LA PATRIA SEÑORES, NO ES OTRA COSA QUE EL PUEBLO, EL PUEBLO DEBE EXIGIR JUSTICIA A LOS FUNCIONARIOS RECIENTEMENTE ELEGIDOS, PORQUE EL COSTO POLÍTICO NO LO DEBEN PAGAR SOLO LOS TÍTERES, SINO TAMBIEN EL MAESTRO, NO CREEN?

  36. A los autores de las 35 notas que me anteceden: muchachos, muy lindo, muy bien redactado, pero
    nos quedamos ahí?
    yo no veo a nadie en la calle!!!!!!!
    basta de escribir!!!!!!!!,
    hagamos algo mas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  37. y ahora que?????? un mes despues de las elecciones peralta va a bs as, que le dira la pinguina? que prepare las vaijas para el 11 de diciembre????? y es lo ma sprobable porque esto es la monarquia santacruceña de los kkkk y asociados

  38. Muy bueno el comentario 29 “pinguinos asfaltados”.vale la pena releerlo.felicitaciones

  39. Creo que el gobierno provincial debe explicar como se llegó al déficit que detalla para el ejercicio 2008 y para el del año en curso. El gobierno provincial deberá explicar las razones que lo llevaron a aceptar concesiones coloniales en materia de recursos no renovables. El gobierno provincial deberá explicar el sobrecosto de las obras públicas. El listado podría ser más amplio. Ahora en lo institucional, el gobernador Peralta debería explicar porque en un reportaje en el diario La Nación deslizó que el ex-gobernador Sergio Acevedo fue “derrocado”. La utilización de este concepto pasó inadvertido para la oposición tan preocupada por los mecanismos institucionales y por la salúd moral de la República. Frente a este sinceramiento del gobernador Peralta, que debermos preguntarnos o investigar: ¿las causas de una renuncia o las causas de un golpe destituyente?

  40. 48 , 48 !!!! JAJAJAJAJA , LO MENOS 480 !! , CUÁNTA INOCENCIA !

  41. Me alegra infinitamente que salga tan detalladamente a la luz y se publique las riquezas ilicitas de los k, deberia ocurrir, de igual modo ,a todos su sequito de ladrones que los rodean, aunque lamento que esto, que eran secretos a voces en Santa Cruz, tambien seguramente para Baravino y otros periodistas, no se haya explictiado antes, eso me da bronca, ahora pareciera que nos estamos enterando todos..por favor, durante mucho tiempo se han callado ¿porque?…Aca es donde tenemos que cambiar, JAMAS hay que dejar que alguien se robe lo que es del pueblo..Hoy Santa cruz al borde de la ruina y estos señores no saben como gastar lo que tienen, pues, que devuelvan al pueblo lo que es del pueblo,acaso no dicen que fue un enriquecimiento ilicito,pues acumularon mientras fueron y son funcionarios..JUSTICIA de una vez por todas.-
    Ahora habla Acevedo, tarde piaste hermano, te fuiste sin dar la cara, fuiste complice con tu silencio,nos desilusionaste, aùn a los que no te votamos.-
    Kosta que admira a Nestor y lo respeta, quiere ser nuestro proximo gobernador y de hecho quiso serlo , con que politica?? ¿¿ con la de quièn admira??
    Es hora de que comencemos a poner en las urnas el voto a gente que pueda comprendernos a la clase trabajadora,pq nos siente, nos vive,porque es parte de nosostros, digamos basta a esta manga de ladrones,no cambiemos figuritas, que quien gobierne sea digno del lugar que le dimos, estoy cansada de ver como año tras año en Santa Cruz nos van destruyendo y permitiendo tanta mediocridad, se avanza en una educacion cada ez mas desvalorizada,donde la salud no es prioridad, donde un funcionario sale airoso de un acto cruel contra su pueblo, de tanta hipocrecia,de tanta injusticia…de tantas cosas..
    Podemos volver a empezar, unamos nuestras fuerzas y no dejemos nunca mas a un corrupto con poder.

  42. Acevedo recien ahora se decide a hablar? Ahora que sus jefes están en caída? El es tan responsable del desmanejo de la provincia como cualquier otro! Por que no habló en su momento? Por qué no dice dónde está la guita que depositaron en el extranjero? Porque se supone que al haber asumido como gobernador de esta provincia, se habrá informado respecto de la existencia, monto, y lugar en donde estaban depositados los fondos? O es que el chorro de K no le permitió que lo hiciera? Ahora todos hablan. Por qué no va a la Justicia (que es el ámbito en donde deben ser juzgados los hechos ilícitos) en lugar de hablar por los medios? Aunque tiene razón… con la Justicia que tenemos… si desde la vieja salazar para abajo todos se beneficiaron de las bondades del sistema corrupto, a quien van a investigar si deberían empezar por los jueces! Cuando vamos a reaccionar los trabajadores honestos que los hay y muchos en esta santa cruz?

  43. PINGÜINOS ASFALTADOS (29): Todos no. Una minoría no se calló nunca. Así se ligó por ejemplo la paliza a los caceroleros el 26 de abril de 2002 entre otras consecuencias que sería bueno recordar siempre. Es importante que lo tengas en cuenta. No furon todos los que callaron.
    IVAN (18): Supongo que donde dice sipayos y sipayaje, querés decir cipayos o cipayaje, término bien facho si buscamos su origen y donde decís conchavo querés decir conchabo y no sigamos encontrando errores que es más importante el fondo, Pero ya que hablás del conchabo de la oligarquía porteña, te recuerdo que Kirchner buscó refugio en los intendentes mafiosos del conurbano que no están precisamente alineados con los gobiernos de los paìses que vos citaste que por otra parate no están tan unidos todos, por ejemplo Chile y Brasil con Bolivia y Venezuela. Y también te recuerdo que en su momento Kirchner se abrazó con Cavallo y con Menem que tampoco están identificados con ninguno de esos gobiernos y al momento de hacerlo Néstor ya no era ningún adolescente ingenuo que recién se iniciaba en política y eso por no citar las publicaciones de Perfil y Noticias donde se lo ve abrazado con militares en plena dictadura más los funcionarios de su gobierno que también lo fueron en esa nefasta época.

  44. Muchachos ESTO ES UNA PANTALLA.
    LA VERDADERA GUITA NO ESTA A MOMBRE DE LOS K. HAY VARIOS PALOS BLANCOS MUY CERCANOS Y SOCIOS AMIGOS.
    A ELLOS HAY QUE INVESTIGAR!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (LAZARO, RUDY ULLOA, DE VIDO, ESQUENAZY Y OTROS)

  45. PARA ABURTO, SELLO DE GOMA Y ALEJANDRA
    LES MOLESTA QUE OPINEN IVAN Y PILAR, SERIA BUENO QUE LOS DEJEN PORQUE PODRIAN SER ARREPENTIDOS DEL ACEVEDISMO Y EL PERIZMO, Y PODRIAN DENUNCIAR LOS 500.000 QUE DESAPARECIERON DE LA MUNICIPALIDAD Y NO HAY CULPABLES EN LA JUSTICIA.
    VI…MA… TE DOLIO QUE NOMBRARAN A GODOY? PERONISTA AREPENTIDA QUE TRABAJAS PARA COSTA. NO LE MUERDAS LA MANO A MAIMO QUE TE DIO DE COMER Y FRACASASTE COMO FUNCIONARIA
    BARAVINO ES UN NUEVO TESTAFERRO DE PALABRAS. Y POR LO TANTO COMPLICE DE MENTIRAS
    NO TE METAS CON KIRCHNER PORQUE DE ULTIMA FUE EL UNICO QUE HIZO ALGO POR SANTA CRUZ. SI NO COMPARA LOS GOBIERNOS DE PURICELLI, DELVAL, ACEVEDO, SANCHO Y PERALTA.

  46. DE QUE VALE MIRAR HACIA ATRAS SI YA SEGURAMENTE TIENEN TODO RESGUARDADO A NOMBRE DE OTROS, VIVAMOS EL PRESENTE Y PENSEMOS EL FUTURO PARA QUE NO TENGAMOS QUE VIVIR EMPEZANDO DE NUEVO SIEMPRE EN ESTE PAIS. PARA LOS QUE SE AFANARON TODO EN ESTOS ULTIMOS 10 AÑOS. COMO MINIMO TENDRIAN QUE HACERLE UN MONUMENTO A ESTE BENDITO PAIS.

  47. QUE LOS DÒLARES DEL FMI VAYAN A LAS PROVINCIAS PARA ASEGURAR QUE PAGUEN LOS SUELDOS HASTA QUE LA LOKA DEJE EL GOBIERNO, PORQUE DE LO CONTRARIO LO DILAPIDARÀN COMO TODO LO QUE TOCAN… SON INSTENTINOS LO KK “TODO LO QUE PASA POR ELLOS LO CONVIERTES EN MATERIA FECAL! ¿SANTA CRUZ ESTÀ AL BORDE?

  48. alguien vio lapelicula la ciudad de los muertos vivos? asi esta Gallegos llena de cadaveres politicos:PERALTA,BARRETO,PABLO GONZALEZ,BLANCA BLANCO,HUGO PERALTA,POLOLA PERALTA, EL MINISTRO MARTINEZ,JAIME ALVAREZ,CAMPILLO,BORSELLI, ESTOS MUERTOS NO PUEDEN MANEJAR NADA,

  49. Acevedo, hay Acevedo.. como juega con la memoria de la gente, como se hizo el pavo, como tapó todo, se hizo el abnegado, el amigo lupinero que recibió cascotazos, quizás con el deseo inconfeso de ser “perdonado” por el Gran Jefe y volver a integrar las huestes lupineras, como pasó con el Negro Chavez y J.Carlos Villafañe que se fueron y volvieron como el perro arrepentido del Chavo del 8. Ahora que Acevedo vé o presiente que la hora de los kk se termina y que ya no le interesa ser convocado, arremete con todo ladrando como perro choco, tratando de recomponer sus filas, pero lamentablemente ya traicionaste al pueblo que te votó, Chau Negro.. fuiste, seguí hablando, hacé terapia. Con respecto al cara e´pollo, es un pobre infelíz multimillonario que de ahora en más le tocará vivir con el culo a dos manos, ya la va a pagar, todo se paga. Antes era un orgullo ser nic ¿no?, valía ser santacruceño, ahora somos parientes del chorro patagónico.

  50. ES IMPERDONABLE SI ES VERDAD TODO ESO, UN DIRIGENTE QUE PROMETIO CAMBIOS, INSPIRO MISTICA, LLEGAR A NIVELES DONDE LLEGARON LOS GRANDES HOMBRE DE LA HISTORIA, Y LO ESTABA LOGRANDO….DELAPIDAR TODA ESA GLORIA POR EL AFAN DE TENER CADA VES MAS BIENES…..SIN LUGAR A DUDAS AFLORA ALGUN PROBLEMA PSICOLOGICO ARRASTRADO Y NO SUPERADO DE SU ORIGEN COMO PERSONA, TENER PODER Y DINERO PARA VENGARSE DE ALGUNAS BURLAS QUE DEBEN HABER MARCADO EN OTRO TIEMPO DE SU VIDA……DEBERIAS ARREPENTIRTE NK. POR LA DUDAS EXISTA ALGUN JUICIO DIVINO NO CREES…NO SOLO ENGAÑASTE A SANTA CRUZ, LO HICISTE CON TODA UNA NACION……

  51. Cuanta sensibilidad “SOCIAL” por estos hombres y nombres oscuros que gobiernan municipios y provincia, gracias a la inocencia, conveniencia, ignorancia e indiferencia, de un pueblo harto de contemplar el corrupto e impune accionar, que solo tiene por fin el total despojo del erario pùblico y el fomento inclaudicable al retroceso social y cultural. promotores permanente de la chicana barata y protectores del desorrollo patotero, dueños de una ENORME promiscuidad cuasi-ideologica sigan intentando “desarrollarse” y llegar a espacios como estos que “ganan” un inmejorable desprestigio con su aporte. Gracias a que otros pretendemos manifestar un pensamiento propio y critico sobre las realidades duras y amargas que se vive a traves de los gobiernos Municipales y una mal ejercida gobernación provincial, este espacio merece una pequeñe atención.
    PARA LOS QUE INTENTAN PENSAR Y ENTENDER LOS PORQUE?? PASA, LES DEJO UN PAR DE DATOS: Maimo le “debe” plata Gomez la que esté derivo de A.T.E para la ultima campaña a intendente y alli està el motivo fundamental de los conflictos vividos por la comunidad.

    2) Cotillo se quedo con $ 250.000 del sindicato APJAM de CCuanta sensibilidad “SOCIAL”en pos de los hombres y nombres oscuros que la inocencia,conveniencia o negligencia conceptual han puesto por gobernantes de municipios o nuestra amada provincia,lo que es peor que envalentonados por el ejercicio de su .Olivia ( dinero para terminar el edificio propio,que recibe el gremio por medio de subsidio y que se giro desde Nación al municipio) y por eso los cortes de ruta.

    Hay un par de Concubinas nerviosas dando vueltas por el chat a las que les aconsejo apartarse de las CERAS DEPILATORIAS y de la portacion de armas (dentro de las of.del intendente año 1995) en sus sucesivas reacciones por despechos “sentimentales” y congregarse mas .

  52. LES DEJO UN PAR DE DATOS: Maimo le “debe” plata Gomez la que esté derivo de A.T.E para la ultima campaña a intendente y alli està el motivo fundamental de los conflictos vividos por la comunidad.

    2) Cotillo se quedo con $ 250.000 del sindicato APJAM de Olivia ( dinero para terminar el edificio propio,que recibe el gremio por medio de subsidio y que se giro desde Nación al municipio) y por eso los cortes de ruta.

    Hay un par de Concubinas nerviosas dando vueltas por el chat a las que les aconsejo apartarse de las CERAS DEPILATORIAS y de la portacion de armas (dentro de las of.del intendente año 1995) en sus sucesivas reacciones por despechos “sentimentales” y congregarse mas .

  53. Basta de bla..blaa. La oposición que hace? Se nota que Nestor K es mas vivo que todos ustedes juntos. Como ustedes solo hablan y no hacen las DENUNCIAS de corrupción y enriquecimiento que tanto comentan, mientras tanto el tiempo pasa y despues cuando Nestor K asuma como diputado queda protegido por los fueros y chauu responsabilidad penal. Hay que hacer las artillerias de denuncias ahora e insistir que llamen a indagatoria antes que asuma. No sean inocentes. No entren en el juego del jefe K.-

  54. EN SANTA CRUZ ESTA CLARO QUE LA DESTRUCCION ES SISTEMATICA, PRIMERO LA CULTURA DEL TRABAJO Y LAS ACTIVIDADES GENUINAS CREADORAS DE RECURSOS, SE COMPRAN LOS CAMPOS PARA NO PRODUCIR, AL IGUAL QUE SE ADUENARON DEL TURISMO Y DEL PETROLEO, SOLO CON EL FIN DE LAVAR DINERO, LUEGO CONTINUARON CON LA DESTRUCCION DE ACTIVIDADES SOCIALES Y LOS CLUBES,( EJ. LA PISTA DE ESQUI VALDELEN COAPTADA POR SAITO SECUAZ DE LAZARO BAEZ, SEGURAMENTE VA A SALTAR EN LA PROXIMA DECLARACION DE GANANCIAS QUE HIZO MILLONES, Y LA TUVO CERRADA TODA LA TEMPORADA), Y POR ULTIMO NOS ENDEUDAN, PARA ESCLAVIZARNOS POR EL RESTO DE LA HISTORIA, ES EL FIN, NOS DEJARON EN LA LONA ARRAZARON Y AHORA VAN A QUERER HUIR, HAY QUE LEVANTARSE Y SALIR A PELEAR POR LO ULTIMO QUE NOS QUEDA?…LA DIGNIDAD.

  55. Estoy cansado de leer comentarios de todas las notas que aparecen. En todas ellas el 90 % de los comentarios son de personas de la administracion publica que siempre supieron lo que pasaba… pero nunca lo denunciarion… Si no tenemos huevos de denunciar algo que sabemos, entonces callemonos la boca… porque como dice PINGUINOS ASFALTADOS, todos somos culpables de que nos roben. No busquemos un Justiciero… eso sucede solo en las peliculas americanas. Los justicieros debemos ser nosotros mismos denunciando los hechos que nos enteramos con sus debidas pruebas. Esta es la unica manera de poder dejarles algo a nuestras futuras generaciones.

  56. Amigos, los fondos del fideicomiso son para repartirse las empresas y los políticos laderos, no hay obligación de rendir esos fondos, por no ser presupuestados, como la plata de las regalías, nos van a bicicletear de vuelta y, a quién le vamos a echar la culpa? Hay que evitar que lo puedan sacar como quieren en la próxima extraordinaria y si es necesario volveremos a la calle, pero ¡¡OJO!!!! son capaces de hacer una sesión entre gallos y media noche, total , ya pasó una vez, se acuerdan?

  57. estas estrofas se las dedico a una gran hipocrita postera, pilar 16, e sido critico y e tenido cambios de idea, pero esta ha superado todo, no puede haber una persona defendiendo y a la vez sin darse cuenta como efecto colateral. criticando para tapar lo indefendible, mirando la paja en el ojo ajeno, pilar de ignorancia comveniente, vuelvo a pedirtelo, no nos tomes de pelotudos, lo peor que le ha pasado a santa cruz, son estos ladrones alevososos de tus amos, sin darte cuenta criticas a los que fueron una vez los engendros del desastre santacruceño, vuelvo a repetirte, tenè respeto por nosotros, no creas que el cerebro lo tenemos como vos, estrecho, lo que me da mas bronca, es que, una vez que dejes de tomar la teta del tuerto como muchos otros, vas a salir a criticarlo… seguro…

  58. A JIMENO SE QUE HUBO MINORIAS QUE NO FUERON ACOMPAÑADAS Y ENCIMA REPRIMIDAS MI COMENTARIO NO ES PARA ESAS MINORIAS LUCHADORAS SINO PARA LOS COBARDES QUE EN SILENCIO APOYARON TANTO ROBO TANTO ATROPELLO, Y AHORA SALEN COMO ACEVEDO A HACER LEÑA DE ESTE ARBOL QUE POR FIN CAYO Y EN SU MOMENTO FUE COMPLICE DE ESTE MODELO DE ROBO SISTEMATICO DE NUESTRA QUERIDA REPUBLICA ARGENTINA DONDE SI HUBO MUCHOS QUE DEJARON SUS VIDAS PARA PODER CAMBIAR ALGO Y NO SUPIMOS INTERPRETAR TANTA ENTREGA. SALUDOS JIMENO Y MIS PALOS NO SON PARA LOS DE TU RAZA LUCHADORA SINO PARA LOS ANESTECIADOS DE SIEMPRE, QUE SOLO SALTAN CUANDO LES TOCAN LA COMIDA SIN PENSAR QUE SI TE HUBIERAMOS APOYADO EN SU MOMENTO ESTA REVOLUCION HUBIERA SIDO ANTICIPADA PARA NO VER COMO AHORA DEBEMOS MIGRAR A LAS RUTAS A COMER UN PEDACITO DE ASFALTO QUE ES LO UNICO QUE NOS DEJARON.

  59. BUENO ESTÁ BIEN TODOS CONOCEMOS ÉSTO Y NO DE AHORA, PERO PIENSAN DEJARLO ASÍ? YO CREO QUE HAY QUE IR HASTA EL HUESO, YA QUE EN GALLEGOS HAY ABOGADOS INDEPENDIENTES DE COMPROMISO CIUDADANO, ME IMAGINO QUE ESTARÁN ELABORANDO UNA DENUNCIA PENAL CONTRA ÉSTE SR. MENDEZ (DIPUTADO) QUE FUE QUIÉN TRAICIONÓ Y ESTAFÓ EL VOTO CIUDADANO VENDIENDO TIERRAS FISCALES A LOS KIRCHNER AND COMPANY Y AL RECIENTE ELECTO DIPUTADO NACIONAL EDUARDO COSTA, EN MI OPINIÓN HAY QUE EMPEZAR CON MENDEZ Y SEGUIR POR LOS OPORTUNISTAS Y CONFESOS PÚBLICOS QUE SE BENEFICIARON CON LA COMPRA DE TIERRAS A UN PRECIO BIL. SI NOS QUEDAMOS EN EL COMENTARIO, TODO CAE EN SACO ROTO, ES HORA QUE SALGA UN TIRO PARA LA JUSTICIA QUE CONDENE PENALMENTE A ESTOS SEÑORES.

  60. No puedo creer lo lamentable de la presencia de ACEVEDO en los medios nacionales, intentando lanzarse de cabeza al 2011, quien puede creer en un tipo que fue JEFE DE LA SIDE de NK?, y que ahora sale a descubrir el agujero del mate de la politica, por favor ACEVEDO sos de 4ta cobarde y traidor, te fuistes con la cola entre las piernas cuando te apretaron los gobelis tus patrones politicos de esa epoca los KK. Metete en un pozo POCO UTIL.-

  61. QUERIDO ACEVEDO: SOS MAS IPOCRITA QUE TODOS LO K JUNTOS. NO PUEDE SER QUE AHORA TE ANIMES A DECIR LO QUE TENIAS QUE HABER DICHO EN SU MOMENTO OPORTUNO..POSIBLEMENTE NO LO HICISTE DE COBARDE O SIMPLEMENTE QUE HERA MUY RECIENTE TU COMPLICIDAD CON LOS KIRCHNER. PRETENDES VOLVER A LA POLITCIA POR LO QUE DECIS, Y NADA MENOS QUE A GOBERNAR SANTA CRUZ, CUANDO FUISTE UN INRESPONSABLE EL HABER DEJADO EL GOBIERNO DE LA MANERA QUE LO HICISTE. ADEMAS EXISTE UNA GRAN CONTRADICION IDEOLOGICA…..DECIS QUE VIVIS DE LA DOCENCIA Y EL ASESORAMIENTO A EMPRESAS PETROLERAS, Y…COMO ES ESO.?..TE IDENTIFICAS CON PINO SOLANA QUE CRITICA LAS CONCECIONES DADAS POR ESTE GOBIERNO…Y VOS ASESORAS A ESAS EMPRESAS?..DEJATE DE JUGAR AL POLITICO IDEAL…SOS UN IPOCRITA IGUAL QUE TODOS ESOS QUE FORMARON EN SU MOMENTO EL MRP……VOS DEBES TENER TAMBIEN MIEL GUARDADA…..

  62. estoy abatido….

  63. ESTA HISTORIA ES REPETIDA…..MIENTRAS LA JUSTICIA NO SEA JUSTA TODOS ESTOS LADRONES QUE ACTUAN EN POLITICA SE PELEARAN POR LLEGAR AL PODER Y SAQUEAR AL PAIS.
    Y NOSOTROS QUE PODEMOS HACER????
    EMPEZAR A COMPROMETERNOS MAS Y DEJAR DE HABLAR DE OIDO. PARTICIPAR, LUCHAR, METERNOS EN LA POLITICA PERO NO CON LA INTENCION DE LOS POLITICOS ACTUALES SINO PARA DE UNA VEZ POR TODAS SER UN PAIS EN SERIO Y NO UNA REPUBLICA NARCO COMO HACE VARIOS AÑOS

  64. Cuando llegó el día de la sesión extraordinaria , tendría que haber estado toda la provincia fuera de la Cámara de Diputados., sin embargo no eramos muchos… no les parece que esa hora de que los diputados hagan lo que el pueblo exige porque es al pueblo a quienes tienen que representar? Les pido para la próxima… todos a la Cámara o a donde sea necesario es ahí donde tenemos que imponernos ya los hicimos retroceder una vez., y dicen que antes de que termine julio se van a reunir una vez más …..ojo….a estar etentos…. todos a la Cámara o donde sea necesario……… Gracias …..

  65. MILITANTE PERONISTA (48): ME TOME LA MOLESTIA DE RESPONDER A TU DECLARACIÓN POR QUE SE NOTA QUE NO TENES IDEA DE QUIEN SOS NI A QUE PARTIDO PERTENECES POR QUE SI NO CERRARÍAS LA BOCA ANTES DE HABLAR COMO HABLAS, EN PRIMER LUGAR EL ÚNICO CADÁVER (MILLONARIO GRACIAS A TENER LAS MANOS MANCHADAS DE SANGRE DE GENTE INOCENTE Y DE UN PUEBLO IDIOTA QUE LO APLAUDIÓ Y FESTEJO MUCHO TIEMPO SUS OBSCENIDADES) ES, POR MAS QUE NO LO QUIERAN CREER, EL EX PRESIDENTE DE ESTE PAÍS DE CIEGOS DONDE, LITERALMENTE, EL TUERTO ES REY. TAMBIÉN SE ME VIENE A LA MEMORIA UNA FRASE DE SARMIENTO QUE DECÍA “INDIOS, LAS IDEAS NO SE MATAN” Y SI EL PERONISMO PERDURO TANTOS AÑOS ES POR GENTE QUE TRANSMITIÓ SUS IDEALES.
    YO CREO QUE NO VA SER DENTRO DE POCO QUE VAMOS A TENER UN GOBERNANTE HONESTO Y MUCHO MENOS HÁBIL PARA EL MANEJO DE EL PATRIMONIO PUBLICO PERO SI ESTOY SEGURO QUE SI QUEREMOS QUE ESTO MEDIANAMENTE FUNCIONE EL PUEBLO, O SEA TODA LA SOCIEDAD NO SOLO UN 10% O MENOS, LEVANTE LA CARA Y MIRE DE FRENTE A LOS QUE SUCEDAN O CONTINÚEN EN EL PODER, POR QUE NO HAY QUE DEJAR QUE SE OLVIDEN QUE SOLO ADMINISTRAN NUESTROS INTERESES.
    YO NACÍ CON LA DEMOCRACIA, VIENDO A MUCHAS PERSONAS QUE PELEARON POR ELLA, MI PADRE ES UN EJEMPLO, CREER QUE ERA LA MEJOR FORMA DE GOBIERNO Y LLEGO A LA CONCLUSIÓN A MIS 26 AÑOS QUE UN TIPO QUE SACO “CARTEL” CON LOS MUERTOS Y DESAPARECIDOS DE LA DICTADURA DEMUESTRE QUE EL ÚNICO CONOCIMIENTO OBTENIDO HAYA SIDO EL DE LOS “MILICOS”, LA EXTORSIÓN, EL CHANTAJE, LA CORRUPCIÓN Y LA AMENAZA.
    PARA DESPEDIRME TE COMENTO”SEUDO MILITANTE PERONISTA” QUE YO SI SOY PERONISTA Y APARTE MILITO Y TE ACLARO QUE NO ESTOY DEFENDIENDO A ALGUIEN SI NO QUE ANTES DE HABLAR DE GENTE QUE PELEO CARA A CARA CON LOS QUE NOS HABÍAN ROBADO LA DEMOCRACIA REFLEXIONES QUE ALTURA MORAL TENES PARA JUZGAR Y CATALOGAR DE “CADÁVER” CUANDO LO ÚNICO QUE HACES ES SENTARTE A CRITICAR A LOS DEMÁS Y SOLO APLAUDÍS A LOS QUE CON LA BANDERA DEL PERONISMO TRATAN DE TAPAR TODAS SUS FALTAS

    LA POLÍTICA NO ES MALA, LOS MALOS SON LOS POLÍTICOS CORRUPTOS E INEPTOS
    EL ACTUAL GOBERNADOR ES MAS ALLÁ DE TODO EL ÚNICO QUE NOS GARANTIZA LA PAZ SOCIAL. APOYEMOS A ESTE GOBERNADOR POR QUE SI NO MAÑANA PUEDE SER QUE NOS LEVANTEMOS Y NOS ESTÉN GOBERNANDO LÁZARO BAEZ Y EDUARDO COSTA.

  66. Viste Acevedo?, hasta el tartamudo te lo dicem ya tuviste tu opotunidad y no la supiste usar. Fu..fu.fu..fui.fuis..fuiste

  67. Viejo proverbio criollo:”arañas mancas”, nadie se explica como hacen “la tela”.

  68. LOS DIPUTADOS COMPLICES Y ALKAHUETES DEL FRENTE, PREALTA Y TOODO SU GABINETE, TODOS LOS INTENDENTES Y CONCEJALES DEL FPV, SON UNA MANGA DE SUMISOS COMPLICES DEL MAYOR AFANO QUE TENGA MEMORIA NUESTRA PROVINCIA PRIMERO Y NUESTRO PAIS DESPUES, A MANOS DEL PEOR DE LOS DELINCUENTES;”NESTOR CARLOS KIRCHNER” SECUNDADO COMO PARTICIPE NECESARIA, POR SU SRA. ESPOSA “LA TILINGA KRISTINA”

  69. LADRONES Y DESESTABILIZADORES.Inexorablemente las cosas salen a la luz, solo espero que todos, ABSOLUTAMENTE TODOS, los que callaron, los que callan y siguen siendo LACAYOS de los kk, PAGEN todo el daño que hicieron y siguen haciendo a nuestro Pueblo. NOSOTROS COMO PUEBLO TENEMOS QUE INVOLUCRARNOS TAN SOLO Y SIMPLEMENTE CON DIGNIDAD. NUESTROS HIJOS NO MERECEN LO QUE ESTAMOS CONSTRUYENDO. DESPERTEMOS, ACTUEMOS.

    Y A LOS OPORTUNISTAS MISERABLES, QUE LOS ENCONTRAS EN TODOS LOS PUEBLOS DE NUESTRA QUERIDA SANTA CRUZ…RETIRENSE… EL TIEMPO SE ACORTA Y LA VIDA LOS ARRUINARA. CUESTION DE TIEMPO, SIMPLEMENTE TIEMPO.

  70. Por favor, que todo lo que no les pertenece lo devuelvan; el pueblo tienen que hacerklo si no lo hace la justicia.
    Acevedo: terminasdte en el olvido, sinverguenza te queres colfgar de Solanas, de Carrio, anda a cagar, complice.
    Ni los corruptos te quieren, fracasado. Te falta honestidad para irte con esa gente. Primero denuncia todo lo que fuiste complice. Sos traidor igual que todo estos que le robaon a su provincia y a su pais. Habran trabajado mucho para enriquecerce tanto, jaja. En que momento trabajaban?
    Ladrones de mierda.Gracias OPI

  71. CHICOS rescatemos algo bueno…al menos hoy tenemos algunos pocos espacios donde poder expresarnos de verdad…Coincido con la mayoria porqe casi todos focalizan mas en alguno de los aspectos de la realidad: la mafia que se esta terminando de robar lo que queda, la pasividad del pueblo en muchos años, las alianzas, conveniencias e intereses particulares ( desde los mas pequeños hasta los mas grandes), y por supuesto una sociedad carente de valores ( si les sirve de consuelo no es solo Gallegos)…PERO creo que todo es parte de un complejo y mismo problema. No le voy a poner nombre porque yo tambien voy a caer en parcialidades…Creo que nunca es tarde, el pasado esta bueno para analizar, para intentar que paguen (en este caso) los sinverguenzas que ya sabemos. Pero tambien para mirar el hoy y el futuro con la idea de provocar cambios.
    No sé quien dijo por ahi que todos ( o casi) somos culpables…prefiero hablar de “IRRESPONSABILIDAD CIUDADANA”, dejando claro que no todos en la misma medida…por ejemplo NUNCA un ciudadano común va a tener el poder de un gobernante para cambiar cosas ( dinero, medios de comunicacion, ministerios, gente, etc.). Nunca un ciudadano instruido, educado en una formacion que le permita analizar las situaciones, va a ser lo mismo que alguien a quien llevan de las narices…Nunca es igual hablar de alguien que mamó de niño una conducta de valores, que alguien a quien solo se ocuparon de enseñarle “conveniencia” especialmente economica (para ser reconocido y más)….y por último, no podemos comparar a personas que tienen una situación laboral y economica mas o menos tranquila, con una “tan” necestiada, que aunque le den un choripan o 200 pesos, lo va a aceptar porque “peor es nada”, ¿qué tiene para perder? ( trato de interpretarlo)….Podriamos todos juntos y cada uno pensar en serio como modificar las cosas PERO EN SERIO, al menos para evitar que se repitan ciertas cosas…no es que yo lo sepa pero se me ocurre cambiar algunas leyes, crear otras que limiten a las personas en el poder…o que se yo buscar la forma de reinventarnos como sociedad. Por ahi pienso que si a todos los que escribimos aca se nos presenta una posibilidad de estar en el poder ¿SERIAMOS CAPACES DE MANTENER UNA LINEA DE CONDUCTA AUNQUE NOS TENTARAN CON ALGO QUE ATENTE CONTRA LOS PRINCIPIOS QUE HOY DECLAMAMOS?????? CREO AUN EN MUCHA GENTE, pero dudo de que haya muchos “honestos” de verdad. Porque mire cada uno su propia vida….¿tienen mentalidad en serio de no hacer trampas en el ambito en que se mueven??? Con esto no justifico a nadie, la Justicia debe actuar pese a todo, y nosotros debemos exigirlo……PERO tambien estaria bueno una autocritica como pueblo, porque de este pueblo, con mejores o peores caracteristicas van a seguir saliendo los proximos gobernantes…..y si me guio por como estan muchos jovenes….me da un bajon que ni les cuento!!!!!!!! Se nota de lejos que su formacion ( o deformacion??), los hace ser ventajeros, no ven ningun tipo de futuro en la educacion, etc. (NO HABLO DE TODOS por supuesto)…..

  72. yo gracias adios no tengo nada sucio, lo que vivo leyendo es los kk se robaron todo, costa tambien, que este que el otro, etc, etc, etc dejan de perder el tiempo si sabemos que no la van a devolver es mas ni preso van a ir, no seamos hipocritas, ahora la custion es de que nos disfrazamos ahora me parece?

  73. Ya que hablan de tierras a cuanto compro sus tierritas Bontempo en Gregores, y el ex-consejal,ex-diputado Fidalgo,yo al igual que NK hace 2 años que estoy sin laburo y no pude incrementar mi patrimonio, que bodudo que soy.

  74. EN RIO GALLEGOS DEBIERA HABER UN MONER SANZ,POR LO MENOS, PARA DENUNCIAR TODA ESTA CORRUPCION Y MUGRE .POR SUPUESTO QUE HAY QUE EMPEZAR CON EL SINVERGUENZA DE MENDEZ. UN ABOGADO POR AQUI PARA MENDEZ!!!!! MENDEZ: TENES QUE IR A LA CARCE!…SOS UN DELINCUENTE DE LA MAS BAJA ESTOFA!!!!!!ANDA A CONDUCIR LA AMBULANCIA, DE DONDE NUNCA TENDRIAS QUE HABER SALIDO!!!

  75. Para Tachero: la verdad que es insufrible. Te estoy pidiendo que debatas ideas, sino te convertis en una “viejita” chusma mas. Lee toda esta pagina. analiza los comentarios 21, 22 y 24. Y el tuyo, ¿que es lo que debaten.? Ideas?? o solo salen a pararse cual histèricas, personas reprimidas-resentidas que no pueden hilvanar ideologicamente un pensamiento? Si estuvieramos en un post de psicologia social, se podria desmenuzar que se tratan de personas con un fuerte resentimiento social, a las cuales les pesa su vida diaria. El mirarse al espejo y sentir que la vida en la que estan sumidas pasan sin pena y sin gloria. En una monotonia absurda, un para que? y encuentran espacios como este para hacer catarsis inutil, cuando de lo que se trata es de mirarse el interior. Ahora, si les pedimos, analicemos lo que esta publicad, el contenido y eje del pensamiento del mismo y debatamos, y se van por las ramas. Habla entonces a las claras el serio problema de identidad social que tienen. Dicen pertenezco a una sociedad pero no encuentro cual es mi lugar. Y a partir de alli todo lo que les sucede, .. la culpa la tienen los demas. Nunca es consecuencia de malas decisiones. Y como aca estamos hablando de politica, y parece que no se comprende el significado de tal, denostan, chusmean y nada mas. Ojalà Dios les mejore el pensamiento obtuso y llimitado. Solo Dios es capaz de mostrar la Verdad.

  76. Esa foto está trucada,nunca pueden estar frente uno con el otro,si anbos 2 parecen ciervos,jejejejejejejjejejejeje

  77. Julio De Vido, como Ricardo Jaime y Lazaro Baez, como empezaron y hoy son millonarios. Julio De Vido fue arquitecto de una empresa llamada, consorcio Rocavid (Rodriguez Carrera Vido), nada que confundir con De Vido, a devido de esa empresa lo echaron por inutil, la mayoria de la gente de la construccion lo conoce aca en Rio Gallegos, cuando la empresa lo echo tuvo que dejar la casa que la empresa le alquilaba e irse a alquilar. Es entonces cuando se agarra de la mano de Kirchner, cuando este es electo a Intedente de nuestra ciudad. Cuando gana las elecciones a Gobernador, paso a ocupar el cargo en el gobierno de Ministro de Planificaciones, hoy su fortuna no tiene parametro. Ricardo Jaime, otra rata de puerto, empezo de la mano de Kirchner, siendo concejal por la Provincia de Santa Cruz, despues diputado y despues otras yerbas. Hoy su fortuna tampoco tiene parametro. Y por último Lazaro Baez, otra rata pero mas grande, llego a Rio Gallegos desde la localidad de Caleta Olivia, con una mano atras y otra adelante, entro a trabajar como cadete en el Banco Nacion. Despues renuncio y cuando Kirchner era intendente obtuvo un cargo en el I.D.U.V., y cuando sale Kirchner ganador de las elecciones de Gobernador en nuestra provincia, lo lleva como gerente del Banco Provincia de Santa Cruz. Actualmente es dueño de catorce estancias, que se conocen, tambien de una de las empresas mas grande de la Provincia de Santa Cruz, llamada AUSTRAL CONSTRUCCIONES, que tiene obras viales con licitaciones nacionales, desde Puerto Madryn a Rio Gallegos. Posee el 95 % de la empresa Kank y Costilla, tambien de la empresa LOSCALZO y DEL CURTO, esta haciendo la entrada a Rio Gallegos actualmente, una de las estaciones de servicios más grande de Rio Gallegos, (con Shopping, paraje para camioneros, etc). Ahora bien para todos estos chorros, tiene que haber carcel como cualquier ciudadano que comete un DELITO, para ellos y sus familiares que lo rodean, segun nuestra ConstItuciòn Nacional, todos somos iguales ante la Ley. Pero en Santa Cruz, pareciera ser, que la Ley existe para los chorros comunes, no para los chorros de los guantes blancos, que el delito es el mismo.

  78. De acuerdo con el 48

  79. Todos somos complices, por que sabemos y callamos, aunque algunos callan por miedo a perder el laburo.

  80. HOY EN EL PROGRAMA DE LANATA MOSTRABAN LOS TERRENOS QUE SE APROPIARON LOS KIRCHNER Y TODA LA MAFIA PERO EL GORDO TIENE QUE ENTERARSE QUE EN LOS ANTIGUOS, PUEBLITO CIRCUNDADO POR EL MAJESTUOSO LAGO BUENOS AIRES,(UNO DE LOS MÀS GRANDES DEL PAÌS) Y CON PAISAJES MARAVILLOSOS EL INTENDENTE DEL LUGAR OSCAR (CHARO=SANDOVAL HA VENDIDO A 1,90$ EL METRO Y ÈL Y SU FAMILIA SE HAN QUEDADO CON LOS MEJORES TERRENOS SIN PERMITIR QUE ALGUIEN DEL LUGAR COPMPRARA UN TERRENO PARA HACER SU VIVIENDA. SANDOVAL TIENE MÀS DE 50 DENUNCIAS PERO TODAS QUEDAN ENCAJONADAS Y EL GORDITO SINVERGUENZA HACE 20 AÑOS QUE ES INTENDENTE!!!!! ¡HABRÀ TENIDO TIEMPO DE LADRONEAR?

  81. JUAN DE LA CRUZ OCAMPO
    LO QUE DICE J.LOPEZ COMENTARIO 15 ME PARECE QUE TAMBIÉN VA PARA UD.

    IMPRESIONANTE LAS COSAS QUE EN ESTE FORO SE AFIRMAN, REALMENTE PIENSO QUE LA MAYORÍA DE LOS QUE NOS GOBERNARON FUERON UNOS RECONTRAS HDMP !!!
    ESTOY ASQUEADO DE LAS ACCIONES DE ESTOS PERSONAJES PERO TAMBIÉN DE LA POBRE JUSTICIA QUE TENEMOS.

    ESTO NO PUEDE NI DEBE QUEDAR EN MERAS DECLARACIONES PÚBLICAS, HAY QUE EXORTAR A LA JUSTICIA PARA QUE ACTÚE EN CONSECUENCIA.

    REPITO… RECONTRA HDMP !!!

    PIENSO EN LA GENTE SIN VIVIENDA, SIN GAS, CON MAGROS SUELDOS, NO LLEGAN A FIN DE MES, HIJOS DESPROTEGIDOS PORQUE AMBOS CÓNYUGES TRABAJAN, DELINCUENCIA, DROGADICCIÓN, DESERCIÓN ESCOLAR Y UN PUÑADO DE MATERIALISTAS A ULTRANZA QUE SE LLENAN DE DINERO.

    NO ES JUSTO PARA EL LABURANTE COMÚN, O SEA LA AMPLIA MAYORÍA DE LOS CIUDADANOS.

  82. “NUNCA MÁS” ESCRIBIÓ

    “Y SI EL PERONISMO PERDURO TANTOS AÑOS ES POR GENTE QUE TRANSMITIÓ SUS IDEALES.
    YO CREO QUE NO VA SER DENTRO DE POCO QUE VAMOS A TENER UN GOBERNANTE HONESTO…”

    DEJEMOS DE PELOTUDEAR CON IDEOLOGÍA.

    ESTO ES SIMPLE…
    SE TRATA DE CONTROL A LOS FUNCIONARIOS Y EL EFECTIVO CUMPLIMIENTO DE LAS LEYES VIGENTES MÁS OTRAS QUE CERCENEN LA MANIOBRABILIDAD OBSCENA DE LOS POLÍTICOS (TODOS SIN EXCEPCIÓN).

    ELLOS (LOS FUNCIONARIOS) SON EL FIEL REFLEJO DE LO QUE ES LA SOCIEDAD HOY EN DÍA… EXTREMADAMENTE MATERIALISTAS Y SI A ESO LE SUMAMOS LA AMBICIÓN POR EL PODER TERMINA EN UNA CONFLUENCIA PELIGROSA, LOS EJEMPLOS SON MUCHOS Y CONTUNDENTES (EL 99% ES SOSPECHADO).

    PIDO…
    LEGISLACIÓN ACORDE, CONTROL CIUDADANO Y ORDENAMIENTO EFICAZ DE LA JUSTICIA.

    CREO…
    QUE DEBEMOS REFUNDAR EL SISTEMA DEMOCRÁTICO PERFECCIONÁNDOLO.

    PARECE DIFÍCIL…
    PERO SOLO ES CUESTIÓN DE QUE VAYAMOS SUMANDO VOLUNTADES AFINES A LA ÉTICA, LA MORAL Y LA HONESTIDAD.

    ESTAMOS A MITAD DE CAMINO…
    EN LAS ELECCIONES PRÓXIMAS PASADAS LA MAYORÍA DE LOS SANTACRUCEÑOS NOS INCLINAMOS POR UN CAMBIO DICIÉNDOLE “NO A ESTA CORRUPTA MANERA DE GOBERNAR”, LO CUAL ES UN BUEN COMIENZO.
    DEBEMOS PREOCUPARNOS TODOS DE QUE NO QUEDE SOLO EN ESO.

    EL FIDEICOMISO SANTACRUCEÑO ES EL EQUIVALENTE A LOS SUPERPODERES EN NACIÓN (MANEJO DE FONDOS A DISCRECIÓN SIN RENDIR CUENTAS)

    PREGUNTO…
    SI YO GOBIERNO LA PROVINCIA Y SOY HONESTO… PARA QUÉ UTILIZAR LA CONTROVERTIDA FIGURA DEL “FIDEICOMISO” SI SIENDO HONESTO NO DEBO OCULTAR NADA A LA OPINIÓN PÚBLICA?

    NO LES PARECE RARO?
    NO CIERRA VERDAD?

    TRANSPARENCIA SR. GOBERNADOR !!!

    CONSEJO: APRENDAMOS A CONTROLAR A LOS FUNCIONARIOS… ASÍ, EL BIENESTAR GENERAL Y EL PROGRESO VENDRÁN SOLOS.

    ÁNIMO CHE !!! NO ESTÁ TODO PERDIDO…
    NO OLVIDEN QUE NUESTRA PODEROSA ARMA ES EL VOTO Y ELLOS CADA DOS AÑOS PLESBICITAN SUS GESTIONES.

    SALUDOS.

  83. ARREPENTIDO:
    Aprendè a escribir antes de habrir el hocico, ignorante. Los K es lo mejor que nos a pasado en Sta. Cruz, pensàlo.-

  84. DEVUELVAN LOS TERRENOS DEL CALAFATE LADDDRRROOONNNEEESS…. KE CHORROS QUE SON … COMPRARON EL HOTEL IMAGO….. TAMBIEN COMPRARON EL MIRADOR DEL LAGO….. MIRA SI NO SABEN ROBAR?….SIGAN VOTANDO MAL…. ESTOS DE PERONISTAS NO TIENEN NADA……… 14 MILLONES DE POBRES TIENE LA ARGENTINA 14 MILLONES….. QUE ME VIENEN A DECIR ESTOS QUE SON PERONISTAS………….

  85. ivan , ivan , me encanta tu enfoque de la realidad , la verdad para vos vivimos en el paraiso , en donde , dios es kirchner , y los angeles , son de de vido , jaimes , moreno , lazaro baez , lopez y podriamos enumerar hasta el cansancio , la cantidad de gorilas que hay como vos , me cansas , falta que ahora me contestes con el versito de los mas pobres , de los mas necesitados , vos en que lugar ocupas en el robo para los pinguinos , cuanto te pagan par escribir idioteces …., por favor no des tu opinion , estan hasta las manos y no zafan.

  86. Che San Martín, te apoyo. Ivan y Pilar tienen un pedo líquido en la cabeza. Provienen de las entrañas del Frente Para el Vaciamiento y mantienen un discurso progre pero cobran por derecha. Es lo que hay que hacer para poder sobrevivir en el Frente Para el Vaciamiento. No es joda lo que te digo. Ivan reconoce en Kirchner a su padre dilecto, seguramente ni no lo conoce y nunca el lupo le dio ni la mano, pero esta gente es necesaria para mantener el aparato de la mentira, el engaño y la distracción, mientras los jerarcas roban a mano llena. Lo lamentable es que estos idiotas útiles que ponen el pecho por monedas ni siquiera van a cobrar de manos de estos supercorruptos que tanto Ivan como Pilar adoran como dioses.
    Es lo que hay y así estamos….

  87. tengo un sólo comentario que hacer luego de leer la nota del Periodista y los comentarios de la gente ” LOS K, SUS AMIGOS, SOCIOS Y CLASE POLÍTICA TODA…SON UNA BANDA NACIDA EN UN VAGÓN DE UN TREN CARGADO DE P…AS”

  88. Uh garrón, me borraron mi posteo que era super sincero. Como todos saben soy anti-k hasta la medula, pero incluso hasta el más ferviente anti-k puede tener una visión más amplia. Lamentablemente OPI no opina lo mismo. Entonces a quienes criticamos por hacer lo mismo?. Censurar es idiota OPI, la verdad está en las calles.

  89. que bien reñidero , la frase frente para el vaciamiento !!!!! , un maestro !!!

  90. ladrones oportunistas!!!, en el 2010 van a estar presos….,toda esta mafia.

  91. Recibí información de acciones judiciales que se estarían promoviendo, transcribo el artículo para conocimiento de los amigos lectores de OPI
    TRANSGRESIONES A LA ÉTICA PÚBLICA
    DENUNCIA A LOS KIRCHNER POR ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO, ABANDONO DE PERSONA Y TRAICIÓN A LA PATRIA
    http://www.periodicotribuna.com.ar/Articulo.asp?Articulo=5522

    Excelentísima Cámara Nacional en lo Criminal y Correccional Federal:
    Carlos Marcelo Shäferstein, abogado de la matrícula, inscripto al Tº 5 Fº 314 del C.P.A.C.F., por su propio derecho, constituyendo domicilio en Av del Libertador 1024 Piso 6º de la Ciudad de Buenos Aires (TEL 4808-0773), a V.E., como mejor proceda, me presento, respetuosamente digo:

    Denuncia de transgresiones a la ética pública

    Que concurro a promover formal denuncia por enriquecimiento ilícito contra Cristina Fernández de Kirchner (D.N.I. Nº 10.433.615), y Néstor Carlos Kirchner (D.N.I. Nº 5.404.911), domiciliados ambos en Carlos Villate al 1000 —Quinta Presidencial— de la localidad de OLIVOS, Provincia de Buenos Aires, a fin de que se investigue el descomunal aumento patrimonial de que dieran cuenta en su última declaración jurada, tal como fue notoriamente difundida en todos los medios.

    Asimismo, el matrimonio en cuestión ha transgredido de una manera obscena Ley 25.188 (Ley de Ética Pública), sancionada el 22 de septiembre de 1999 y promulgada el 26 de octubre 26 de 1999. Esta norma de ética en el ejercicio de la función pública establece un conjunto de deberes, prohibiciones e incompatibilidades aplicables, sin excepción, a todas las personas que se desempeñen en la función pública en todos sus niveles y jerarquías, en forma permanente o transitoria, por elección popular, designación directa, por concurso o por cualquier otro medio legal, extendiéndose su aplicación a todos los magistrados, funcionarios y empleados del Estado. En su Artículo 2º se establece expresamente que los sujetos comprendidos en esta ley se encuentran obligados a cumplir determinados deberes y pautas de comportamiento ético tales como Cumplir y hacer cumplir estrictamente Constitución Nacional, las leyes y los reglamentos que en su consecuencia se dicten y defender el sistema republicano y democrático de gobierno; desempeñarse con la observancia y respeto de los principios y pautas éticas establecidas en la presente ley: honestidad, probidad, rectitud, buena fe y austeridad republicana; velar en todos sus actos por los intereses del Estado, orientados a la satisfacción del bienestar general, privilegiando de esa manera el interés público sobre el particular; no recibir ningún beneficio personal indebido vinculado a la realización, retardo u omisión de un acto inherente a sus funciones, ni imponer condiciones especiales que deriven en ello; fundar sus actos y mostrar la mayor transparencia en las decisiones adoptadas sin restringir información, a menos que una norma o el interés público claramente lo exijan; proteger y conservar la propiedad del Estado y sólo emplear sus bienes con los fines autorizados. Abstenerse de utilizar información adquirida en el cumplimiento de sus funciones para realizar actividades no relacionadas con sus tareas oficiales o de permitir su uso en beneficio de intereses privados; abstenerse de usar las instalaciones, bienes y servicios del Estado para su beneficio particular o para el de sus familiares, allegados o personas ajenas a la función oficial, a fin de avalar o promover algún producto, servicio o empresa; así como también observar en los procedimientos de contrataciones públicas en los que intervengan los principios de publicidad, igualdad, concurrencia razonabilidad. Por último, el Artículo 3º dice que “…todos los sujetos comprendidos en el artículo 1º deberán observar como requisito de permanencia en el cargo, una conducta acorde con la ética pública en el ejercicio de sus funciones. Si así no lo hicieren serán sancionados o removidos por los procedimientos establecidos en el régimen propio de su función”.

    Denuncia enriquecimiento ilícito

    En ese orden, y “brevitatis causae” cito, ejemplificativamente la siguiente prueba documental publicada en: http://www.cristina.com.ar, así como http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1151131, y fundamentalmente en la declaración patrimonial de la AFIP de los causantes, así como las declaraciones juradas de Cristina Elisabet Fernández reflejada en su propio sitio, además de cientos de publicaciones difundidas en la misma fecha en que se conoció el escandaloso acrecimiento de la fortuna personal de aquella familia, a las que me remito para no fastidiar a VVEE con papeles reiterativos. Particularmente resulta de interés ciudadano que se investigue si el aumento de 158 por ciento del patrimonio familiar durante 2008 constituyó el delito de enriquecimiento ilícito.

    En efecto, según alegan los denunciados, en más de veintiocho millones de pesos creció el patrimonio del matrimonio. De casi 18.000.000 de pesos se pasó a algo más de 46.000.000 de pesos ¿Cómo es que han crecido exponencialmente los depósitos bancarios? ¿Es cierto que el matrimonio ha operado como prestamista de dinero? Caso afirmativo, ¿a qué tasa? ¿Hubo “alquileres duplicados”? ¿Cómo tienen registrado su domino los hoteles Hotelsur y Los Sauces? ¿Hay sociedades de por medio que pudieran estar ocultando identidades verdaderas? En su caso, ¿por qué? ¿No cabe la posibilidad que dicho incremento patrimonial desmesurado se haya debido a los aportes y a los contribuyentes de la campaña electoral reciente?

    ¿Es cierto que tierras fiscales de Santa Cruz -dos hectáreas- pasaron a manos del matrimonio a $ 6.50 el metro cuadrado, con ulterior reventa a precio infinitamente superior (seis millones trescientos mil pesos)? De un año a otro, ¿vendieron 14 propiedades? ¿A quiénes? ¿En qué fecha? ¿Cuándo se escrituraron?
    ¿Qué significa la Sociedad consultora financiera denominada El Chapel S.A. instalada en Santa Cruz? ¿Acaso trafica con información privilegiada? ¿Por qué y con qué fin fue creada? ¿Qué movimientos económicos ha tenido? ¿Tiene empleados? Habida cuenta de que el matrimonio presidencial pasa la mayor parte del tiempo en Buenos Aires, ¿quién regentea ese espectacular negocio? ¿Es compatible con las funciones públicas de ambos denunciados o alguno de sus parientes? Con semejante patrimonio, ¿por qué figuran como “deudores” de un Banco del grupo económico de un amigo Enrique Eskenazi de quien todavía es menester investigar de qué manera se hizo de una porción de nuestra extranjerizada YPF? ¿Necesitaron realmente tomar préstamos y en su caso: por qué?

    Legitimación activa del suscripto

    Sin perjuicio que me siento estafado como ciudadano argentino, población gobernada por la gestión Kirchner cuyo PBI está decreciendo en declive, país donde aumenta el desempleo y la inflación carcome los salarios del general de la gente, debo citar necesariamente que soy un oficial retirado del Ejército Argentino por discapacidad total. Desde mi condición particular, manifiesto a V.S. que el sueldo de un militar está compuesto casi en un 70% por “sumas fijas no remunerativas ni bonificables”, lo que implica, sencillamente, el pago de salarios en negro por parte del Estado Nacional, desfinanciando obras sociales y sistemas provisionales, más allá de los salarios desactualizados, lo que resulta notable en el caso de los retirados, que perciben menos del 40% de lo que cobra uno en actividad. Es de aclarar que en la nota al Poder Ejecutivo que acompañaba el proyecto de la ley 19101 (20-6-71), dice: “En el capítulo V, al tratar el haber de retiro, además de establecer en forma clara que este no será inferior al 90% del monto de las remuneraciones en concepto de retribución del servicios percibe la generalidad de igual grado en actividad….”.

    El incumplimiento de la ley 19.101 ha provocado miles de juicios que superan los 10 años de duración, y se pagarán, en algún otro gobierno, con bonos depreciados. Esta situación ha provocado que, para una misma jerarquía y número de años en actividad los sueldos sean diferentes, dependiendo de los juicios ganados, porque el Estado no apeló y quedó la sentencia firme o la Cámara que le tocó, fue favorable. Los suplementos que se pagan son en negro y producen una descapitalización del IAF y de los Comandos o Direcciones de Bienestar de las FFAA, por lo que la asistencia médica y social se reciente.

    La inseguridad jurídica para el retirado, es una constante. Está demostrado que no hay ley que resista una interpretación forzada y maliciosa o simplemente su desconocimiento por parte del Estado, cuando se comporta como una súper persona jurídica, más allá de la ley. Generalmente el oficial pasa a retiro en contra de su voluntad, se debe tener en cuenta que se trata de una profesión vocacional de fuerte socialización, por eso, aunque sabe que el retiro es inexorable, suele provocar una fuerte conmoción. Independiente de ello se le puede agregar la frustración de no haber ascendido otro grado. El retirado pasa bruscamente de una gran actividad al anonimato e inactividad, pierde de inmediato todos los derechos de que gozaba. La mayoría de los retirados busca hacer alguna actividad, se inclinan por conseguir algún puesto en la administración pública o bien dentro de la misma fuerza. En lo particular —incluso en el ejercicio del derecho, por mi imposibilidad locomotriz, así como también de hacer pacientes y largas colas frente a las Mesas de Entradas de los Juzgados— tengo vedadas todas las posibilidades de trabajo ya que fui declarado incapacitado para todo servicio a causa de las lesiones que me llevaron a la pasividad.

    En otro orden, los escasos y exiguos aumentos para retirados durante los años de gobierno kirchnerista fueron de aproximadamente el 11% cada uno (no remunerativos). La falta de aportes se traduce en la supresión de subsidios por internación geriátrica, eliminación de ayudas económicas para afrontar el gasto de enfermería o domiciliarios y para afiliados enfermos o impedidos, como en mi caso que fui retirado por “parálisis progresiva, en y por actos del servicio”, sobrellevo actualmente la supresión total de asistencia médica, ausencia total de provisión de medicación por parte del Comando de Sanidad del Ejército, que también dejó de proveerme de elementos ortésico protésicos ya que el PEN ha resuelto recortar el 20% del presupuesto a las FFAA, que han recaído, precisamente, en la prestaciones para sus inválidos. Yo soy el ejemplo viviente de esta situación, ya que el Ejército (a través del Comando de Sanidad) ha dejado de proveerme, no sólo el salario mínimo para mi sustento alimentario sino también de costosa medicación y elementos de rehabilitación indispensables para mi sobrevivencia.

    La única certidumbre que particularmente me proporciona este sistema es la seguridad de un futuro de inseguridad jurídica, pobreza y muerte en la indigencia.

    Nadie puede negar que haya gente necesitada en el mundo. Algunos nacieron en la pobreza absoluta, otros tienen discapacidades, y otros temporalmente están por debajo de la línea de la pobreza. Toda esta gente no puede vivir dignamente por sus propios medios. Pero cuando escogen a un gobierno, necesita que alguien los ayude a salir de dicha situación, pero siempre con la visión de que en el largo plazo puedan salir por sus propios medios. Como muestra del abandono que padece la Argentina, basta detenerse en un semáforo para ser invadido por una verdadera legión de menesterosos, producto del abandono en que los ha arrastrado este gobierno. La limosna particular es la única forma para que puedan, realmente vivir, aunque indignamente. Por otra parte ser beneficiario de la distribución le genera dependencia, ya que al no poder generar su propia riqueza, depende de un tercero que la genere por él, y de otro que la distribuya. Esta dependencia, y pérdida de libertad, torna imperativo la necesidad de salir de dicha situación a través de la creación de su propia riqueza. En esta categoría, obviamente en modelos de países democráticos, entran los gobiernos, quienes tienen los atributos otorgados por la constitución, para que a través del cobro de impuestos, puedan efectuar la distribución de ingresos. Tienen la difícil tarea de buscar un equilibrio entre las necesidades y la satisfacción de las mismas. Sus decisiones afectarán en el comportamiento del resto de los involucrados pudiendo incentivar o desincentivar a que se genere riqueza, o que se aumenten los necesitados. Fácilmente puede enviar señales erróneas, y lograr el efecto inverso al deseado. También no hay que dejar de lado el costo del proceso de distribución, ya que deben minimizar la pérdida de riqueza que se pudiera generar al traspasarla de un sector a otro. Por otra parte la distribución le genera un poder al gobierno, que puede distorsionar el fin que busca. Tener el poder de decidir a quién se le reduce la riqueza, y a quien se le otorga, se genera un meta-poder en los niveles operativos del gobierno, que también produce distorsiones en todo el proceso. Cuando le exigimos al gobierno que termine con la pobreza le tenemos que demandar que genere las condiciones para que cada uno pueda concretar lo expuesto en el párrafo anterior.

    Cuando le pedimos al Gobierno que distribuya riqueza, lo único que estamos logrando es que perdure la pobreza, ya que para vivir dignamente no solo basta, aunque es deseable, con que cada uno tenga un plato de comida en la mesa, o una vivienda. La dignidad se logra cuando uno se lo consigue por sus medios, y no según el arbitrio, interesado o no del gobierno de turno. Podría seguir hablando de cómo garantizamos que el gobierno no utilice el mecanismo de distribución como herramienta política, o como medio para tener más poder. Es muy tentador no generar los medios (educación, capacitación, etc.) para que cada uno pueda generar su propia riqueza, y de esa forma que los necesitados dependan de la “bondad” del gobierno. También se corre el riesgo que la riqueza que se distribuya, no sea obtenida de una forma equitativa, con lo cual se generan los lobbys y amiguismos de sectores económicos para con el gobierno.

    Cada vez hay más pobres en Argentina, mientras una aristocracia autócrata se vale del modelo de acumulación para unos pocos, que coinciden con los cófrades del régimen.

    El P.E.N. se ha apropiado de los fondos del IAF, de los recursos del ANSES, del control de las ganancias de las empresas donde invertían la AFJP, y ha enajenado los bienes afectados de las FFAA de la Nación. ¿El país salió de la pobreza? En absoluto. Inexplicablemente, sólo se incrementó la fortuna de quien encabeza el P.E.N., Cristina Elisabet Wilhelm de Kirchner y de Néstor Carlos Kirchner, mientras que el futuro de los próximos jubilados es una angustiosa incógnita y se ha destruido a las FFAA, abriendo una brecha entre personal en actividad y personal retirado, por lo demás privándolas de recursos eficientes para hacer frente a cualquier amenaza externa y dejando al país en estado de indefensión. Bajo el disfraz de una ideología revanchista, en realidad todos sus desatinos habrían sido por codicia y ambición desmedida.

    Y aquí es donde cabe reflexionar aquel viejo axioma que reza

    “…cuando alguien se enriquece desmesuradamente, invariablemente es a costa del empobrecimiento del semejante”. Entonces, reflexionamos, el dudosamente explicable enriquecimiento de la familia que ejerce el poder —empíricamente absoluto e incontrolado— en Argentina hace presumir su administración infiel de la cosa pública.

    Necesariamente he de citar aquí a José Manuel Martín de Bernal: “Nociones de derecho civil patrimonial”, edición del Centro de Estudios Ramón Areces. Dice la doctrina que “…las Siete Partidas del Derecho Español contemplaban el enriquecimiento injusto. Aún a falta de regulación específica, se reconoce unánimemente como principio general del Derecho fuente esencial la obligación de restitución que fundamenta atribución patrimonial con falta de causa. [7.3.2.) Op. Cit, Pág, 435]

    1º Enriquecimiento: El primer requisito es que la personal contra quien se dirige la acción se haya enriquecido. El enriquecimiento significa cualquier utilidad o provecho de carácter patrimonial: puede ser de cualquier clase, no alcanza una utilidad de carácter moral, a no ser que ésta tenga consecuencias económicas.

    2º Empobrecimiento: El segundo requisito es el correlativo empobrecimiento de la otra parte, que es quien ejercita la acción. Dicho empobrecimiento debe ser correlativo al enriquecimiento. Ha de existir una perfecta conexión entre uno y otro. El empobrecimiento es una pérdida o perjuicio patrimonial.

    3º Sin causa. Del enriquecimiento y correlativo empobrecimiento no ha de haber —como requisito de índole negativa— causa que justifique la atribución patrimonial del enriquecido. Se trata, pues, del desplazamiento patrimonial de un patrimonio a otro. Salvo cuando el legislador, por razones de interés social, tolere consecuencias en casos concretos, no puede sostenerse que los beneficiarios se enriquezcan injustamente. [7.3.3.) Op. Cit.]” ( José Manuel Martín Bernal, profesor titular de Derecho Civil UNED. “Nociones de Derecho Civil Patrimonial”, Nº 520 Páginas ISBN: 8480045973. Editorial Universitaria Ramón Areces; 1ª Edición: Edición, Barcelona, septiembre 2003)

    Resultados de la “administración Kirchner”, que, en lugar de gobernar para el bien común de los argentinos, utilizó su posición de poder para enriquecimiento personal. definición de traición a la patria.
    Debo citar, entre otros logros, los verdaderos resultados políticos de seis años de gobierno de este régimen encabezado por Néstor Carlos Kircher y sucedido por su esposa Cristina Elisabeth Fernández, a fin de que la Justicia evalúe la posibilidad de ser llevados a juicio político.

    Haber devastado a las FFAA de la Nación y colocar, a la Patria, en un estado de indefinición.

    Promover el prevaricato.

    Impedir el desarrollo político de la Nación a través de un verdadero espíritu Republicano, Representativo y Federal.

    Impedir el desarrollo económico del país a través del desarrollo libre de sus riquezas agrícolas – ganaderas.

    Mentir, a través del INDEC, impidiendo estadísticas y prognosis imprescindibles para la conducción económica y social del país, perjudicando a quienes celebraron contratos actualizados por aquellos índices artificiosos.

    Subvertir valores éticos y morales esenciales de la argentinidad.

    No distribuir equitativamente la riqueza, ni promover el trabajo.

    No hacer de la educación y la cultura una política de estado.

    No combatir a la delincuencia, ni al narcotráfico, ni a la producción de droga local.

    Enriquecerse ilícitamente.

    Devastar el sistema de salud nacional.

    Apropiarse de fondos jubilatorios privados y emplearlos discrecionalmente.

    Admitir un cogobierno descarado de su cónyuge.

    Subvertir y corromper al principal movimiento obrero a través de dirigentes venales e incentivar la mafia a nivel sindical.

    Hacer abuso de los decretos de necesidad y urgencia.

    Impedir la independencia del poder legislativo.

    Hacerse otorgar, a través de éste, superpoderes ilegítimos.

    Imponer, sin internas transparentes y abiertas, a la conducción del Partido Justicialistas.

    Nombrar en cargos decisivos de su gobierno a elementos pertenecientes a organizaciones criminales y con comprobada participación en hechos terroristas ocasionando muertes de políticos, sindicalistas, militares, policías y personas inocentes.

    Impedir mediante políticas erradicas e inseguridad jurídica la llegada de inversiones genuinas promotoras de riqueza y empleo.

    Promover e imponer a los legisladores oficialistas, mediante la obediencia sumisa de sus acólitos faltos de independencia y lealtad para con sus electores, leyes contrarias a los intereses de la Nación.

    Consentir a hordas tumultuosas adeptas y violentas a favor de posiciones populistas a la sazón impopulares.

    Provocar un aislamiento del mundo civilizado, alineándonos con países revolucionarios como Venezuela. Un flamante informe del Congreso de EE UU describe como un “narco-estado” al país caribeño, ya que desde 2004 se descubrió que la exportación de cocaína se ha cuadruplicado, incluso afectando directamente a la Argentina, hoy Estado socio del tirano castro-bolivariano Hugo Chávez Frías, que blanquea dinero en este país desde hace seis años. [http://www.state.gov/] http://www.guardian.co.uk/world/2008/sep/13/venezuela.usa y http://www.dea.org/

    Imponer, en general, desde el ejecutivo decisiones legislativas catalogadas en la CN como infames traiciones a la Patria.

    En efecto, el artículo 29 de la Constitución Nacional establece que: “El Congreso no puede conceder al Poder Ejecutivo nacional, ni las legislaturas provinciales a los gobernadores de provincia, facultades extraordinarias ni la suma del poder público, ni otorgarles sumisiones o supremacías por las que la vida, el honor o las fortunas de los argentinos queden a merced de gobiernos o persona alguna. Actos de esta naturaleza llevan consigo una nulidad insanable y sujetarán a los que los formulen, consientan o firmen, a la responsabilidad y pena de los infames traidores a la patria”. Por su parte, el artículo 119 de la Constitución Nacional, reformada en 1994, reconoce como fuente a la Constitución de Estados Unidos (artículo III, sección III, parágrafos 1 y 2) e implica una limitación constitucional de la definición de este delito. Esta limitación -así lo explica y fundamenta Sebastián Soler en Derecho penal argentino, tomo V, página 14- es una reacción contra los abusos cometidos y es una reacción de la filosofía de la ilustración. Es que “la confusión de la traición al país (perduellio) con la traición al príncipe (crimen maiestatis) dejó de ejercer en el siglo XVIII su influencia nefasta en lo que atañe al tipo de la traición y a la crueldad de su pena merced a la concepción liberal que del delito político tuvo el iluminismo.

    “En ese siglo, que es el siglo de la codificación penal, los gobernados llegan a gozar de la garantía que significa la clara delimitación constitucional del delito de traición y de su pena” (Ricardo Núñez, Tratado de derecho penal). El contenido del artículo 119 es una conquista, pues evita abusos de poder que se concretaron bajo la forma de delaciones, amenazas y persecuciones a opositores políticos. Nuestra propia historia doméstica es el ejemplo más reciente. La historia vernácula de la traición también muestra señaladas notas de tragedia que se está por abatir sobre esta Nación, si la Justicia se mantiene impávida ante flagrantes delitos como los aquí manifestados.

    Petitorio

    Solicito expresamente que, en plazo perentorio, ambos denunciados sean requeridos, según lo establece el Capítulo IX bis del Código Penal de la Nación, que establece: Articulo 268 (1). – Será reprimido con la pena del artículo 256, el funcionario público que con fines de lucro utilizare, para sí o para un tercero, informaciones o datos de carácter reservado de los que haya tomado conocimiento en razón de su cargo. Articulo 268 (2) — Será reprimido con reclusión o prisión de dos a seis años, multa del cincuenta por ciento al ciento por ciento del valor del enriquecimiento e inhabilitación absoluta perpetua, el que al ser debidamente requerido, no justificare la procedencia de un enriquecimiento patrimonial apreciable suyo o de persona interpuesta para disimularlo, ocurrido con posterioridad a la asunción de un cargo o empleo público y hasta dos años después de haber cesado en su desempeño. Se entenderá que hubo enriquecimiento no sólo cuando el patrimonio se hubiese incrementado con dinero, cosas o bienes, sino también cuando se hubiesen cancelado deudas —o extinguido obligaciones que lo afectaban. La persona interpuesta para disimular el enriquecimiento será reprimida con la misma pena que el autor del hecho. (Texto Según la Ley 25.188) Articulo 268 (3) — Será reprimido con prisión de quince días a dos años e inhabilitación especial perpetua el que, en razón de su cargo, estuviere obligado por ley a presentar una declaración jurada patrimonial y omitiere maliciosamente hacerlo… En la misma pena incurrirá el que maliciosamente, falseare u omitiere insertar los datos que las referidas declaraciones juradas deban contener de conformidad con las leyes y reglamentos aplicables.

    Considere la Exma Cámara que el delito quedará configurado cuando mediando notificación fehaciente de la intimación respectiva, el sujeto obligado no hubiere dado cumplimiento a los deberes aludidos dentro de los plazos que fije la ley cuya aplicación corresponda.

    Los ojos del mundo están puestos en esta Justicia Federal independiente. No puede persistir la sensación de que eventuales delitos cometidos por los ciudadanos comunes tengan un trato diferenciado de los ilícitos perpetrados por los que gozan de inmunidad.

    A tal efecto solicito se disponga el sorteo del Juzgado Federal que intervendrá para indagar a los autores —cómplices, encubridores, e instigadores— reservándome asumir el rol de querellante en mi calidad de ciudadano y particular damnificado, en interés del respeto a la dignidad de los trabajadores en general, los inválidos y los militares en situación de retiro, y, por sobre todo, en defensa de la vigencia de la Constitución Nacional, que considero vulnerada. En especial solicito se convoque a los supuestos arrendatarios de los Kirchner mencionados en la declaración patrimonial del matrimonio —sujetos que habrían pagado los desproporcionados alquileres que se denuncian en plena recesión del mercado inmobiliario— ya que a través de su testimonio podría ponerse en evidencia el lavado de dinero y otros ilícitos.

    Oportunamente, se disponga el desafuero y el procesamiento de los causantes así como la remoción inmediata de los cargos públicos que incompatiblemente están desempeñando en su provecho personal y se cursen estos actuados al Congreso Nacional para el juicio político de los imputados.

    Proveer de conformidad, que será ello justo.

    Publicado 23 de Julio de 2009

  92. O sea Nuevo no, nuevo en lo que se refiere a MEGA ROBOS y estamos hablando de TITO ESPINOSA, MÁS CONOCIDO COMO EL TROMPUDO, EL BOCÓN, EL CONCHA DE SU MADRE ES TESTAFERRO DE LÁZARO BAEZ, TERRIBLE DELINCUENTE QUE NI SIQUIERA ROBA PARA LA CORONA, ES UN CHANTA . SIN VERGUENZA Y TODAVÍA SE LA DA DE SEÑOR, EL HIZO ECHAR A TODOS LOS CAMIONEROS DE AUSTRAL, MI MARIDO ES UNO DE ELLOS, PARA QUE? PARA METER SUS CAMIONES QUE COMPRA CON LA PLATA QUE LE DAN SUS TURBIOS NEGOCIOS ENTRE ELLOS LA PODRIDA VIANDA QUE MI MARIDO SABÍA TRAER A CASA, UN ASCO, ESE ES UN DELINCUENTE, Y SEGÚN HE LEÍDO FACTURA 2 MILLONES POR MES A ASUTRAL NOMÁS … CHANTAS

  93. Hola Mariana tenemos datos concretos, pruebas, pero para que? Alguien denuncia, por ejemplo en lo que decís; y sus secuaces ¿Estásla tanto de Tito Espinosa? Tremendo Ladrón, 6 comedores en 2 años puso, pero eso no es nada les va muy muy bien ajjajajajaja. Es un sin verguenza

  94. CHE PERO TODOS SE DAN CUENTA AHORA Y CUANDO ERA GOBERNADOR NO HACIA LO MISMO CHE SON TONTOS LOS SUREÑOS O SE ??????????????????????????

  95. Es una verguenza ver a la Sra de Espinosa acercarse al establecimiento, seguir al lado de alguien que roba es ser labrona también, ella no tiene necesidad, es profesional, el Bocón es un muerto que agarró plata de arriba merced a Lázaro, pero la plata no lo hace más culto, sigue soendo el mismo chilote bruto de siempre. Perdón Opi ya que la nota no es de este tema específicamente, pero si está relacionada.

  96. KARLOS

    LA HAGO CORTITA. LA ANSESS ARROJO EN EL MES DE JUNIO UN DEFICIT DE 1.460 MILLONES DE PESOS

    SI OBTUVO 80.000 MILLONES DE PESOS POR LA ESTATIZACION DE LAS A.F.J.P. Y EMITIO BONOS

    INCOBRABLES POR 60.000 MILLONES DE PESOS, SE CUMPLE LA PROFECIA K….” SI PERDEMOS

    LAS ELECCIONES, VA A REVENTAR EL PAIS…(sic)” ESO DIJO EL SEÑOR GOBIERNO O NO ?

    SALUDOS, C.C.C.P Oriental – blanco oribista

  97. Héctor, si escribís, seguramente es por que investigaste, hay cosas que son de público conocimiento, Hablemos de Lázaro Baez que es sinónimo de monopolio y por ende sobreprecios, pero vayamos un poco también héctor a la Municipalidad de Río Gallegos, hay algunas Licitaciones Privadas que emite la municipalidad que los pliegos los arman los proveedores ó el proveedor, monopolizan la licitación, esperemos actitudes de la municipalidad y que eche a estos prestadores monopólicos que tiene, ya que ya contamos con número de expediente. Una verguenza También, menos dinero que la obra pública, pero una metodología perversa y cómplise. Estamos hablando más precisamente del transporte

  98. Che 97, vos quien sos? Gomez Bull ó Idalgo; hubo un error, y lo estamos tratando de arreglar, la verdad que esto escapó a los funcionarios municipales, y por eso no se dio tratativa a UNA licitación con errores, OK? Una, no miles de dudosas. Acá hubo un problema, un prestador de mala fe, que quizo arreglar al estar solo un precio, al que seguramente vamos a dar de baja, y porsupuesto se va a sancionar a las personas en el armado del pliego, y listo pero no jodan estamos en eso, tratando de acomodar los errores.

  99. Ese Proveedor , traía sanwich de miga, gaseosas y varias cositas, hasta corderos comentan, yo lo veía desde adentro, dicen que hasta fotos le sacaron de la camioneta con las cosas que trajo, y ahora anda el comentrario de que hará el trabajo un mes Gratis, eso tampoco hay que permitirlo, no es justo, lo justo es que hubiera pasado un precio acorde , eso de andar con cola de paja y hacer un mes Gratis salpica MAL a los funcionarios si es que lo aceptan, y a parte jode a los próximos que tomen el servicio, ya que en ves de 4 meses solo participarán por 3; si aceptan eso, Roquel va a estar cerca de aparecer en perfil junto con el Intendente de Santiago del Estero, es una joda esto. Gomez Bull e Idalgo no son santos de mi devoción, pero en esta, me parece que llevan todas las de ganar, y hay otro expediente que salpica al mismo proveedor que paso por 20 viajes Urbanos más de 20 000 pesos, o sea más de 1000 pesos por viaje, una joda Del Lucho al 17 de Octubre más de $ 1000 jajajaja. Y ahora este proveedor se hace el que va a trabajar gratis jajajajajajaj

  100. 99 vos seguro sos la esposa del transportista y trabajás ahí, , tu marido no es ningún triguito limpio, se presenta sin vehículos a las licitaciones y encima pierde, por eso la vena, lo del que gana; y si no estoy de acuerdo, siempre aprovecha la situación y lo de Gratis no creo, pero nadie lo va a permitir, Cuando la Limosna es Grande hasta el santo desconfía, no creo que Cruz y Roquel acepten un regalo del que anduvo por malos pasos, es lo mismo que Lázaro le regale algo al Lupo (el lupo lo acepta) pero la Muni no creo que los funcionarios hagan eso, por que ahí si se suman las sospecha de arreglo con todo, pero que vos hables de lo justo es una cosa re loca. El precio más bajo debe ir y punto y la muni tiene que buscar más opciones eso es simple.

  101. Che nada que ver la nota con lo que opinan, cualquiera

  102. aguante KIRCHNER CARAJO te voy a votar de vuelta y no pertenesco a la fila de los 50.000 empleados de la provincia que ahora con la pancita llena te critican y soy un paracaidista que llego en pelotas a esta querida provincia ,que les pasa estan nerviosos o se quedaron fuera de la repartija de la torta ja ja

  103. para wilichi 2009 cualquiera lo que decis, sos un desubicado/a sabes que hay gente que no tiene que comer y vos tomandolo como un chiste no mereces lo que tenes por mas que lo hallas buscado, si tenes unas sobritas de lastimas gracias a ellos es suerte disfrutalo. PERO LA SUERTE ES PARA AFORTUNADOS LOS LOGROS SE OBTIENEN CON ESFUERZOS NO A COSTILLAS DEL PUEBLO!!! Y VOTA AL QUE QUIERAS EL PUEBLO SIEMPRE GANA TARDE O TEMPRANO Y TU IDOLO NO ES ETERNO….

Publique su opinión