12/06 – 10:15 – Ayer el CPE y el gremio pasaron la reunión para el día viernes. Las autoridades aseguran que han puesto en manos de los legisladores las propuestas para resolver problemas derivados del Impuesto a las Ganancias. El gremio sostiene que no es suficiente y reclama mayor compromiso al gobierno.
La paritaria entre el gremio y las autoridades del Consejo Provincial de Educación establecida para ayer miércoles a la mañana pasó a un cuarto intermedio, que continuará el día 13 de junio a las 17:00hs. El punto fundamental en el cual los dirigentes gremiales consideran que no tienen respuestas en este momento, es sobre la inquietud presentada por la ADOSAC sobre la eliminación del impuesto a las Ganancias.
Pedro Muñoz Secretario Gral del gremio dijo a esta Agencia que el CPE se encuentra realizando gestiones y han presentado proyectos a los legisladores provinciales, pero el dirigente remarcó que no es suficiente porque el Congreso provincial pidió respuestas concretas y no solamente buena voluntad, dijo Muñoz.
El Secretario advirtió que exigen del gobierno de la provincia un compromiso cierto en materia del Impuesto y no solo voluntarismo, porque el gremio va a aplicar las medidas de protestas que ya están refrendadas en el Congreso realizado la semana pasada. La media implica un paro de actividad docente para los días 18 y 19 de este mes. (Agencia OPI santa Cruz)
QUERIDOS COLEGAS: AL SEGUIR CON EL DOBLE CARGO LE HACEMOS AHORRAR AL GOBIERNO. RENUNCIEMOS O LICENCIEMOS LAS HORAS O EL CARGO QUE HACE POSIBLE LA APLICACIÓN DEL IMPUESTO A LAS GANANCIAS. ES MOMENTO DE JUGARSE SI NOS ESTAN ROBANDO DEMOS NOSOTROS UN PASO AL FRENTE. CUANTO TIENE QUE INVERTIR EL ESTADO POR CADA DOCENTE NUEVO? HACIENDO ESTO NO INTERFERIMOS EN LA EDUC ACIÓN DE LOS CHICOS. PODRÁN TRAER TODOS ESOS MAESTROS DEL EXTERIOR(COMO SUGERIAN ALGUNOS EN ESTE MEDIO) O DE OTRAS PROVINCIAS. PARA MI HAY QUE JUGARSE.
Maria: la solucion es que el gobierno tome seriamente la problematica, la analice desde el punto de vista costo beneficio y podra darse cuenta que no pueden traer docentes porque implica ademas del salario, vivienda y adaptacion, de optar por esto a mi entender implica que es una actitud caprichosa y la otra opcion que tienen es subir a 7000$ el piso del importe a las ganancias o no incluir la zona. Creo que soluciones hay, no deben claudicar cuando de una injusticia se trata, los padres deberan saber que si sus hijos pierden clase (lo que es muy lamentable) es porque el gobierno mira hacia otro lado y son unicos responsables de no dar solucion a nada.
Digo yo, si EL PINGUINO PUDO EVADIR ESTE ROBO AL SALARIO EN EL AÑO 1997, PORQUÉ PERALTA NO HACE LO MISMO PARA CON TODOS LOS EMPLEADOS PÚBLICOS, SI YA HAY ANTECEDENTE, QUE SE LA JUEGUE, EL GOBERNADOR BUSCANDO EL DECRETO POR EL CUAL LOS KK EVADIERON EL PAGO DE IMPUESTO A LAS GANANCAS, DIGO EL ROBO A NUESTROS SALARIOS, O BIEN AUMENTEN EL MONTO, MINIMO, SI EL LUPO PUDO , PERALTA NO?? sI TAMBIEN ES UN ESTRATEGA SALTANDO POZOS, DIGO CRUZANDO LAS FRONTERAS PARA EVADIR LA JUSTICIA, COMO HIZO CON EL BANCO PROVINCIA O NO ?YO TENGO FE QUE LO VA A HACER POR EL BIEN DE TODOS LOS CHICOS SANTACRUCEÑOS.
Ustedes se acuerdan de que este pedido ya lo hicieron los petroleros? ustedes se acuerdan de que por este pedido murió un hombre? VIENVENIDOS AL MUNDO REAL DOCENTES… YO NO VI A NINGUNO DE USTEDES RECLAMAR POR JUSTICIA PARA SAYAGO CUANDO LORENA SU MUJER VINO A ESTA CAPITAL A HACER UNA MARCHA, USTEDES SOLO SE MUEVEN SI HAY GUITA DE POR MEDIO… Y LES ACLARO NO SOY DOCENTE, SOY FAMILIAR DE POLICIAS Y ESPOSA DE PETROLERO.