Según publica La Nación Dijo que a pesar de que la Constitución local impide a los mandatarios a presentarse a cargos legislativos, pero que no hay normas nacionales que le prohíban postularse.
Por: Hernán Cappiello
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, con el voto unánime e sus miembros, avaló la precandidatura del gobernador de Mendoza, el radical Rodolfo Suarez, a senador nacional suplente, por lo que su nombre podrá figurar en las boletas en las PASO del próximo domingo. Su nombre irá detrás de su antecesor y actual presidente de la UCR, Alfredo Cornejo.
La Corte confirmó así un fallo de la Cámara Nacional Electoral que había rechazo las impugnaciones sobre la candidatura Suarez sobre la base de que la Constitución mendocina prohíbe a un mandatario postularse para un cargo legislativo al menos si no transcurrió un año desde el fin de su mandato.
La objeción a la candidatura que planteó la alianza “Vamos Mendocinos” fue que la Constitución de Mendoza establece que el gobernador de la provincia “tampoco podrá ser electo senador nacional hasta un año después de haber terminado su mandato”. Y señaló que la Constitución Nacional prohíbe a los gobernadores ser miembros del Congreso Nacional. Cuestionó que la candidatura sería una especie de postulación testimonial pues solo se busca su aparición en la boleta para atraer electores.
La respuesta de “Cambia Mendoza” fue que la Constitución Nacional no le impide ser candidato a Suarez y que la condición de senador suplente es permanente, por lo que no es testimonial. También afirmaron que la prohibición establecida en la Constitución local debe su razón a los tiempos en que los senadores nacionales eran elegidos desde la Legislatura local, donde el gobernador podía ejercer su influjo.
Pero la Corte entendió que aquí no hay ninguna norma nacional que se puede aplicar a Suarez por lo que habilitó su postulación. “La inexistencia de una norma nacional expresa, constitucional o legislativa, que vede el acceso a la candidatura a Senador Nacional de quien detente en el momento un cargo como el ejercido por el precandidato impugnado, conlleva a la confirmación del pronunciamiento en crisis que rechaza la impugnación intentada”, señaló el fallo del máximo tribunal.
La Corte dijo que la Constitución Nacional establece una “incompatibilidad funcional” para que al mismo tiempo el gobernador sea senador nacional, por lo que avaló la postulación de Suárez.
No obstante, los jueces de la Corte advirtieron al Congreso sobre la necesidad de legislar acerca de las candidaturas testimoniales pues “toda modalidad distorsionante de la voluntad de los electores, como lo es la de candidaturas eventuales, testimoniales o condicionales entra en conflicto con el principio de prevalencia de la verdad material que esta Corte ha reconocido como uno de los pilares estructurales del proceso electoral, de raigambre constitucional”.
Dijo la Corte que “la Constitución Nacional no ha previsto expresamente como requisito de elegibilidad para el cargo de senador nacional que el respectivo candidato no se encuentre en ejercicio del cargo de gobernador de la provincia”.
La respuesta del frente Vamos Mendocinos quedó a cargo de Hugo Laricchia, precandidato a senador provincial que opinó que la Corte Suprema “acaba de firmar el acta de defunción del federalismo y las autonomías provinciales” y agregó que “las Constituciones Provinciales son cartón pintado para el poder central”. (La Nación)
