Los abogados de Cristina Kirchner denuncian la entrega de un teléfono incorrecto para el peritaje

Los abogados que representan a la vicepresidente Cristina Kirchner, en la causa por el intento de magnicidio han presentado una denuncia relacionada con la entrega de un teléfono celular personal por parte del diputado de Juntos por el Cambio, Gerardo Milman, para su peritaje. Argumentan que el teléfono entregado no corresponde al que utilizaba el legislador en el momento del atentado.

Según la presentación, Milman habría proporcionado a la Justicia un modelo de iPhone que comenzó a comercializarse en Estados Unidos en septiembre de 2022, es decir, después del atentado. Esto sugiere que el dispositivo entregado no estaba en uso antes ni después del ataque contra la ex presidenta.

Los abogados José Ubeira y Marcos Aldazábal calificaron la actitud de Milman como una “burla a la justicia” y afirmaron que el diputado adquirió el dispositivo más reciente después del ataque, consciente de que era tecnológicamente inexpugnable.

Esta denuncia se relaciona con la investigación sobre el posible conocimiento previo que Milman pudo haber tenido sobre el atentado contra la vicepresidenta. Los abogados vinculan esta situación con otro episodio en el que se aconsejó la compra de un nuevo teléfono iPhone 14 Pro, el mismo modelo entregado por Milman, durante una reunión en las oficinas de Patricia Bullrich.

Los querellantes han solicitado una nueva serie de pruebas y argumentan que si Milman no tuvo relación con el atentado, no se entiende por qué habría intentado borrar pruebas que sabía que eran relevantes para la investigación.

En otro contexto, Carolina Gómez Mónaco, una de las secretarias de Gerardo Milman, volvió a negar ante la Justicia una frase que un testigo atribuyó al legislador antes del atentado contra Cristina Kirchner: “Cuando la maten, yo estoy camino a la Costa.” Gómez Mónaco se declaró víctima de una operación político-mediática y desmintió las acusaciones en su contra relacionadas con enriquecimiento ilícito y lavado de activos. Además, defendió su experiencia laboral y descalificó las críticas basadas en su título de Miss Argentina. (Agencia OPI Santa Cruz) Con información de NA