Observando la forma en que los municipios de Santa Cruz se manejan, en relación a la recomposición salarial, obras y aumento de impuestos, tasas y contribuciones, para justificar la caída de los fondos que se ha producido por efecto de los recortes presupuestareios, tanto de Nación, como de provincia, estamos en condiciones de asegurar que, de acuerdo a los números oficiales, las municipalidades de Santa Cruz han recibido casi cuatro veces más de fondos de manos del actual gobierno, que en el mismo periodo energo/febrero 2023, de manos de Alicia Kirchner.
Solo vamos a observar, a modo de ejemplo cuatro ejemplos: la municipalidad de Río Gallegos, Caleta Olivia, donde el Intendente Carrizo otorgó un 122% de aumento a los funcionarios y un 45 a los empleados públicos municipales y la cuenca carbonífera.
Río Gallegos
| Total recibido en bimestre Enero/Febrero 2024 $ 6.426.715.712,72 |
| Según distribución mensual: |
| Enero/24 $ 3.119.265.881,09 |
| Febrero/24 $ 3.307.449.831,69 |
Caleta Olivia
| Total recibido en el bimestre enero/febrero 2024 $ 3.510.970.865,88 |
| Según distribución mensual: |
| Enero/24 $ 1.704.082.166,19 |
| Febrero/24 $ 1.806.888.699,69 |
Río Turbio
| Total recibido en el bimestre enero/febrero 2024 $ 869.116.255,43 |
| Según Distribución mensual: |
| Enero/24 $ 421.833.607,48 |
| Febrero/24 $ 447.282.644,95 |
28 de Noviembre
| Total recibido bimestre Enero/Febrero 2024 $ 692.273.739,32 |
| Según distribución mensual: |
| Enero/24 $ 336.001.459,05 |
| Febrero/24 $ 356.272.290,47 |
Estas son las sumas dinerarias recibidas por algunos Municipios en el primer bimestre /2024
El total de la Coparticipación que el gobierno provincial giró a las Municipalidades y Comisiones de Fomento de la Provincia, en este primer Bimestre/24 arroja la suma total de $ 21.566.160.109,86 ( más de veintiún mil quinientos millones de pesos ), pero el discurso oficial dice que “no hay plata”.
Si hacemos un comparativo interanual ( primer bimestre /24 con el primer bimestre /23), la cifra que arrojan los giros a las distintas municipalidades y Comisiones de fomento, la cantidad de fondos prácticamente se cuadruplica.
Primer bimestre 2023 el gobierno anterior giró a los municipios un total de $ 5.806.438.730,07
Primer bimestre 2024 el actual gobierno giró a los municipios un total de $ 21.566.160.109,86
Coparticipación nacional
Un ranking de provincias que han sido afectadas en la coparticipación por parte del gobierno nacional, muestra, los gobernadores más perdieron y otros que más ganaron. En esa tabla la cual toma como base cuánto recibe cada estado provincial por cada 100 pesos que aporta a nación, hay ganadores y perdedores, de acuerdo esa cifra que retorna en coparticipación está por encima o por debajo de lo que contribuye con el gobierno nacional.
La que menos recibe en CABA, a la cual giran $ 7,00 por cada $ 100 que aporta y la más favorecida es Tierra del Fuego que recibe $ 333,00 por cada $ 100 que aporta a nación. Santa Cruz está en el ranking de provincias más perjudicadas, con una coparticipación de $ 60, cada 100 pesos aportado al Estado nacional. (Agencia OPI Santa Cruz)
Como hay o no hay plata? 4 veces mas? en que quedamos?
uh uhu huh “NO HAY PLATA” jajajajajajajajajajaj
La distribucion nacional demuestra que no es cierto que dar mas dinero a las provincias pobres contribuye a que se desarrollen y crezcan
Acá en Las Heras, los “hermanitos carambola”, los de las fiestas nacionales, aumentaron 2.200 %, los impuestos de inmobiliario y tasa de higiene,as el 3% que cobran por cada litro de nafta, para hacer dos plazas, que no terminaron con empresas de dudosa honestidad, y la terminan, es un decir, con empleados municipales. Choreo a dos manos, ñoquis, y ausencias en piloto automático
Plata hay, es impresionante la cantidad de dinero que reciben los Municipios, y Comisiones de Fomento de la Provincia , tan solo en este primer bimestre /24.segun la planilla igual .
LO QUE NO Hay Es;, Voluntad y capacidad para manejar los dineros públicos por parte de los Intendentes
LO QUE NO HAY ;es voluntad y capacidad de control de estos dineros por parte de los concejales de las distintas localidades provinciales .
LO QUE NO HAY: Es capacidad y voluntad del Tribunal de Cuentas de AUDITAR estos fondos millonarios que manejan los Intendentes a gusto y placer de ellos sin ningún tipo de control alguno
LO QUE NO HAY:,también es transparencia en los gastos municipales y de las Comisiones de Fomento, si bien y lo estamos viviendo los asalariados la DEVALUACION , de Diciembre último LICUO LOS SUELDOS DE TODOS LOS TRABAJADORES , TAMBIÉN LES LICUO TODOS LOS PASIVOS (DEUDAS) A LOS MUNICIPIOS ,COMISIONES DE FOMENTO Y AL GOBIERNO PROVINCIAL .
LA LICUACION ,,se verifica en una mayor recaudación en todos los componentes de las coparticipaciones, tanto en lo nacional como en la provincial que casi CUADRUPLICA de acuerdo a lo que informa con datos oficiales Opi Santa Cruz …
Por lo tanto srs.Intendentes,,Comisionados de fomento,y Gobernador Vidal no se VICTIMICEN ,QUE LA DEVALUACION LOS BENEFICIO A TODOS UDS, QUE ESTAN A CARGO DE INSTITUCIONES MUNICIPALES Y PROVINCIALES LES SOBRA PLATA ..OPI SE LOS DEMOSTRO.
LO QUE NO HAY , SON FUNCIONARIOS HONESTOS Y PROBOS ( salvó honrosas excepciones), QUE MANEJEN , CONTROLEN Y TRANSPARENTEN ESTOS RECURSOS DINERARIOS ….