09:30 La Cámara Federal rechazó ayer un millonario reclamo de Odebrecht por una indemnización por supuestos aportes impagos del Estado en la ampliación de una red de gasoductos ejecutada durante el kirchnerismo por el entonces Ministerio de Planificación Federal, según informó ayer el Poder Judicial.
La decisión fue tomada por los camaristas Martín Irurzun y Mariano Llorens, de la Sala II de la Cámara Federal.
Los camaristas ratificaron el fallo del juez federal Daniel Rafecas, que le había ordenado a la Bolsa de Comercio suspender el trámite iniciado para realizar la supuesta compensación por $1500 millones en favor de la empresa.
Los abogados de la constructora brasileña habían planteado en una audiencia ante los camaristas que el reclamo debía continuar a pesar de la oposición del juez Rafecas y de la Oficina Anticorrupción (OA).
Odebrecht reclama contratos licitados por Cammesa por US$45 millones y obligaciones contraídas por fideicomisos gasíferos por US$450 millones por obras que ya fueron terminadas, pero que supuestamente el Estado nunca pagó.
Lava Jato
La investigación sobre las irregularidades en la extensión de los gasoductos troncales es una de las que más avanzaron entre los expedientes del caso Odebrecht después de la explosión del Lava Jato en Brasil.
La causa conocida como Skanska II investiga supuestos sobornos en los contratos para ampliar la construcción de los gasoductos, documentos que fueron adjudicados a las empresas Cammesa SA y Albanesi SA, que financiaron la obra construida por Odebrecht, cuyo monto total supera los US$2300 millones.
El expediente judicial retomó su actividad cuando explotó el Lava Jato y quedó a cargo del juez Rafecas, que había ordenado allanamientos a Cammesa y Albanesi a fines de mayo.
Por un lado, el juez Rafecas procesó al exministro Julio De Vido y otros funcionarios de la cartera de Planificación, como el exsecretario de Energía Daniel Cameron, por administración fraudulenta.
Fue la primera acusación formal contra un funcionario argentino por un delito vinculado a Odebrecht en la Argentina. Pero, además, el juez Marcelo Martínez de Giorgi tomó parte de ese expediente para investigar el supuesto pago de sobornos durante la ejecución de ese contrato multimillonario.
Esta es una de las causas en las que puede haber novedades después del acuerdo entre la Argentina y Brasil para compartir las pruebas provistas por los ejecutivos de la compañía Odebrecht en las confesiones ante el juez Sergio Moro. Las revelaciones pueden impactar en otras cuatro. (La Nación)
