La Justicia suspendió un plan del Gobierno para dar $5000 a jóvenes porque viola la ley electoral

- Publicidad -
La jueza María Romilda Servini

Según publica La Nación Así lo dispuso la jueza María Servini, que hizo lugar a un recurso de amparo; el dinero era para gastos en actividades culturales.

Por: Hernán Cappiello

La jueza federal con competencia electoral María Servini suspendió hasta después de las elecciones un plan del Gobierno que consistía en entregar $5000 a jóvenes para que los gasten en actividades culturales. La magistrada argumentó que viola la ley electoral.

- Publicidad -

El amparo fue solicitado por Alejandro Carlos Gómez, con el patrocinio del abogado Cristian Cao, contra el programa del Ministerio de Cultura llamado Más Cultura Joven, que preveía la entrega de $5000 a jóvenes para que los gasten en eventos culturales.

La entrega de fondos dijeron que viola el artículo 64 del Código Nacional Electoral que impide desde 25 días antes de las elecciones anuncios de planes de gobierno que buscan captar el voto. Dijeron los amparistas que el programa era un “un acto de proselitismo político inadmisible por las mismas normas del Código Electoral, ya que la libertad para emitir el voto debe ser el bien jurídico protegido”. Este plan del Ministerio de Cultura, a cargo de Tristán Bauer, se activó 13 días antes de las elecciones.

La jueza dijo que más allá de que la presentación pueda ser tramitada como una denuncia, dispuso como medida cautelar restringir el envío de los fondos hasta después de las elecciones del 14 de noviembre para evitar que se pudiera condicionar la voluntad de los electores. Los fondos iban a liberarse el 1° de noviembre, posteriormente a los 25 días antes de los comicios previstos en la ley electoral.

“Vulneración de los derechos políticos”

La jueza tuvo en cuenta que el Ministerio de Cultura estableció el Programa denominado “Más Cultura Joven” orientado a potenciar el consumo de bienes y servicios culturales que incluye el pago de 5000 pesos para que los gasten los jóvenes de entre 18 y 24 años entre el 1° de noviembre de este año y el 30 de abril de 2022. “Estas situaciones podrían derivar en una vulneración de los derechos políticos de los ciudadanos, en razón de que se podría atentar contra el derecho a elegir libremente a sus representantes, considerando que nos hallamos ante una inminente elección y sin perjuicio de los resultados que arroje la investigación en los términos del art. 146 y ss. del Código Electoral Nacional, podrían existir condicionamientos a los votantes de nuestro país”, argumentó Servini.

Por eso es que dispuso “una orden de restricción al ministro de Cultura de la Nación, Tristán Bauer, al sólo efecto de que se abstenga de disponer de los fondos de dicho Ministerio” para el programa. (La Nación)

- Publicidad -
Periodismo independiente de la Patagonia

Elegí a OPI Santa Cruz como fuente preferida en Google

Recibí nuestras investigaciones, primicias y coberturas de Santa Cruz, Chubut y Tierra del Fuego directamente en Noticias Destacadas.

Notas relacionadas

Nueva usina recibe hormigón para turbina principal

Gobierno coordina llegada de equipamiento para nueva Usina de Ushuaia

Marcha de docentes en Río Gallegos - Foto: OPI Santa Cruz/Francisco Muñoz

Ni a la ADOSAC ni al Gobierno, le importan los chicos

Venezuela activa defensa ante despliegue militar de Estados Unidos - Foto: NA

Trump vaticina el fin de Maduro

1 COMENTARIO

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

- Publicidad -
- Publicidad -

Más noticias

Foro Penal confirma 80 nuevas excarcelaciones en Venezuela

Venezuela reactivará excarcelaciones en centros preventivos

Gan Gan en la provincia de Chubut -

Un hombre de 33 años falleció ahogado en una laguna de Gan Gan

El papa León XIV arribó a Perú tras dejar Argentina

El papa León XIV arribó a Perú tras dejar Argentina

El presidente de la Caja de Servicios Sociales Sergio Soruco

Más de 59 millones de pesos pagó la CSS por contratación directa y sospechosos trabajos de “Asesoramiento” y Reempadronamiento”. Todo observado por el TC