El Poder Ejecutivo provincial elevó a la Legislatura los curriculum de los postulantes para ocupar el cargo vacante en el Superior Tribunal de Justicia de la provincia generada por Enrique Peretti, a fin de solicitar el acuerdo de la Cámara conforme determina el artículo 24 de la Ley N° 1 y modificada por la Ley N° 2404.
A tal fin y sin selección por capacidad y concurso, elevó la postulación de los abogados:
Fernando Miguel Basanta
César Matías Neil
Marcela Silvia Ramos
De acuerdo a lo establecido en la constitución Provincial, para ser integrante del STJ, se necesita:
1 – Ser argentino nativo o por opción
2 – Ser mayor de 30 años
3 – Ser abogado con seis años en el ejercicio de la profesión o de funciones judiciales
De acuerdo al curriculum al cual tuvo acceso OPI Santa Cruz ninguno de los nombrados ha ejercido plenamente la profesión en forma permanente e independiente por seis años ni tampoco cumplieron “funciones judiciales”, entendiendo éstas las que desempeña un abogado frente a un juzgado ya sea como titular o subrogante, fiscalía, etc por 6 años .
De acuerdo a la información extraoficial que maneja esta Agencia de parte de fuentes vinculadas al gobierno provincial, la figura impulsada con “padrino político” es Fernando Basanta, quien es apoyado por el Vicegobernador Eugenio Quiroga. Habrá que ver con qué argumentos apoya su postulación y le da estado Parlamentario.
Un último datos determinante, en la postulación de Basanta, es que como abogado no se encuentra matriculado actualmente en Santa Cruz. Esto se explica por haber estado todo el tiempo en la función pública razón por la que no ha ejercido como abogado en Santa Cruz.
Ahora bastará ver cómo se califican los postulantes dentro del ámbito legislativo y en las comisiones respectivas y cuáles son los posicionamientos de los legisladores oficialistas y de la oposición. ¿El STJ pasará a estar bajo la influencia de La Cámpora, donde pertenece Basanta?
Todos recuerdan que cuando Carlos Zanini accedió al mismo cargo, fue incumpliendo los términos y las condiciones, pero por razones estrictamente políticas lo posicionaron como miembro del STJ.
Currículum Vitae
Fernando Miguel Basanta nació el 18 de septiembre de 1979 en la ciudad de Río Gallegos, Provincia de Santa Cruz.
Abogado, de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Buenos Aires (UBA), Ciudad Autónoma de Buenos Aires, finalizando los estudios en octubre de 2013.
En la actualidad, Agente Fiscal de la Fiscalía Nº Uno ante los Juzgados de Primera Instancia (en lo civil. comercial, laboral y de minería; de instrucción; penal juvenil; y de familia) con asiento en la ciudad de Río Gallegos, conforme Decreto Provincial N° 0139/19 y Resolución del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Santa Cruz Tomo CCXXV, Registro No 136. Folio 188, de fecha 27 de diciembre de 2019.
Antecedentes:
Ministro de Gobierno de la Provincia de Santa Cruz, conforme Decreto Provincial No 001/15, desde el 10 de diciembre de 2015 al 09 de diciembre de 2019. Cartera a cargo de las Secretarias de Gobierno e Interior, Seguridad, Trabajo, Medios, Cultura y Derechos Humanos.
Además de las funciones propias del Ministerio de Gobierno, se destacan la elaboración del Proyecto convertido en Ley de Seguridad Pública de la Provincia de Santa Cruz. Norma que establece las bases jurídicas e institucionales del Sistema de Seguridad Pública de la Provincia de Santa Cruz, en lo referente a su composición, misión, función, organización, dirección, coordinación y funcionamiento. Sancionada por unanimidad de la Honorable Cámara de Diputados de la Provincia de Santa Cruz, bajo Ley N° 3523, de fecha 06 de diciembre de 2016, promulgada el 27/12/16 por Decreto Provincial N° 2367.
Asimismo, y en virtud de la citada norma, se dio impulso a la reglamentación de la creación y funcionamiento del Servicio Penitenciario de la Provincia de Santa Cruz, mediante Decreto Provincial N° 990/18, en lo referente a su composición, misión, función, organización, dirección, coordinación y funcionamiento.
Director Nacional de Relaciones con el Poder Legislativo del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación (MJYDDHH), conforme Decreto Nacional N° 727/2012, desde 07 de noviembre de 2011 al 09 diciembre de 2015.
Entre las funciones principales se menciona la representación del MJYDDHH ante el Poder Legislativo Nacional, el seguimiento del trámite parlamentario de los proyectos legislativos, el impulso de anteproyectos de reforma y actualización de normas generales y Códigos Nacionales, la compilación y consolidación de normas jurídicas y administrativas, y fa asistencia en lo relacionado con el ejercicio constitucional de veto.
Se menciona entre los mas relevantes: la actualización del DIGESTO JURÍDICO ARGENTINO elaborado por el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación y remitido al Congreso de la Nación mediante Mensaje del PEN No 1049/11. La actualización normativa fue elevada con fecha 31 de octubre de 2013, obteniendo media sanción de la HCDN en sesión de fecha 27 de noviembre de 2013.
Integrante del Equipo de Asesores de la “Comisión para la elaboración del Ante Proyecto de Reforma, actualización e Integración del Código Penal de la Nación”, a cargo del Dr. Eugenio Raul Zaffaroni creada por Decreto Nacional No 678/12 del 07 de mayo de 2012. Trabajo que finalizó el 10 de diciembre de 2013.
Asesor Técnico de la “Comisión para la elaboración del Proyecto de Ley de reforma, actualización y unificación de los Códigos Civil y Comercial de la Nación” creada por Decreto Nacional N° 191/2011 a cargo del Dr. Ricardo Luis Lorenzetti. Proyecto aprobado mediante Ley N° 26.994 del Honorable Congreso de la Nación y sancionada el 01 de octubre de 2014. Decreto de Promulgación No 1795/2014 del 07 de octubre de 2014.
Dentro del ámbito de LOTERÍA NACIONAL S.E., 2o Jefe de Departamento Autorización Anual – Gerencia Promociones y Colectas, desde el 09 de octubre de 2009 al 07 de noviembre de 2011. Cargo concursado. Asistente Administrativo y de gestión
CV Nº 2
César Matias Neil
Abogado titulo expedido por la Facultad de Ciencias Jurídicas de la Universidad del Salvador (C.1.3., 1.), el 14 de agosto de 2012.
Experiencia laboral
Secretario de la Superintendencia y Jurisprudencia del Excmo. Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Santa Cruz.
Relator ante el Excmo. Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Santa Cruz.
Escribiente Mayor en la Secretaria Civil y en lo Contencioso Administrativo del STJSC.
Abogado asistente en la Delegación Río Gallegos de la Procuración del Tesoro de la Nación.
Asesor letrado en la Dirección Nacional de Asuntos Judiciales de la Procuración del Tesoro de la Nación (CABA)
Antecedentes:
Asesor legislativo en la Honorable Cámara de Diputados de la Nación, en Ciudad Autónoma de Buenos Aires, desde el 10 de diciembre de 2007 al 08 de octubre de 2009, para el despacho de la Diputada Nacional Dra. Rosa Chiquichano.
Meritorio del Juzgado Nacional en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 12, a cargo del Juez Dr. Guillermo E. Rossi en Av. de los Inmigrantes N° 1950, piso 6o, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, desde 16 de abril de 2002 al 30 de mayo de 2003
Meritorio del Juzgado Nacional Civil N° 78, a cargo del Juez Dr. Ricardo V. Guarinoni en Av. de los Inmigrantes N° 1950, piso 6o, Ciudad Autónoma de Buenos Aires, 09 de abril de 2002 al 30 de mayo de 2003.
CV Nº 3
Marcela Silvia Ramos
Abogada – Pontificia Universidad Católica Argentina de la ciudad de Buenos Aires 1991
Experiencia laboral:
31-10-2016, hasta la actualidad, Coordinadora de Mediación del Poder Judicial de la Provincia de Santa Cruz, en el proyecto piloto propuesto por Resolución del Excmo. Tribunal Superior de Justicia, inscripta al T°CCXX, Ro82, Fo 127/131, del 31 de Octubre del 2016.
4-03-2009, hasta la actualidad Secretaria Civil, Comercial, Laboral y de Minería del Tribunal Superior de Justicia de la Provincia de Santa Cruz.
2003-2009, Secretaria Cámara Civil, Comercial, Laboral y de Minería de la Primera Circunscripción del Poder Judicial de Santa Cruz. 1999-2003 Secretaria del Juzgado de Primera Instancia Civil, Comercial, Laboral y de Minería.
1993-1999 Empleada en el Juzgado de Familia, y Juzgado Comercial, Laboral y de Minería.
Conclusión: ninguno de los tres postulantes cumpliría plenamente los requisitos porque en su mayoría no han sido “Funcionarios Judiciales”, es decir, fiscales o funcionarios por 6 años; tampoco tienen ejercicio de la profesión, dado que se han desempeñado prácticamente toda la vida profesional como dependientes del Estado y en virtud de ello están impedidos de ejercer la profesión en forma particular, excepto la docencia.
Ahora la palabra la tienen los diputados. OPI ha cumplido con poner en conocimiento de la opinión pública, lo que a nivel de gobierno se tiene como un secreto bajo 7 llaves; especialmente que Basanta es el candidato formal y los otros dos juegan un papel secundario. (Agencia OPI Santa Cruz)
Lamentablemente llegamos a la conclusión que en Argentina no se necesita ser competente en nada, lo único necesario e indispensable es ser amigo ¨¨de¨¨, socio ¨¨de¨¨, connivente ¨¨con¨¨ o cómplice ¨¨de¨¨ ya que los Méritos se los dan los ¨¨de¨¨¨. Es triste ver la degradación del Conocimiento y El Merito Real. Voy a sintetizar mi parecer con la vieja estrofa de un Tango que decía, “DA LO MISMO QUE SI ES CURA, COLCHONERO REY DE BASTO, CARADURA O POLIZON´´. ¨¨ASI ESTAMOS PAIS. POBRE ARGENTINA, EN QUE MANOS CAIMOS¨¨
MATIAS NEIL? Me están jodiendo??? Le faltan años luces para un lugar como ese!!! Dejen de poner gente solo por militancia de los padres y continuidad de los hijos o por afinidad personal. Háganle un favor al pueblo, fíjense la cantidad de abogados con mayor capacidad y capacitación. Ahora bien, para ser vocal se debe ser abogado con seis años en el ejercicio de la profesión, que no necesariamente son en el ejercicio de la profesión liberal, o de funciones judiciales, acá el tema pasa porque las funciones que cumplieron en distintos lugares del Poder Judicial, no son judiciales, ser funcionario, no necesariamente indica que esas funciones judiciales. En realidad, pensé que iba a estar Tanarro en ese listado, era el rum rum; también lo era Matilde Morales, por lejos la mejor candidata ( si es K, pero la calidad humana y su saber, también importan, y mas lo primero que lo segundo). Basanta es un político, Neil también( esa carrera meteórica en el poder judicial no la haces por que merito, la haces porque sos k), y la Ramos, no tengo nada para decir de ella.. Estos dos últimos, los 4 que están los dan vuelta como una calesita. Con Basanta se juntan muchos campora. Art. 2° de la Ley N° 1. Artículo 2º.- Son funcionarios del Poder Judicial: a) El Agente Fiscal ante el Tribunal Superior de Justicia y el Defensor de Pobres,ausentes e Incapaces ante el Tribunal Superior de Justicia. (texto según Ley nº 2.404)2
b) Los Fiscales de las Cámaras de Apelaciones.
c) Los Defensores de Pobres, Ausentes e Incapaces de las Cámaras de Apelaciones.
d) Los Secretarios del Tribunal Superior de Justicia.
e) Los Secretarios de las Cámaras de Apelaciones.
f) Los Agentes Fiscales de Primera Instancia.
g) Los Defensores Públicos Oficiales de Primera Instancia. (texto según Ley nº 3219/11)
h) Los Secretarios de los Juzgados de Primera Instancia y de Paz.
En fin, esta provincia fue, es y será un desastre. Gracias Alicia, que el Karma te llegue.
Lo van a meter ya lo tienen decidido
Y que va a hacer Vidal?… VOTARA PARA QUE BASANTA SEA JUEZ… QUE MAS?, si son de la patota
De la Cámara de Diputados no me extraña nada, Alicia postula a quienes no cumplen con los requisitos de las leyes y los levantamanos aprueban sin importarles un carajo las leyes que sanciono la misma camara a la cual pertenecen. No cumplen con las leyes que ellos han sancionado, en muchos casos. Y para qué recurrir a la justicia para denunciarlos por incumplimiento de los deberes de funcionario publico, si ya sabemos que, al final, quien denuncia termina siendo el malo de la película ( perseguidos, hostigados, etc) y ellos absueltos. Saben porqué hacen lo que se les canta? Porque la justicia de la provincia es para el ladron de gallinas, no para los de guantes blancos. Siguen votando lo mismo, la provincia es el paradigma de la decadencia, de la corrupción, de todo lo que esta mal. Lamentablemente, nadie es lo suficientemente digno….
Lamentablemente Santa Cruz está al borde de convalidar otra burla a la justicia. El gobierno y los diputados genuflexos podrán nombrar a Basanta como nuevo vocal del STJ, pero no van a poder borrar la verguenza de sus antecedentes. Y quiero decile a la gente: que esto ocurra en culpa de la sociedad, que no castiga no pide ni exige
Basanta es la camporra y la camporra es impunidad para los chorros.
Saquen sus propias conclusiones
Un comentario mas. Legal y Técnica, ese conjunto de abogados que se cree que son la elite del derecho administrativo, Comadira, Gordillo y Hutchinson, todos juntos, que le buscan la quinta pata al gato solo para dejar en el expediente que ellos son lo mas, por mas que estén escribiendo paparruchadas, entiendo que en su respectivo dictamen manifiestan que los postulantes no cumplen con los requisitos, no??? O es un dictamen dogmático sin razonamiento para poner contenta a la jefa. No seria la primera vez que lo hacen, pero que copado seria que se suban al pedestal con causa, no? Todo en esta provincia da asco
Yo estoy por recibirme de abogado pero viendo esto me desaliento…. de que sirve estudiar?????
SI no sos Kirchnerista o no estas ligadísimo a los k, no sirve de mucho. Salvo que seas un idealista y pretendas cambiar el sistema imperante ( a pocas palabras) para chocarte una y otra vez con él, porque nada cambia. Ello, sólo por la aspiración de morir sabiendo que lo hiciste con las botas puestas peleando por tus convicciones, por tus valores y principios y para poner en tu futura lápida, “aquí yacen los restos de un abogado honesto” en una provincia donde escasea la honestidad, los principios, los valores. En la actividad privada, depende de varias circunstancias, pero fíjate quienes son “los abogados exitosos” y a quienes están ligados y saca tus propios conclusiones; te puede ir bien, pero bastante lejos de ser considerado “exitoso” en una sociedad donde esa vara es medida de conformidad a que tan abultada este tu cuenta bancaria.. Atte. Una abogada con uno de los mejores cv de la Provincia
Lo único que falta para que vean cuál de todos es el peor, es que también postulen a marito layun, un delincuente
Si se recibiò de abogado a los 34 años muchas luces no debe tener el Basanta ese.
A ver : Si no leí mal la nota Basanta y Neil no cumplen con los más de 6 años como funcionarios del Poder Judicial:
a) el Defensor de Pobres,ausentes e Incapaces ante el Tribunal Superior de Justicia. (texto según Ley nº 2.404)2
b) Los Fiscales de las Cámaras de Apelaciones.
c) Los Defensores de Pobres, Ausentes e Incapaces de las Cámaras de Apelaciones.
d) Los Secretarios del Tribunal Superior de Justicia.
e) Los Secretarios de las Cámaras de Apelaciones.
f) Los Agentes Fiscales de Primera Instancia.
g) Los Defensores Públicos Oficiales de Primera Instancia. (texto según Ley nº 3219/11)
h) Los Secretarios de los Juzgados de Primera Instancia y de Paz.
Pero Marcela Ramos sí.- Por que fue Secretaría del Tribunal desde el 2009 (más de diez años ) Secretaria de la Excma Cámara de Apelaciones desde el 2003 al 2009 (seis años).- No es que tenga preferencia, pero es lo que dice la nota.- A mi me gustaría que elijan algún abogado de los que los tuvo que padecer litigando, para que mejore la cosa, pero bueno.-
Supongo que estás irregularidades las denunciaran los miembros del Consejo de la Magistratura,, por lo menos el representante gremial y el de los Abogados.-
Aunque ya debieran haberlo hecho.-
A mi me asusta más sus antecedentes académicos. Basanta porque elaboro un proyecto de ley no se para quien…..que después fue ley.- Neil porque escribió algunos artículos de derecho no sé en que revista jurídica, y Ramos porque tiene dos diplomaturas y muchos cursos……(sale en un artículo de la Opinión Austral)
Esta visto que siempre eligieron funcionarios no por sus méritos y capacidades precisamente…..
RESPUESTA
Una terna bien de centralista de Rio Gallegos ademas, como si en el resto de la provincia no hubieran abogados o jueces que se lo merecen como el Dr Cabral.
Esto pasa porque nadie lucha por una justicia independiente en Santa Cruz, los k pusieron el grito en el cielo cuando Macri puso a Rosekransk en la Corte suprema, se quejan de que hay que reformar la justicia para que sea independiente y en Santa Cruz tenemos a Basanta ex Ministro de gobierno como fiscal y ahora pretenso supremo, igual que el ex fiscal de estado Ivan Saldivia, y a la hija de un ex senador como Ludueña de jueza del superior tribunal, a la hija del ex vice gobernador y con polemico paso por el sedronar Sabrina Granero con un sueldo de juez en la justicia, a la hija de la gobernadora como fiscal, al ex cuñado de Maximo como juez, a la mujer del intendente de Piedrabuena, vacunada vip, como juez, etcetera, etcetera, esto es lo que son estos kk, no aceptarian nunca la sola idea de una justicia un poco independiente.
Y lo que más me asombra una línea interna de obsecuentes que abiertamente se autodenominan: “Justicia legitima”. No sé como nadie denunció eso todavía, es totalmente contrario a la probidad y objetividad que requiere un juez o miembro de la justicia !!! Y después hablan de politización o injerencia. NO TIENEN CARA. JUSTO ELLOS.- Te olvidaste de Zanini, de Jefe de Legal y Técnica a Vocal sin escalas y la Dra. Fernández lo mismo. De estar en casa de Gobierno el premio es entrar por la ventana al poder judicial o bajar en helicóptero en la terraza del quinto piso.-