Confirmado: luego de acting sobre la postulación de tres candidatos para el STJ, Fernando Basanta fue “elegido” por el Ejecutivo provincial

- Publicidad -

El 15 de julio de 2022, OPI Santa Cruz publicó en exclusiva el pedido que hacía el Ejecutivo a la Cámara de Diputado ofreciendo una ternapara ocupar el cargo vacante dejada por el Dr Enrique Perettien el Superior Tribunal de Justicia de la provincia.

En aquel informe señalamos que ninguno de los tres postulados, cumplía con los requerimientos para ocupar el cargo ante el máximo Tribunal de Justicia, pero en el último párrafo de aquella nota, cerramos diciendo:

Ahora la palabra la tienen los diputados. OPI ha cumplido con poner en conocimiento de la opinión pública, lo que a nivel de gobierno se tiene como un secreto bajo 7 llaves; especialmente que Basanta es el candidato formaly los otros dos juegan un papel secundario”.

- Advertisement -
Fernando Basanta, exministro de Gobierno de Alicia Kirchner
Fernando Basanta eleigido para el STJ

En aquella oportunidad el proyecto fue pasado “a Comisiones”, como forma de cumplir con los trámites legislativos correspondientes, preparando el terrenoy hoy, en efecto, tenemos en nuestro poder el Despacho de Comisiones en el cual de los tres postulantes, fue “elegido” Fernando Basanta.

El Despacho de Comisión Nº 071/22señala que la Comisión de Asuntos Constitucionales, Justicia, Seguridad, Peticiones, Poderes y Reglamento, “ha estudiado en reunión ordinaria, la Nota GOB. No 021/2022, presentada por el Poder Ejecutivo Provincial” y en el Art 1º de la Resolución, dice que, de los tres postulantes César Matias Neil, Fernando Basanta y Marcela Ramos, ha salido favorecido para ocupar el puesto en el más alto tribunal, el Dr Basanta”.

En uso de las facultades conferidas en el Capítulo II – Artículo 104, inciso 20) de la Constitución Provincial, prestar ACUERDO para la designación del Doctor Fernando Miguel BASANTA– DNI No 27.553.073como miembro integrante del Tribunal Superior de Justicia de la provincia de Santa Cruz”, señala expresamente el Artículo Nº 1.

Ahora, el acto final

Es de esperar que la designación de Basanta se concretará en la primera sesión ordinaria a llevarse a cabo el 8 de septiembre/2022. Las fuentes consultadas por OPI señalaron “Está todo arreglado para que Basanta sea votado el jueves 8. Es una vergüenza pero su designación requiere mayoría simple. Con 13 legisladores les alcanza. Ahora – prosiguió la fuente– es muy dudoso que cumpla con el inc. 3 del artículo 127 de la Constitución Provincial en cuanto a los 6 años de ejercicio profesional o en funciones judiciales.Basanta lleva menos de 3 años como fiscal. Seguro igualmente lo van a “explicar” o directamente, lo van a ignorar”.

En nuestro informe anterior decíamos claramente: “ninguno de los tres postulantes cumpliría plenamente los requisitos porque en su mayoría no han sido “Funcionarios Judiciales”, es decir,  fiscales o funcionarios por 6 años; tampoco tienen ejercicio de la profesión, dado que se han desempeñado prácticamente toda la vida profesional como dependientes del Estado y en virtud de ello están impedidos de ejercer la profesión en forma particular, excepto la docencia”.

A la vista de lo que señalamos en este nuevo informe, debido al documento que ya tienen preparados los diputados del FPV, con la elección de Fernando Basanta para ocupar el alto cargo en el STJ local, por imperio y apadrinamiento del Vicegobernador Eugenio Quiroga a instancia de la gobernadora, el día 8 de septiembre los legisladores provinciales del FPV solo logrando mayoría simple, impondrán sus votos para terminar con el acting oficial de la Gobernadora Alicia Kirchner,quien lo ordenó expresamente desde el Ejecutivo y ahora solo resta implementarla con el último acto simulado de los legisladores, que levantarán la mano para poner en el STJ a un abogado sin los méritos suficientes para ocupar el alto cargo en la Magistratura provincial que inclusive no está matriculado en la provincia. 

Con la postulación de Basanta al STJ se replica (desde lo metodológico) la matriz de la obra pública descripta en la causa Vialidad. En ese caso las licitaciones las armaban para que dos fueran empresas soportes, pero la ganadora era Austral Construcciones. En este caso, Neil y Ramos juegan de “soportes”, pero desde el primer momento, el número puesto ha sido Fernando Basanta.

Es decir, el gobierno de la provincia produjo una “simulación” para hacer aparecer al acto como formal y respetando los pasos institucionales correspondientes, cuando, en realidad y como dijimos en nuestra nota del mes de julio, el nombre de Basanta era el único objetivo a imponer, por parte de la gobernadora Alicia Kirchner. (Agencia OPI Santa Cruz)

9 COMENTARIOS

  1. Ahhhh pero Macri!!! Alicia Kirchner terminó de hacer un desastre en el Poder Judicial gracias a quienes son los que operan: Pablo Gonzalez y Chavez. Una vez mas, creo que hay que intervenir el PJ de Santa Cruz, no va a quedar otra si uno quiere un poder independiente. Lamentablemente, a los santacruceños les importa poco y nada vivir en la anomia. Y tambien, hay que decir de la nula dignidad de quienes, sabiendose indignos para un cargo, los aceptan sin prurito alguno. Dado que la justicia santacruceña no los condenara, que el pueblo de la provincia y la historia los condenen.

  2. tiene una gran trayectoria, politica, y una gran trayectoria como fiscal, en estos 3 años hizo mucho por la justicia santacriceña y llevo tras las rejas a responsbales de delitos atroces

  3. Espero que alguien de la oposicion pida la inconstitucionalidad de este nombramiento turbio que demuestra que al kirchnerismo no le interesa tener una justicia independiente. Si es necesario hay que llegar a la Corte Suprema para que declare la inconstitucionalidad de este nombramiento irresponsable y partidario que pretende seguir llenando la justicia de Santa Cruz de Funcionarios militantes.

    https://www.clarin.com/politica/inconstitucional-decreto-jueces-corte_0_BkUk1JYPXl.html

  4. NADIE REACCIONA ANTE SEMEJANTE ATROPELLO A LA JUSTICIA!! QUE LA OPOSICIÓN REACCIONE, QUE SE PONGA UN FRENO A ESTOS MAFIOSOS!!…NADIE TIENE AGALLAS PARA DECIR LO QUE REALMENTE ES, ASI ESTAMOS…ESTE SEÑOR ES UN CORRUPTO, UN MAFIOSO…Y DUELE TANTA CORRUPCIÓN… CREO Q NESTOR K NUNCA HUBIERA PERMITO TENER UN TSJ CON UNA PRESIDENTA INCULTA Y CORRUPTA, OTRA Q LLEGO POR SER AMANTE, POR NO DECIR OTRA PALABRA Y UN VIEJO BORRACHO Y PUTERO… NINGUNA PROVINCIA DEL PAIS TIENE UN TSJ SEMEJANTE… ES UNA VERGÜENZA, ESTE GRUPO DE GENTUZA… LA GOBERNADORA DONDE VIVE, QUE HACE ESTA SEÑORA, PERMITIR ESTOS ATROPELLOS A LA JUSTICIA, AL DERECHO, A LA GENTE DE SANTA CRUZ HONRADA, TRABAJADORA, ESTA SENIL!!. ESTE NEFASTO DE BASANTA DEBERIA ESTAR PRESO… TODOS SE OLVIDARON… ESTE TIPO LIMPIO LA MUGRE DE NISMAN… Y ANDA SABER Q MAS… HACE UNOS AÑOS OPI SACO UNA NOTA QUE ERA VALIJERO DE K. Y LO SIGUE SIENDO, ESTE TIPO LAVA DINERO, TIENE TESTAFERROS, VARIOS RESTAURANTES SON DE EL, Y PAROLIN, ENTRE OTROS, ES UNO DE LOS QUE LE HACE EL TRABAJO SUCIO… ESTE TIPO, PARA QUE RECUERDEN… SU MUJER, GAITAN, ESTUVO DENUNCIADA PORQ SIN EXPERIENCIA Y RECIEN RECIBIDA LA METIERON DE VOCAL EN EL TRIBUNAL DE CUENTAS… COBRANDO UN SUELDO DE 700 MIL PESOS, ACTUALES, CDO ERA INCOMPATIBLE OCUPAR ESE PUESTO PORQ BASANTA ERA MINISTRO. Y ESTAN TRATANDO DE OCULTAR ESA INFORMACION PORQ DEL TRIB. DE CUENTAS SE TAPA MUCHA MUGRE… PERO LES PAGAN CON ESTOS CARGOS PORQ SON CORRUPTOS Q TAPAN LA MUGRE. PARASITOS DEL ESTADO. M PREGUNTO… ESTA GENTE, SI SE PUEDE LLAMAR GENTE, CUANTAS MISERIAS DE NIÑOS HAN PASADO, O QUE TIPO DE PADRES HAN TENIDO, QUIEN LOS EDUCO!! PARA HACER CUALQUIER COSA A CAMBIO DE UN PUESTO… QUE VACIO DEBEN TENER POR DENTRO PARA INMOLAR SU DIGNIDAD Y HONOR POR UN CARGO, Q NI SIQUIERA SON FUNCIONALES Y EFICIENTES PORQ NO SABEN RELMENTE DE LEYES NI SI QUIERA TIENEN PREPARACION PARA SALVAR A LOS KK… MAFIOSOS DE PAIS DE CABOTAJE Q NI SABEN RODEARSE BIEN. CLAROOO Q LA OPOSICIÓN DEBE IMPEDIR ESTE NOMBRAMIENTO, ES YA ABISMAL EL ATROPELLO PORQ ESTAN PASANDO POR ARRIBA LA CONSTITUCIÓN. NO LE DAN LOS REQUISITOS. Q SE PUEDE ESPERAR D UN PODER EJECUTIVO Q PISOTEE LA CONSTITUCIÓN DE LA PROVINCIA QUE LA VOTA, QUE TRISTEZA VER MI PROVINCIA ASI.

  5. Se quejan de que los jueces federales iban a jugar al fútbol a lo de Macri y acá nombran a un ex Ministro de gobierno y amigo de Máximo en el tribunal de justicia? A la hija de Alicia como fiscal? A la hija de Granero procesado pir la efedrina en la oficina de la mujer? A la hija del senador ludueña como presidente de ese tribunal? Al cuñado de Máximo como juez? Y tres jueces k en la Cámara federal que quieren inventar en Puedrabuena para que les tape los chanchullos? Cuándo va a reaccionar el pueblo en las urnas y les va a pegar una patada en el o….o a esta mafia para que se termine esto?

  6. lean bien, hablan sinsaber, primero que la ley dice 6 años en ejercicio como profesional o en funciones judiciales, no dice “y” en funciones judiciales, el se recibio en 2013, ya hace 9 años esta en ejercicio de la profesion. ademas como fiscal hizo muhco por la justicia, lean un poco, investiguen

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias