La Cámara Federal rechazó planteo de Alberto Fernández sobre la inhibición de sus bienes

La Cámara Federal porteña rechazó hoy el recurso presentado por el ex presidente Alberto Fernández contra la inhibición general de bienes dispuesta por el juez Julián Ercolini. La medida se enmarca en la causa que investiga presuntas irregularidades en la contratación de seguros para organismos estatales a través del Banco Nación.

El tribunal, compuesto por los jueces Martín Irurzun, Eduardo Farah y Roberto Boico, rechazó por unanimidad el pedido de la defensa de Fernández, representada por la abogada Mariana Barbitta, que solicitaba darle a la apelación un carácter “suspensivo”. Este término procesal habría permitido el levantamiento temporal de la inhibición de bienes mientras se resolvía la apelación, permitiendo a Fernández disponer de su patrimonio durante ese período.

En cambio, el juez Ercolini concedió la apelación con efecto “devolutivo”, manteniendo así los efectos de la inhibición sobre los bienes del ex presidente mientras se sustancia el recurso.

En sus fundamentos, los jueces Irurzun y Farah señalaron que “el recurso directo es improcedente. No se trata de alguno de los supuestos que prevé la ley para una impugnación de esta especie. Tampoco se advierte una situación de excepción –por arbitrariedad- que eventualmente autorice a apartarse del principio de no revisión aplicable a esta cuestión”. Por su parte, el juez Boico coincidió en abrir el recurso pero también optó por mantener el efecto “devolutivo” de la apelación.

Con este fallo, la Cámara Federal mantiene vigente la inhibición de bienes de Alberto Fernández, que deberá esperar a que el tribunal evalúe de manera definitiva si mantiene o revoca dicha medida. (Agencia OPI Santa Cruz) Con información de NA

spot_img

Suscribité al Newsletter

Más Noticias

- Publicidad -spot_img

Más Noticias

1 COMENTARIO

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí