(Por: Rubén Lasagno) – En recientes declaraciones televisivas, Jairo Guzmán diputado nacional por LLA, salió al cruce de nuestras críticas (obviamente sin nombrarnos) sobre la baja producción legislativa, comparativamente con sus pares del FPV, a quienes criticó por abultar sus estadísticas con proyectos intrascendentes, concepto que transcripto en su fino idioma institucional sirgnifica “una sarta de Boludeces” .
Sin embargo y de acuerdo al análisis que hemos hecho de su labor parlamentaria, nos encontramos con que el 71% de sus proyectos en Diputados son meras declaraciones simbólicas. Entre los supuestos temas de urgencia nacional que llevan su firma, se destacan el beneplácito por el “Año de la Educación en San Luis” y un “repudio a los grafitis de Juan Grabois”. No digo que esto no sea interesante ni necesario, solo digo que son verdadera “boludeces” y parte de la sarta de escasas 7 cuestiones de baja intensidad con las que Jairo Guzmán intenta maquillar su falta de actividad legislativa que además tiene un datos fundamental: nunca presentó un proyecto de ley que favorezca a la provincia de Santa Cruz, a la cual dice representar.
El discurso de la antipolítica y la eficiencia legislativa que ensaya el libertario, suele ser un terreno fértil para los discursos televisivos, pero a menudo no resiste el peso de los registros oficiales y este es el caso de Gumán.
En una reciente entrevista, el diputado nacional de Karina Milei, Jairo Guzmán, ensayó una vehemente defensa de su labor en el Congreso, argumentando que su enfoque prioriza la calidad sobre la cantidad (¿?). Si leemos los proyectos que firmó, nada de eeso se refleja.
Con tono crítico y a la luz de nuestros informes donde dimos cuenta de la bajísima producción en el Congreso, fustigó a aquellos legisladores que presentan cientos de proyectos a los que calificó como “una sarta de boludeces“, mencionando ejemplos irónicos como hacer proyectos para la “fiesta del zapallo anco“. Su trabajo, asegura en el video, es “más específico” y (según él) se centra en iniciativas que realmente cuentan con el consenso para ser aprobadas.
No obstante, el contraste entre lo que dice Guzmán y el papel escrito expone una realidad parlamentaria diametralmente opuesta a su discurso. Una revisión detallada de los expedientes que llevan la firma del libertario, ya sea como autor o adherente, demuestra que el legislador recurre exactamente a las mismas prácticas que dice combatir.
De un total de siete proyectos analizados, cinco son de carácter estrictamente declarativo; es decir, herramientas legislativas que no modifican normativas, no generan impacto real en la vida ciudadana y suelen utilizarse para inflar la estadística de productividad en la Cámara Baja.
Lejos de esa agenda legislativa “específica y transformadora” que pregona frente a las cámaras, los registros muestran que Guzmán ha dedicado tiempo parlamentario a promover un beneplácito por el “Año de la Educación en San Luis” (Exp. 3714-D-2026) y a redactar un formal repudio por unas pintadas callejeras atribuidas al dirigente Juan Grabois (Exp. 1158-D-2026). A esto se suma el derrumbe de su argumento sobre la efectividad y el consenso: su firma también figura en una declaración sobre la expropiación de YPF que, lejos de ser aprobada, tuvo que ser retirada del trámite parlamentario.
La importante producción legislativa de Guzmán en 9 meses de gestión:
| Expediente | Tipo | Sumario | Fecha |
| 3714-D-2026 | Resolución | Expresar beneplácito a la aprobación por unanimidad del proyecto de ley mediante el cual se declara a 2026 como “Año de la Educación en San Luis”. | 05/08/2026 |
| 1404-D-2026 | Declaración | Expresar beneplácito por el fortalecimiento de la relación bilateral entre la República Argentina y la República de Chile, en materia de integración energética. | 14/04/2026 |
| 1158-D-2026 | Declaración | Expresar repudio por las pintadas y grafitis sobre paredes, frentes y fachadas de bienes públicos y privados, atribuidas al diputado nacional Juan Grabois. | 07/04/2026 |
| 1038-D-2026 | Ley | Régimen de validez constitucional de las tasas municipales. Requisito de contraprestación efectiva, individualizada y concreta. | 31/03/2026 |
| 0934-D-2026 | Declaración | Expresar beneplácito por el fallo de la Corte de Apelaciones de Nueva York, Estados Unidos de Norte América, que libera a la República Argentina del pago que se reclamaba por la expropiación de YPF. Observación: Proyecto retirado en el TP N°21. | 27/03/2026 |
| 0487-D-2026 | Resolución | Reglamento de la Honorable Cámara. Modificación del artículo 128 e incorporación del artículo 128 bis reglamentando el uso y duración de las cuestiones de privilegio. | 13/03/2026 |
| 0310-D-2026 | Declaración | Expresar pesar por el 34° aniversario del atentado contra la sede de la embajada del Estado de Israel en Argentina perpetrado el 17 de marzo de 1992. | (Sin especificar) |
Transcripción (textual) de un tramo de la entrevista a Jairo Guzmán que circula en un video de un medio local: (se transcribe tal cuál lo expresó el diputado nacional)
Jairo Guzmán: “…muy agitada, mucho trabajo a nivel, eh, legislativo. Yo veo por ejemplo en muchos medios que… en muchas páginas que critican la cantidad de proyectos que se presentan, ¿sí?”
Entrevistador: “Ajá, a ver.”
Jairo Guzmán: “Y… es lindo ver decir ‘uh, mirá, presentó 600 proyectos un diputado’. Y mirás y son una sarta de boludeces que no le interesan a nadie, el día del dulce de leche…”
Entrevistador: “Algo que debe pasar en los concejos deliberantes de la provincia de Santa Cruz, por ejemplo, ¿no?”
Jairo Guzmán: “Claro, mirá, que la fiesta del zapallo, del anco, ¿entendés? Y vos ves, che, 200 proyectos presentó el tipo, está bien. Lo importante no es el proyecto que vos presentes, lo importante es que vos presentes un proyecto que tenga consenso para que se apruebe. Si no, sos una máquina de presentar boludeces. Y yo lo que veo es que tenemos un montón de diputados que van a hacer eso, a hacer que presentan proyectos y en realidad saben que no van a llegar a ningún lado, pero los presentan. Mi trabajo es más específico, mi trabajo es...” (el video se corta).
Entiendo lo que el lector está pensando, pero bueno, el legislador elegido por una parte de la población de la provincia, habla así.
La subestimación al periodismo
En las declaraciones de Guzmán, existe, en el fondo, una evidente subestimación de los mecanismos de transparencia institucional y del periodismo como control público sobre lo que dicen y hacen los políticos.
Para él, como para tantos otros, falsear u omitir información sobre hechos que están a un par de clics de distancia expone una matriz de pensamiento preocupante: la creencia de que se puede operar con impunidad discursiva porque no habrá una lupa independiente dispuesta a contrastar la retórica con la documentación de acceso público. Y eso en Santa cruz sucede; los medios no indagan, no preguntan ni cuestionan, excepto aquellos políticamente enfrentados. Y por eso a Jairo Guzmán le molesta nuestra interpelación, tanto en la parte productiva como en la difusión del enorme patrimonio con el que llegó sin tener un pasado empresario ni mucho menos.
Este comportamiento responde, además, a una necesidad de supervivencia del diputado dentro del escenario político provincial que no lo tiene en cuenta. Cuando en el video critica a “la máquina de presentar proyectos“, Guzmán intenta desesperadamente despegarse de la imagen de la política tradicional, impostando el rol de un legislador pragmático y eficiente, pero claro, es una sensación propia; quienes lo analizamos con objetividad, pensamos que no es una persona preparada intelectualmente para desarrollar una tarea legislativa, como tantos otros en la provincia. Y de ahí los resultados que vemos.
Jairo Guzmán no es distinto evidentemente y la realidad mata su relato, pues al quedar expuesto por sus propias firmas en declaraciones de beneplácito y repudios a pintadas callejeras como máxima expresión de su “producción legislativas”, la impostura que asume en el video, se desmorona. Queda a la vista que, detrás de la vehemencia que intenta imponerle al discurso, las prácticas para abultar estadísticas sin generar transformaciones de fondo siguen siendo exactamente las mismas que hacen sus pares a los cuales critica por sus propios pecados.(Agencia OPI Santa Cruz)